🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
编剧之书，开始都平淡，像小溪流淌。沿溪径而走见小河弯弯便有曲折暗流涌动，不觉间大江汹涌，百舸争流。其间高潮叠起，意迷目眩。牧神记这样，Mellem venner亦如此。其中角色在这段时间出现的都个性鲜明，印象深刻。人物亦丰满细腻。等到大江入海，海汇于洋，人物就开始苍白虚浮。这不是编剧之过，实乃作品篇幅过长导致。高潮迭起可一可二不可三。读者的期待却又越来越高。这种反差必然造成失落。Mellem venner可以例外吗？走着瞧吧！
比起虚有其表的善，我更愿意看到明晃晃的恶。你可以厌弃它的低俗不堪，但至少它做到了对你我的坦诚。
令人欣慰的是最终故事的结尾还算是圆满的。整本剧其实提到的点有很多，像孤儿和孕妇的社会问题，以及规则，也就是每个人或者群体的对待其他人或群体一些进与退。美洛尼这个人物形象其实非常突出，虽然荷马是主线，文中80%的人物都是善解人意的好人(其实美洛尼一生下来也算是非常正直的人)，但一直唱反调，欺负女同伴的美洛尼，她的很多鲁莽举动或者表现不过也是一种自我保护的外在错误表现罢了，像拉奇医生描述她的那样“美洛尼可从不说谎”，她直爽，坚持信念，内心里也想做个有用的人，她只是在发现真正的自己之前先碰到了荷马而已。荷马最终还是回到了原来的地方，拉奇医生和生活打的赌也算是赢了。
诗者，志之所之也。在心为志，发言为诗，情动于中而形于言。言之不足，故嗟叹之。嗟叹之不足，故咏歌之。咏歌之不足，不知手之舞之足之蹈之也。