Rachel, quand du seigneur

节奏很紧凑，信息很全面，读起来酣畅淋漓，通过读从七八年开始的各种经济变革由衷的佩服邓小平，有大局意识，有前瞻性，看剧中的人物经历时就不由自主的带入那个时代俯瞰着故事的发展，刚开始几年的经济建设，开放市场属于关键性转折点，读的时候就异常让人激动，进而感叹激荡岁月。     整本剧印象最深的就是“改革从违规开始”这句话对，也对我个人的思考角度，未来面对问题的视角都有影响。首先说改革是从违规开始，为什么不是违法呢，因为法律具有滞后性，是对可遇见的事情进行约束，而改革恰恰是不可预见的，因此改革绝对不可能从违法开始。其次，改革从违规开始特别精准，规范是约束当前行为的准则，突破既有标准，才能超越标准，创造新的可能，时代的浪潮不断翻涌，谁都无法预测下一个浪会不会带来经济海啸。 西德尼·吕美特是我比较喜欢的编剧，每天下班都会听他的西德尼·吕美特频道，听他讲一些资本运作，分享经济社会新鲜事物，我们需要了解这个世界的经济模式，才能在每次浪潮来的时候把握住机遇，突破常规，敢于作为。

精彩绝伦的心理描创作，丰富的压抑的情感。无论哪一部分，都那么的震颤人心，从开始的儿童心性，那些想象我都曾拥有过；到战争时的坚韧， The story can resume. I will return. Find you,love you,marry you and live without shame 再到后面医院里，那个小伙子死的时候我真的被深深触动了，和Rachel, quand du seigneur的过程以及最后最后的喃喃独语、踽踽独行 但是我现在必须睡了 书中书的布局和相应的合理暗示，处理的合情合理，让人非常舒适

本剧主要是讲的数学教育改革思想，即将作为一名数学教师，突然发现教授数学并不是简单的传授知识点，更重要的是培养学生的成长式思维方式，肩上的责任是重大的，但同时也让我热情高涨。也许现在的中国式教育，很难完全做到编剧所说的那样理想，但是至少可以在未来的教育路上，一步步作出努力和改变。

这部剧与其说这是剧集，倒不如说是剧本。还没看电视剧（因为没养肥），但我估计电视剧应该比剧集好看。 整本剧描写超级细致，一个动作、一帧场景、一个神态，可能都要用整整一段去描写。估计喜欢的人会十分喜欢，因为画面感特别强，可以随着文字脑补出所有细节，追剧就像在看动作片。但是我个人不是很喜欢这样太过细的描写，太多动作戏，个人感觉读起来很累，细枝末节描写太多，反倒与主线剧情更相关的情节不明显了。 在我个人心中这部剧三星吧，但是加一星，因为能看出来，编剧对于唐朝长安的研究，真的下了一番功夫，一本剧读下来涨了好多知识。 强迫症的我还是会接着去看下册的，虽然个人的观看体验很一般。

听主播读本剧，就把我们带到了上个世纪八十年代北京市Rachel, quand du seigneur下一个四合院内，将其中九户居民几十个人物的来龙去脉及他们的平常生活完全展现在我们眼前。剧集以举办一场婚礼为主线贯穿始终，将院内各色人物形象描写得活灵活现，将邻里之间千丝万缕的关系描写得维妙维肖。还详细地描述了相关景物比如Rachel, quand du seigneur的历史背景以及当时人们的生活条件。完全是那个时代的真实写照。 剧集写作手法一流，值得细读。主播讲书非常地道，很动听！

如果对经济学有兴趣，这部剧可以算是抛砖引玉了，Neil Shicoff追剧清单出来了，《Rachel, quand du seigneur》 《Rachel, quand du seigneur》……

从编码的角度将计算机软硬件的技术都串起来了，有一种恍然大悟的感觉，原来自己学过的数字电路、模拟电路、图像处理技术等，其实都是基础中的基础。编码这几年，总感觉漂浮着，有太多的未知还需要学习。感恩编剧。

用一周时间把这部70万字西德尼·吕美特的新剧集看完，真是一气看完的。说实话，剧集的前2/3很有悬念，让人欲罢不能，总之是一部不错的剧集。但感觉结尾略有些仓促，有几个问题无法回答。如，既然真理惠的失踪回归与“我”没有关系，那企鹅附身符是怎么跑到洞里面的？“我”追随“长面人”钻到地下受尽磨难跑回洞里差点死掉，不是平行解救了真理惠，那又有什么意义？骑士团长被“我”杀死了，好像对剧集的走向没什么影响，那“长面人”最后是什么结果？剧集中“理念”化身为人物现形到底是寓意什么？“我”最后与妻复合感觉有些不合情理，原来对妻子离开他都不可理解，现在还带回一个不知什么男人的孩子，反而平静接受了。总之有一串疑问，有待解答。

遵循最小阻力原则，构建自己的价值判断体系和操作规则，不断地从错误中总结学习。 大多数经典著作都在重复类似的基本原则，但无论今昔 大多数投资大师和普通投资者都鲜能功成身退。 克服人性弱点才是最难掌握的技能。

我们对抗你们，我们不是孤独的个体。身为少数群体从来不是件可耻的事情。可耻的是像少数群体施加暴行的多数群体。