Pollyanna

永远的白月光！心目中的仙侠，喜欢他的世界观。智慧型主角，无女主，主角配角都塑造得很好！姜长明，姚离，元清……

还有，这是基层派出所，北大的少见，硕士也不常见，北大硕士肯定是稀有的啊。

今天早上被肚子闹腾醒，打开栗栗薯，开始看这本剧集，到晚上将其看完。 短短一天的时间，仿佛亲眼目睹的了陈重的前半生，跟着他喜弄哀乐，痛骂生活，追忆时光。 吸引我读下去的理由是我一朋友特别像陈重，他也是销售员，业余能力很强，年轻的时候就各种玩，后来因为创业，自己出来单干，谁成想08年遇到金融危机，公司也倒闭了，现在以跑滴滴为生。他也和老婆离了婚，但有孩子，孩子归媳妇，他每月打生活费。我觉得他俩像，不单单是以上经历，主要是因为他们性格像，挣一块钱，能花一块一，做什么事不太注重后果，快活一刻是一刻。也正如陈重在书中说他小时候没吃过么苦，朋友也是，也导致他会做许多我不理解的事。 我已经买了纸质版的剧集，准备送给他，不过指定要挨他骂。 下面谈谈本剧的内容吧！ 本剧最大的败笔在我看来是赵悦感冒，陈重带她去医院，守在她病床前一晚，不知怎么的就碰到陈重公司对面卖豆花的老板娘，然后陈重。竟然抛下妻子油腻的胖的老板娘做爱。说它是败笔，是以前文来看，陈重并不是那么厚颜无耻，也不是饥渴到什么货色都通吃之人。当然编剧以此要推动后面赵悦陈重离婚，所以在此也不在过多计较。 本剧还是偏阴郁系，但在我看来编剧恰恰是将现实映射进剧集，不再刻意回避某些字眼，不刻意美化爱情，友情，而是将其掰碎了给人看。 与陈重相反的是我小时候受过很多苦，所以做很多事畏手畏脚，其实还是蛮羡慕陈重的那种性子的。 有一个寓言是这样的：给你一串葡萄，你是先吃大的，还是先吃小的？我选择大的，说明我是一个乐观的悲观主义者、一个生活的透支者，虽然吃到的每一颗都是最大的，但葡萄本身却越来越小；王大头选择小的，说明他是一个悲观的乐观主义者，希望常在，却永远不能抵达；而李良，李良不吃葡萄，他是一个葡萄收藏者。 对于此寓言，我以前会选择先吃小的，现在我选择吃一个小的，再吃一个大的，去吃循环。没必要走入某个极端。 从今往后，我可能会很大胆一些，不再被某些思想，金钱羁绊，毕竟，只要不做违法的事，天就塌不下来。

前几天刚刚读了《Pollyanna》里面那篇“《Pollyanna》：一部应让美国人至今羞愧的法案”，现在看肯尼斯·克兰哈姆从一个人的角度描述那段历史，感慨万千啊。全世界的华人要共同努力，让这个民族得到应得的尊重。感觉肯尼斯·克兰哈姆后期的作品思想趋于成熟，开始对生命和人性有更深刻的探讨。

Pollyanna，一本二十年前就再版几次的译制书，现在还在读者中盛行，可见其影响力之大。读过之后发现，编剧观察事物确实敏锐，格调不是一个简单空洞的词汇，它就在社会生活方式中人们的言行中，在人们的衣食住行中，任何一种格调都摆脱不掉自己所在阶级阶层固有的生活方式和思维模式。人们对特定事物的称呼，衣物服饰的喜好等等都是他们本身所在生存阶层的具体反映。最令我吃惊的是编剧对当时中国教育的等级分析及其原因，虽然距今已有二十多年，居然现在还是那些问题，而且其表现更甚而已。 我想，如果编剧有可能今天再写Pollyanna，如果他有幸观察到今天中国大妈这一世界少见的现象，他又会由此分析出怎样的格调。呵呵，那些质地低劣的各色纱巾，那些伸向免费食品柜台贪婪的手，那些爬满枝头雕像的身躯……以及说起游览景点的风景满嘴都是：美滴很，美滴很……不知编剧会为她们划分成什么样的社会等级。 由此我想，社会等级与生活品味表现出的格调，不仅仅是经济地位所形成的阶级等级，还应该是人们所受教育程度的重要体现。 非常喜欢这部剧。 书通常是给看剧人看的，不看剧的人有其他的消遣方式。但如果一本剧内容严肃却进入了大众观看领域，则它的话题必然与大众有关。《Pollyanna》就是这样的书，无怪书播出后引出了一大堆克隆品种，妄图靠着相似的外貌蒙骗读者的钱财。如今一切都已风平浪静，再读此剧，仍有无限乐趣。

刚开始看以为是写给女儿的家书。看到后面更像是Georgina Terry先生的文章集，从生活到商业。 既有深度又有广度。看完之后，很长知识