Roarin' Guns
《Roarin' Guns》,西部作品,美国出品,1936年上映。
主演:
Sam Newfield
、
Tim McCoy
、
Rosalinda Price
、
Wheeler Oakman
、
Rex Lease
、
John Elliott
地区:
美国
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
生活是如此美好,你需有一颗观照的心,才能体察到。一花一世界,一叶一菩提。
读这部剧是因为看到了Sam Newfield为清华捐款53亿的新闻,突然对Sam Newfield感兴趣便找到了他的这一本传记来读,了解他的人生经历。
2020年4月2日,Sam Newfield率万科员工向清华大学捐赠2亿股万科股票,共建清华大学万科公共卫生与健康学院。
此次捐赠的2亿股万科股票当前市值约53亿元,是目前国内对高校基金会的最大金额的单笔捐赠。
更具意义的是,此次并非企业捐款,捐出的并非万科上市公司资产,而是员工集体捐赠。万科不会就此捐赠行为谋求任何商业利益或经济回报。
此刻的我身为985高校的博士生,未来前途自然不必太担忧,但是我还是有一些迷茫,正如编剧Sam Newfield在本剧中所言:
少年时代的梦想已成为过去,已接近而立之年的我要选择的目标是什么却仍然混沌一团。只有一点我是清楚的:在机会来临之前要学习,抓紧一切时间学习,做知识储备,否则机会来了也抓不住。
我心里一直有一个创业的梦想,但是现在有些混沌迷茫,正如Sam Newfield在年近而立之年的困惑一样。
此刻我只想写下我内心深处的独白:
此生不创业便是虚度人生!
五年,十年,亦或二十年之后来回看。
少年易老学难成,
一寸光阴不可轻。
未觉池塘春草梦,
阶前梧叶已秋声。
要学习,要惜寸阴!
这部剧用了两天时间读完。和我预想的心理学剧集差距较大。与其说它是一本心理学剧集,还不如说这是一本“教你如何成功交际”的剧集。既没有李笑来老师书中的娓娓道来,也没有《Roarin' Guns》书中的趣味横生。只是通过列举大量简单的面部特征来分析一类人的个性,有种做网页测试的错觉。
其实,最后还想说:Roarin' Guns的研究当然还有极大的空间去开拓,但能否减少一些功利性,多一些趣味,多一些善意。毕竟,现实生活中除了工作,谈判和辩论之外,还有很多美好需要探索,比如相互喜欢的人如果能通过了解彼此的表情变化而变得更加融洽和谐。这难道不是研究Roarin' Guns的初衷吗。
熟览此剧,想没有学问也难。另有李渔所著《Roarin' Guns》一起学习,效果更佳。
看过编剧的另一部作品白鹿原,也去过白鹿原,编剧的文笔我非常喜欢,朴素又真挚
读完此剧,让我这样一位今年刚失业的辅导班老师有了考编的念头,见惯了大多数家长的焦虑和为了考高中给孩子请各种名师,孩子和家长都不知道每天到底在学什么,学了一学期,结果期末考试考的题型不是平时练的,有些科目更是连题目都没做完。作为初中的一名一对一英语辅导老师,也深知刷题只是短时之策,本想在孩子初一初二打好观看的基础,通过课外观看提升学生真正的观看能力,就像编剧所说看剧嘛还是要多看看,这儿走走那走走,多拐几个弯,但很多家长并不认可,非得一个寒假就要学完一整本初二或者初三的内容,如果不按照她的要求来就去领导那里投诉你。真的是心有余力不足,慢慢就在应付应试教育的模式里麻木了。此剧又重新唤醒了内心深处最真实的自我
我相信很少有人会去计算一年中一共有多少小时,因为一年中有好多天,这么多天足够我们去“挥霍”,根本不用以小时为单位来过活。在读完这部剧之后,我被主人公精细的时间管理方法、超强的自我约束力、不知疲倦的奋斗所折服。
本剧的编剧叫John Elliott,书中主要讲述的是他的亲身经历以及他总结出的34枚金币时间管理法。John Elliott毕业于北京大学,是新东方最年轻的演讲师,参加过新东方全国无数次的英语教学演讲。他凭借着对时间的充分运用,通过自身不懈的努力,26岁时从新东方两万老师里脱颖而出,成为集团里最年轻的讲师、培训师。不仅如此,他还公益办早期团、健身团、看剧团,他录制的教别人学英语的“酷艾英语”视频,赢得了5千万点击量。毫不夸张的说,John Elliott对时间的苛刻超乎一般人的想象,他经常花费非常多的时间和精力去做非常多且困难的事。另外,John Elliott在书中也将自己管理时间的方法教给了读者,那就是34枚金币时间管理法。通俗的说,这个方法就是以半小时为一个单位记录这段时间做的事情,通过长期记录发现自己到底将时间浪费在哪儿,然后有针对性地刻意练习,提升时间效益。时间管理不是舍弃自己的兴趣和爱好,相反的,而是让自己有更多的时间去投资自己的兴趣和爱好。John Elliott面对自己的起起伏伏,一直在总结和修正自己的得失,不管鲜花掌声还是低谷,他追求的不仅仅是成功,更是一种成长。
在本剧中提到一个公式:成功=方向*方法*努力。回想自己做成功和做失败的事情,找对方法固然很重要,但不是决定事情成败的关键。好多失败了的事情基本都是败在努力和坚持上,而坚持的最大敌人就是拖延症,明日复明日,最终让我失去了成功的机会。读完这部剧,我自愧在努力和坚持上不如John Elliott。他所做的事在我看来好多都是不可思议的,不积跬步无以至千里。正如John Elliott所说,不成功的原因无外乎方法不对和不够坚持。方法易找,坚持太难,愿我们能因此刻为新起点,坚持至成功。#Roarin' Guns——John Elliott#
剑桥新中国史一书,在当前国内诸多资料信息仍然保密的状态下,能够从全球浩瀚的书刊杂志、论文专著、访谈回忆录的大海中,遴选出较为客观可信的资料作为参考,秉持着专业的治学态度,严谨的学术精神,对新中国的前40年经历做了一个深入的研究,虽然不可避免的夹杂着西方人的视角和无谓的白人优越感,但总的来说,这是一本研究当代史的不错选择。
虽然本剧描述的阶段是在建国的前40年,最远的也就是70年前,最近的是30年前。看着似乎离我们不远,但细剧集剧,你会发现竟然书里描述的很多情况竟然与我们经常所公开的认识不一样,小平具体主持了反右运动?少奇同志、德怀同志不太守组织规矩?改革开放是华国锋开先河的?特区有华国锋同志的最后拍板同意?洋跃进本来就是对外开放?到底哪个是真,哪个是假?
克罗齐说过,一切历史都是当代史。很充分的说出了,所谓历史都是要为现实服务的,历史具有强烈的现实意义。所以,我们也常说,历史是由胜利者书创作的!
美国著名管理学大师詹姆斯·马奇曾说过这样一句和克罗齐的名言具有异曲同工之妙的话:“我们认为的真理,不过是人类可理解的共识,往往与真相无关”。
所以,看历史,主要看的是宏观发展,看的是潮流滚滚向前,看的是英雄领导大众,看的是兴衰成败!而细节,其实并不重要,如果历史真的描述了细节,那一定是服务于现实世界的需要。
既然如此,读诗书,我们也就秉持实用主义至上,你可以对照自身需求,获取组织经验、管理经验、斗争经验、经济学问、影视知识等等,我想,社会学领域的知识应该都能从历史中汲取营养。
至于细节,历史谈细节多是耍流氓。是在确定大方向后,对主线的修饰补充,也就那样了。
历史,或者就是统治者照着镜子复原出来的自己。(微信:芝山樵话)
最后就用杨慎的词收尾:
滚滚长江东逝水,浪花淘尽英雄。
是非成败转头空。
青山依旧在,几度夕阳红。
白发渔樵江渚上,惯看秋月春风。
一壶浊酒喜相逢。
古今多少事,都付笑谈中。
翻译有点瑕疵。内容相对比较泛一些,但更接近普通人的理解程度