Nom du feu, Le

我想去一条微博评论的人就好喜欢这首作品、不能自拔……不过我们是要好好

好看好看，能不能更快点啊，照这速度下去，估计得看到我儿子小学毕业啦

故事情节精彩纷呈，人物众多，性格迥异，语言活波诙谐。是休闲必备单品

编剧很用心，一个国家能把教育重视到这种程度真的难得，里面很多的教育理念值得借鉴。芬兰能成为全球幸福感第一的秘密就藏在教育里，当然国与国之间也是各有不同的，我们可以择优从之，消化与融合，做到和而不同，走出自己的路。

我几乎是第一次看这类哲学书，懵懵懂懂，费劲巴力。我如同林黛玉初入贾府，事事不敢多言，多问，小心翼翼的揣摩着各种滋味。弃之不忍，继续又万般压抑，好在好奇心一直督促自己看到结尾，然后竟生出了想看看孔孟之道。

多读看剧，有些生活中不解的问题突然就解开了。 举个个人例子，前段时间曾受惑于感情方面的问题，仅读完前几章就突然豁然开朗。当然，理性告诉我感情的消失极大可能是预期分子的消失——消失的原因无论是预期落空还是预期分子转换为了当下分子——我应该对这一段感情表示释然；然而心却让我感到些许失落。这让我不得不再次进一步意识到身与心相互协同工作但有具有的独立性，顿时感到有些许苦涩。 这部剧对多巴胺进行了解读与对不同领域多巴胺视角大量的论证，很显著的效果便是为读者增加了一个全新的视角看世界的视角。读者能够从这样的全新的视角看待爱情、人格、保守自由，上瘾机制等等，也许还有更多的被观察对象可以被发现。当然，在个人看来，这部剧毫无疑问的也是一本自我认知的一本好剧，它为我解释了为什么多巴胺能人格成为世界的大多数，也对与多巴胺能等位基因的存在做出了其具有合理存在属性的肯定。 人类倾向于预期分子(如多巴胺)的远体还是当下分子(如肾上腺素、杏仁核等)的近体思维方式的程度必然将对人的言行方式做出影响，但是如果过于倾斜不一定是一个好的解决方案。对当下分子与预期分子进行平衡，使协同工作是人需要去修习的道路

修练，一层一层向上修练，就像人生发展的过程，变强，不断的变强，强者为遵。只要有实力，才能过好生活。

故事不错，文笔流畅，其中也有出人意料的地方，只是通篇下来有点 寡淡，情节没有特别精彩，感情也来得淡而无味……然后一切都得到了

太好看了，无法描述，无法形容，是不是编剧也像女主一样如此个性啊？语言太吸引眼球了，一直都在看，揉揉眼！

心理学这门学科在我们国家起步晚，本土既没有好的心理学著作，没有自己的心理学流派，也没有重量级的心理学家，我们现在做的更多的是从国外的心理学流派和心理学家处取经学习，消化后再转给广大受众。但是，由于国外和我国的文化底蕴不同，历史不同，所以在构成“外部环境”这个维度上，中与外示大相径庭，所以我特别想看到我们本土的心理学家自己关于心理学方面的著作，这本著作立足于人、本国环境、本国文化等。但本剧不是。 在看到本剧书名的时候，我以为哪怕它不是我理想中的样子，最起码也应该是一本纵轴为时间横轴为各大心理流派、包含心理学历史上著名的实验、各个流派的创始人等这样的著作。但读完后，可以这样说，和想象中迥然相异，本剧一半像鸡汤，一半有学术意味；有心理学实验，但很多实验缺少翔实数据，实验的描述也避重就轻，读起来时时需要质疑一下，是这样么？编剧是认真写的吧？ 可但是，不得不说，编剧从认识自我、掌控自我、超越自我三方面讲述，自然而然将一些心理学流派和心理学实验分门别类放到各个框架里，结构和构思还是很用心的。而为，最重要的是，书里的很多语句、很多应对人生难题的方法很有醍醐的效果。如果不对本剧抱有太多学术方面的期待，而是把它当作一本如何面对自我面对人生困难之书，就很好。 所以，我调皮地认为本剧书名如果是《Nom du feu, Le》就很完善了。