🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
说是情系河西，实则全文论述情系河西是如何束缚的。宏大理论那点残渣般的可取之处尚可以用现象学还原，但抽象经验主义和自由主义实用取向根源于社会权力，怕不是要挖了资本主义的老根喔
本来我觉得编剧在他说他本来打算创作到那儿就结束的时候结束就可以了，后面的部分有什么作用呢？我想。
可是，读着读着，我觉得既然存在了那就必然有它不得不存在的理由。
是呀，大概因为，这部剧叫《情系河西》
从平静如水中来，归于平静如水中，暗流涌动给书外的境中人。
沉浮起落，切近又缈远！
有的人愿意过着平平淡淡，按部就班的安稳生活；有的人乐于冒险，不甘平凡。这些都没关系，就像冯自立书中所说—这都取决于你如何看待生活的意义。
斯特里克兰德的选择可能大多数人一生也不会面对，尤其是在中国。放弃优渥的物质生活，一头扎进追求精神生活的世界，即便时常食不果腹，衣不蔽体，即便要忍受各色人等的白眼和嘲笑。这便是六便士和天上的月亮之间的选择。在中国，大部分人会选择六便士，一部分人两者都想要。剧集结尾提到了斯特里克兰德的夫人，好像有意嘲讽她的选择。尤其是关于她的内心虚荣的部分，我倒是觉得冯自立对这个可怜的女人有些过于苛刻了。面子，谁不爱呢？
所以自由与安全，你选哪一个？社会为上还是个人为上，你选哪一个？
推荐观看，最近疯狂看工具书，这部剧还是有很多观点能启发到我，哪怕是同类观点依然能因表述的不同而加深对原有概念方法论的理解！