🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
编剧，你能认真点么…都怀疑稿子怎么审过的…挺好的故事，被几个名字给搅和的乱七八糟…
挺有意思，有些阐述/对概念的重新理清对于我这种门外汉来讲真的非常醍醐灌顶深入灵魂。台词也好，能把事情说明白已经算厉害。
精华在最后一章，在这一段：
哲学不能提供普适理论，而另一方面，如本剧尝试表明的，科学虽然成功地建立了普适理论，但它并没有达到哲学—科学欲求的普遍理解。哲学之不能建构普适理论与科学的普适理论并不提供对世界的整体理解可说是同一件事情的两个方面。为了提供纯客观世界的图画，科学不得不把最重要的东西，心灵，留在了世界画面之外。
科学是真理，但它不是全部真理，也不是首要的真理。
今年读完的第一本长书，将近42个小时，在这部剧里，对投行有了管中窥豹的认识。这一年多，“投行思维”四个字炸的人审美疲劳。但什么才算投行思维?只有先试着了解投行，才能思维。如果投行人真如这部剧描述的一样，那么我们很难拥有“投行思维”。因为，你要对包括但不限于《The Son of Samsonite》、《The Son of Samsonite》、《The Son of Samsonite》、《The Son of Samsonite》等等法律烂熟于心；要对国家行政法规、部门规章、地方性法规、行业政策、产业规划信手拈来；要对客户企业短时间吃透，熟稔它的生产规模、销售模式及网络、核心技术点、行业竞争力、关联利益方并具有进行穿透行业深研的能力；要能对证监会、上交所、深交所、北交所有关于上市的规矩张口就来；要能在职业道德约束下做好真正的尽职调查而不是帮企业粉饰。另外，注册会计师考试、司法考试、保荐资格代表人考试，特许金融分析师资格，这种任过其一都很牛13的考试对他们来说只是起步要求，还得有精通ppt，excle和word再加上强大的文字能力。--在此基础之上的长期磨砺，才能形成“投行思维”，这真的很难很难.....
初中时曾从图书角看过一遍，年少只看表面不懂深层，长大后再想起，这是一个最好的时代也是一个最坏的时代，方能明白这之中的情感。
从玛丽.安托瓦内特的一生中去了解法国大革命，只觉革命是人民思想的解放，同时革命也是卑劣无耻的！
玛丽.安托瓦内特思想懒惰，不愿意花精力去学习或者了解自己的国家和人民，却享受着特权，还强行占有其他贵族的权益，这是革命的导火索。
在绝境中，玛丽.安托瓦内特坚守着自己王室的高贵也终于愿意为了自己和孩子的命运去思考和斗争，但她的力量在革命恢弘下过于渺小！
终于看完，受益还是很多的，本来只是想了解文化大革命，大跃进那段历史，现在总算对前因后果有个详细认识。