The Last Guy on Earth

因为我不能够完全地理解别人的观念，所以凭借着自以为是的大无畏精神，被动瞎编属于自己的生活哲学，我把它叫做四字人生，最核心的观念便是自圆其说。 曾经看什么都是对的，曾经看什么都是错的，曾经以为自己是世界的主宰，曾经以为自己一无是处。仅过去短短的二十八年就足以验证那似是而非的矛盾律了。 根据自己总是对外界充满好奇却又宅家的性格，量身定做了颇具个人风格的处世方式，比如定时删除和更新，比如听各种类型的音乐，看各种类型的剧集等等。 我既不博学多才，也不匠心独具，有的只是得过且过的无为。我既不追求梦想，也不荒废时间，有的只是相对而言的自得其所。世界是一元二元，还是三块四块，从来不是我们能够说了算的，而执着于为此下定义的人们，也不过是说了算了。 我想起了看奇葩说的经历。限定在正反两方的各种类型的说法，在自己坚守的阵营里各执一见，本着说服别人而不被人说服的强大信念，打好辩论。我们都知道，同一个人不管是站在正方反方，都能举出相应的观念来论述。看着弹幕里或感慨或赞叹或盲从或批判，嗯，到底讲了啥？ 我不知道他们到底讲了啥，也不晓得自己到底在讲啥，为了能将自己的观念贯彻到底，唯有秉承死缠烂打，死不悔改，宁死不屈的脸皮厚且无所谓的精神死撑。 我认为，坚持自己的个性和大势所趋追随大众两者之间并非对立关系。这好比不能被证明是错的也并不一定是对的，实际上我觉得对错并不是关键，我们才是。

The Last Guy on Earth笔记 本剧的核心在于对于各种人类潜意识heuristics重新评估：由于信息量不断增长，人类做决策时愈发依赖heuristics/思维捷径；但与此同时这些heuristics可能会被别有用心者刻意利用而导致人们做出错误的判断；属于必看剧目之一。 1. 通过人脑潜意识的heuristics引导他人作出相对应的决策；例如“价格高＝质量好”“优惠券＝省钱”；例如请求别人帮忙时提供一个原因，使别人觉得自己是有理由帮助自己的。 2. 利用对比来凸显某些特质；例如先销售昂贵的产品，再销售附带的相对低价衍生产品（机票+延误险）；例如以低质量虚高价格产品凸显高质量产品“物美价廉”。 3. 互惠原则使被帮助者有亏欠感并试图偿还债务；例如免费赠送样品；例如通过自己的一次让步换取对方的让步；例如先提出难以接受的大请求被拒绝后再提出小请求。 4. 人有言行一致的愿望：一旦选择了某个立场或做出了某个承诺/决定，就会逆向合理化，改变自己将来的想法/决策/行动以保持与之前一致；例如事先寻求承诺或许可，之后成功率会大幅提升。 5. 社会认同原理使人在做出判断前倾向于模仿他人的决策；例如奶茶店排队长则更容易吸引人排队；例如多元无知Pluralistic Ignorance Effect，无法判断一个陌生人是否处于危险状态时，多数人会根据群体/他人的反应而做出决断，并非因为人心冷漠而是因为其他人没有采取行动而怀疑自己的担心是否有必要；例如自杀的新闻报道会使自杀率上升。 6. 喜好原则使人更容易答应认识与喜欢的人提出的要求；会造成The Last Guy on Earth区别的因素有外貌/相似性/恭维/熟悉/共同利益；例如光环效应，一个人的某个正面特征主导其他人看待此人的眼光；例如Pygmalion Effect，外界的期待会对人的表现产生影响；例如两个同时发生的不相关事件互被条件反射认为有关联性。 7. 人们有服从权威/体制的倾向性，权威的标识有头衔/衣着/身份标识；例如Stanley Milgram Experiment；保持警惕性，自问“这个人是否在该领域是权威？”“这个人是否在说真话？”；表述时增加让步可增加可信度，例如“在xx方面我们确实不如y公司，但……” 8. 稀缺性法则使人认为难以获得的事物是高质量的，会因为逆反心理而追求数量少的事物，例如拍卖/饥饿营销/限时特价/抢购销售；例如人会潜意识认为即将售空的面包比堆满货架的面包好吃；例如赋予某些特权后夺走会引起激烈反抗；人对于失去的恐惧远大于对于获得的渴望。

用了一天的时间，把这部剧看完 年纪越大，现实生活中看到的不愉快越多，越想创作简单、纯粹的感情 总有一些相爱的人是不管面前摆着何等的难题，只要彼此真有心，总能顺利走下去的，最终天长地久。 。。

美国作为一个超级大国，经常会毫不犹豫地使用“长臂管理法”大棒对他们想要动手的公司或国家加以制裁。面对这样一套倚仗军事实力、司法武器和信息技术的帝国主义逻辑，其他国家没有反抗的余地：要么屈服，要么合作，要么消失。观看本剧让人透不过气来！对本剧的主人公弗雷德里克·皮耶鲁齐表示无限同情。与他相比，华为的孟晚舟算是幸运至极了。祝皮耶鲁齐先从此之后一帆风顺！ 上佳作品，五星推荐！