The Chance of a Lifetime

以摄像机的视角，看安史之乱及九位诗人，直到唐帝国的崩塌。 公元756年的夏天，唐长安在细雨中倾倒。王维是天之骄子陨落，杜甫长安奥德赛，李白像一个赌徒，柳宗元和刘禹锡走着诗人旅途，白居易和元稹或喊长恨歌，李商隐在时过境迁后会回想谁的脸，圆仁在唐最后旅行。 唐长安送走了太多才华横溢的年轻人，可命运最叛逆，从不满足人的心意。诗歌在任何时代都不是必须品，这我们这个时代更不例外，在唐或无它不灵。

已不是第一次观看胡赛尼的作品，再一次观看也是同《The Chance of a Lifetime》一样先被其书名所吸引，再被其书中的精彩叙述深深折服与震撼。        从他的书中我看到了永远生生不灭的一种希望，他笔下的每一个人物都有，只有足够深情的乡愁才能生出如此美好又坚强的希望吧。        不管生存在何其恶劣的环境之下，都能看到她们身上怀揣着的希望与梦想。还有他笔下细腻描写的阿富汗虽然千疮百孔，但依然有它很独特的文化魅力。最让我深受感动的还是《The Chance of a Lifetime》，这一本主要描写的是阿富汗女性的挣扎与反抗，阿富汗女性在阿富汗的地位非常低，甚至是一种已被严重物化的存在，女人就是男人的私有财产，她们穿戴一种叫布卡的服装，从头包到脚，她们的面容只能被自己的丈夫所见，一生为家庭所劳累，为了所谓的生活，像张纸片人一样脆弱的活着，但深重的暴虐总使她们生出非常坚韧的勇敢，即使生活再艰难，她们依然有自己的梦想，为了梦想努力地挣扎着，渴望着一种解放的自由与重生。         还是回到《The Chance of a Lifetime》这部剧吧，一口气观看至深夜，第二天早上在课堂上还偷偷观看，到今天下午才观看完，这种一下子观看完的感觉使人觉得非常畅快，胡赛尼先生写得太棒了，虽然不太懂他用了什么插叙，倒叙的写作手法，但这部剧给了我很多热泪盈眶的感受，是非常棒的一本剧。        从胡赛尼的书中，我们总能感受到家庭与爱的勇敢力量，虽然有很多令人心碎的发生，但他们从来没有放弃过寻找，不管是寻找自己，还是追寻那些失去的，她们都一直怀着美好的希望在挣扎着生活着，也将会永远地灿烂下去。

第三篇最好，其余比较一般。第三篇以类型影视的架构触及到通常比较严肃的论题，语言，真实，梦境。 这些故事都是好故事，不过第一篇没什么可以反复咀嚼的余味，第二篇看得我很头疼。编剧在用自己的方式回应那个时代，虽然这个故事的创作在苏共二十大以后，但奥多主义的社会并不是奥威尔式的，不如说更像一种无政府工团主义社会，编剧也没有对资本主义社会做出斩钉截铁的批判。这部分最能和现实对应的也就是代理人战争了。在一个虚置的背景下讨论虚置的现实，到底有多大作用?一个影视家有介入的渴望非常正常，可要是做的超越时代非常困难（显然，伟大的思想家多半会留下清晰的论著而不是含糊的影视作品）在我眼中，剧集的天职是提供想象，这里的想象打动不了我（最接近打动我的可能是男女主定情的时刻吧） 第三篇如果要说在我这有什么缺点，那就是一些地方为了制造不同而用力过猛，比如小绿人们对地球无毛人类的评价，这里对人物形象和理解整个小绿人社会没有什么帮助（事实上我觉得梦者还有老年女人这些对谈已经很充分了），仅仅是猎奇而已。另外一个缺点是两个主要人类角色还是太纯粹了，一个百分百的人类中心主义，大男子主义，战争狂人；一个知识分子，理想主义，强共情能力。戴维斯的死不回头需要那么多的心理描写吗？把他写成一个既蠢又坏的角色很容易，保持克制却很难。留波夫的同情怜悯真的毫无保留吗？他的人类学视野真的没有居高临下的审视吗，当他意识到自己可能做了叛徒时过心理关卡那么简单吗？ 但第三部关于梦境和语言的部分实在太诗了，因此绝对是瑕不掩瑜。 总体来说我打分，第一部3.5，第二部3，第三部4.5

这部剧的影视造诣我不敢妄自评论，但是这部剧里的不少言论，如果是放在哪个年代，编剧肯定是第一个被批斗的，不过他现在可以完整而深刻的描写出那个时代的特有的一些特质，让我们了解那个时代，更了解在时代碾压下，所展现出来的人性