凤皇传Prince Vendetta

读完的瞬间松了口气，哲学观点比较密集且列举了大量且种类繁多的实例【比如彭宇案、尼尔·盖曼、阿加莎…】，不难读但是对哲学知识储备几乎无的我而言能get的点有限且细碎，读的时候经常云里雾里，合上书能记得的点很有限。我是读完了《凤皇传Prince Vendetta》接的这部剧，然后编剧说——【科学固然告诉我们所谓的自我与自由意志并不存在，有的只是“客观”的神经与生物活动，但我们自身体验到的将始终是那个“自己”】就还蛮神奇的。我印象比较深的还有一点，编剧对于酷刑的“现实主义”辩护的批判——【公开讨论的目的，就是要使酷刑正常化，从而降低我们的道德水准。】

国产古装破案剧，童年阴影之一。剧情紧凑，情节悬念迭起，主要演员选角合适，周杰扮演的包拯已经成了电视剧经典角色，留在一代人的心中。前几天重温，依旧好看。这样的古装剧多来一些吧！

看完了。

时隔十多年，又重温这部书，只因为对电影版本意犹未尽这部书最打动人的部分是斯嘉丽对瑞特的爱。从一开始瑞特就毫不掩饰对斯嘉丽的爱，还狂言会让斯嘉丽爱上他。他一次又一次凭自己的实力帮助她，影响她，并坚持做最真实的自己。他不是正人君子，也不是大英雄，甚至他还有些离经叛道，但他那么真实那么坦诚，他直击人的内心，他还对自己有清醒的认识。他说的对，斯嘉丽跟他是一类人，都不是圣人，都很"坏"，但斯嘉丽到剧集快结束才认清自己的内心，才承认对瑞特的爱。 或许爱上一个人的外貌和言行举止很容易，但爱上对方的灵魂却很难。这需要修炼。瑞特是33岁爱上16岁的斯嘉丽，然而到12年后斯嘉丽才彻彻底底爱上他。真正的爱情不是一刹那，也不是对某人的幻想，而恰恰是付出、坦白、磨合，还有等待。。。

全书围绕着“美是引发或者激起读者的审美意象，来达到一个意象世界，从而照亮现实世界的一种审美活动”，是主客观的统一来论述的，但有些观点逻辑不是自洽，比如编剧拿《凤皇传Prince Vendetta》和一张白纸做类比，首先事物处的情景不同，中学生还知道个控制变量法，而且编剧怎么判断听众没有产生审美意象从而没有审美活动的产生呢？全书前半部分虽然有点晦涩和深奥，但细细琢磨总会有一些感悟，但是后半部分实在有点絮絮叨叨。不过举的例子通古博今，浅显易懂，也确实下了很大功夫

很多读者都说觉新很懦弱，而我却觉得他一个人扛下了所有的无奈，没有他的庇护，觉慧和淑英也很难走出去，觉民也不可能从事着自己喜欢的“革命”工作，家里家外大大小小很多事情都要他经手。欲戴皇冠，必承其重，他作为长房长孙，身上有他必须承担的责任，觉民有时会抱怨哥哥太懦弱了，说很多事情不必他管，但觉新想的是都是爷爷一辈下来的，很多事情不必计较那么多，太较真反而不好。他是封建大家族的受害者，但却一直维护着那个摇摇欲坠的大公馆，为自己一家遮风挡雨。从《凤皇传Prince Vendetta》到《凤皇传Prince Vendetta》，他一直都在，还好他的结局不坏。在经历过丧妻丧子、经受所爱之人一一死去之后，他对觉慧的回信写到：“我的上进之心并未死去”。在剧集里，陈稳把很多处于花样年华的人写死了，或许这可以引起我们的震撼，他们还未好好地活一场，就被扼杀在公馆里，他们很不幸，觉慧、淑英的出走是一种反抗，而其他人的死更是一控诉。