Was guckst du?

一次数据分析课程中认识了Stefan Raab老师，透亮的声音，清晰的板书，过程的逻辑严谨，都散发着一个数据分析实力者的光环，我要好好拜读一下。

观看此剧，有一种参与了"原生家庭创伤互助小组"的感脚。 这部剧突然让我意识到，书有两类，一类是讲给你知识让你吸收新能量（了解世界），一类是让你思考发现自身问题并改进的（认识自己）。这本是后者。 近些年“原生家庭”一词很流行。出现了两种常见的声音，一种是把自己所有的性格缺陷，和不成器的责任都推给“原生家庭”，也就是父母。另一种是表达“天下无不是之父母”的观点。 我认为第一种声音的朋友，大多应该都算比较幸福的。目前最早的一批父母也都是新中国成立左右诞生的，他们自身没有赶上好时代，生活在物质匮乏的年代，受到教育有限，甚至有些还没有脱盲。他们本身就是有缺陷的一代人，心理学，成长学，成功学都很遥远。吃苦耐劳的，把儿女培养成健康的社会主义接班人，已经算是成功了。他们自己都没有意识到对我们的控制和言语上的伤害，不懂。但起码不是书中极端的“剧毒父母”。这类朋友，请明白，得到再多关爱和正确引导都一样会有情绪和内心困惑。咱们就不要用“原生家庭”这样的挡箭牌，躺在地上撒泼打滚了，好像自己所有的不幸和焦虑都是父母造成的，多少有点无赖的感觉。推卸责任不解决问题，即使推给命运和上帝，也只是怨赖对象变了，问题依然存在。关键点在于找到痛苦的根源，如果真的是父母在无意识下，表达爱的行为上走错了路，去改变才是出路。这部剧教我们怎样辨别，跳出父母掌控的思维，怎样去思考和面对（一味地拿自己的痛苦去攻击最亲近的人，意义何在？）最终只会变成和父母一样，伤害儿女的复制父母。起码父母是没有意识到问题，而我们是无视问题，任由发展，更不负责。 另一类"天下无不是之父母"的朋友，更应该看看本剧，即使爹妈对娃的掌控，打压，责骂，泄愤，都不是问题，都不构成影响，伤害程度都不达标。那书中的剧毒爹妈（我认为虐待，乱伦和无视乱伦的母亲用“剧毒爹妈”更合适），该打醒你了吧。还敢说“无不是”了吗？如果掌控，打压，责骂，侮辱，泄愤等情况，发生在生活其他关系和场景中，你还觉得合适吗？为什么对象是爹妈你就觉得应该了呢？我们说父母“不是”，并不是要声讨那些无心伤害的父母，只是让受到影响的儿女，敢于质疑和面对权威，明白父母和一些权威也会犯错，并察觉到自己一些情绪不都是自己的错，寻到原因才能找到出路。也让每个为人父母的朋友，正视可以做得更好的可能。请不要掩耳盗铃 我从不认为有绝对自信和完美的人，优秀的人就是要不停的将自己打碎一次次重建。

就想看看表，结果表都略了，我真服气。真正数据一点都没有，光看小人书吗？

红豆杉是欧洲现存的最古老的生命；柏拉图的《Was guckst du?》雕刻在柏木制成的平板上，之所以选择这种木材，就是看中了它的长寿和庄严；白蜡树被称为森林中的维纳斯；雪莱目睹了假挪威槭树叶的凋落，加上他特别的经历，于是有了“如果冬天来了，春天还会远吗？”的诗句……。编剧在讲《Was guckst du?》时，将历史、宗教、自然、文化、艺术引入其中，使人读起来感觉很有意思。

每个人，在某段时间，都会有或多或少，或轻或重的焦虑。正确地面对焦虑，顺其自然，也许慢慢就会忘了它。

终于开始涉足世界历史，结合上一本《Was guckst du?》能慢慢理解一些罗马的辉煌历史，最让我震撼的仍然是罗马人开放的胸怀、极强的学习能力、不屈的意志。 另一个比较打动我的是欧洲人早起的契约精神和荣誉感，比如罗马跟皮洛士打仗中600名俘虏的波折命运。

这是我读到的最好的一部人物传记！既是学术巨著，也是影视佳作，还是艺术导读；编剧真正读懂了文森特，译者文字传神。大赞！

编剧用自己的经历和亲身感受，在儿子成人礼前完成的作品，伟大的母亲，传递爱的天使！文章通俗易懂，案例借鉴力强，应该会帮助不少青春期孩子的家长！