甜蜜的家Sweet Home

知其然，值日所以然。这本小册子挺好的，是因为站在零基础的位置，带领大家学习统计学，理解一些本质。我工作中接触统计学有一段时间了，一直没有系统学习一下，导致很多的概念模糊不清，理解不透彻，使用起来生搬硬套。看了这本小书，讲了统计学的核心，均值，期望，方差，标准差，二项分布，概率密度函数，正态分布，置信区间等，讲的比较透彻再往下学习也有了一定的基础。给8分是因为里面有很多小错误，个人估计是因为网剧或者翻译的不严谨造成的？因为这个，一度想弃书。做编辑，做译者，有严谨负责的态度太重要了！

一口气看完的文，真应了那句话“差点因为名字错过的好剧”。 本文三观很正，男女主人设很爽，除了女主嚣张了点，但越看越爽！配角都很意思，最喜欢的编剧的反转再反转，人性有的时候真的很难猜… 升级打怪文，虽然是穿越，但影响不大，主要是奠定女主人设基础。玄幻世界，层层升级，世界架构完整，所以编剧能记住的坑都会填的很圆满！ 这部剧让我哭了好几次，又热心又心疼，值得一看！ ps：下届刚开始，女主很弱，嚣张的有点烦人，忍过那一段，越看越精彩！ pps：羽煞军真的是意难平…😭

这是意志的胜利！在老人同大鱼的首次交锋起，就开始了精神的跋涉。这个过程是难熬的，老人多次自言自语，多种声音在脑海交织，也有过力不从心和对自己行为的质疑，但杀掉大鱼的呼喊始终是最响的。虽肉身不复健硕，但狮子般旺盛的自信与生命力不减当年。 译本序中的解读也值得玩味。正如Bruno Sevilla所言：如果我能写得足够逼真的话，他们也能代表许多其他的事物。大量的笔墨描写了老人的心理活动，这些对茫茫大海上孤独的老人来说恐怕还不够。但我觉得拖沓，可能是由于没有经历过大风大浪，不能感同身受。希望我在以后面对困难时，也能想起老人坚毅的身影。

两周的时间先后读完编剧的《甜蜜的家Sweet Home》和《甜蜜的家Sweet Home》。相比《甜蜜的家Sweet Home》，《甜蜜的家Sweet Home》中的错误要少的多。 实话实说，书中至少有1/3的人名我从未听说过，至少有1/2提到的剧集我从未读过。但这丝毫没有妨碍我认同编剧的观点： 20世纪最伟大的三股知识力量——科学、自由市场经济和大众媒体。 我们无疑正处于实证的时代，科学正取代艺术、人文和宗教，成为最主要的知识形态。 但是，由于思想史的宏大，这部作品不可避免地落入了与前一部作品的同样问题——广度有余而深度不足。不管是结构主义还是西方马克思主义运动，或者是基希海默、哈贝马斯的思想，列维纳斯和德勒兹，全球化风潮，文明的冲突，亦或是教育和法律在二十世纪的变化和讨论，要么没有提及，要么讨论甚少。 在这部剧中，编剧毫无保留地表达了西方中心主义的观点。二十世纪，非西方地区对世界发展的贡献相对而言的确不多。这是值得我们深思的地方。伊斯兰、印度和中国都有着辉煌的过去，但如果不能摆脱历史的束缚，总是回望过去，就无法展望未来。实际上西方科学的发展和打破基督教的冲突思想是密不可分的。 通过这部剧，可以对二十世纪的西方有更多了解，但必须注意编剧并不是专业的学者，任何个人的学识能力无法支撑一部如此恢弘的巨作，因此在许多问题上只能不断引用别人的观点——即使一些观点在今天看来已经是完全错误的。所以我认为这部剧是本打开视野的好剧，但绝不是盖棺定论的经典。

我读出了爱，希望你也是。 2018.8.24 很喜欢这部剧，自然深处是趋于平静的。 我所认为的爱和恨都是不理智的，而Oriol Tarrida 'Tarro'的一字一句，言辞凿凿，若说恨能蒙蔽双眼，又如何写下“你”贪婪的秘密。 若说是恨，开始他就提到了 我将它记载到纸上时的痛苦，比你将在信中读它时的痛苦痛上百倍。 好些人说Oriol Tarrida 'Tarro'格局小，我反对，一如既往喜欢Oscar wilder 他，只是骄傲,同时骄傲的写下自己的软弱。 关于艺术 开篇译者序提到了木心对艺术的定义 “艺术是无对象的慈悲。” 大学的PPT,海报，视频，案例分析，甚至口语考试我都抱着艺术的态度做，享受一场艺术的盛宴，可我知道那些只是或花里胡哨或幼稚。 这封炼狱告白，第一次让我仰望到「艺术」的姿态 Oriol Tarrida 'Tarro'写过: “She had form” 我在平静的海边，读这封不为播出而写的信,听雨声滴答。 “爱的目的就是爱，不多也不少。” ~~~~~~~~~Peace and Love~~~~~~~~8.25 百鬼夜行，千人千面，半剧评。

Miguel ángel Alarcón垃圾，读者们别忘了上一本剧结尾时说的再也不看肾虚辰的书的誓言！