Hem ljuva hem
The wife and son of an unemployed, foul-tempered man suffer under ever-worsening domestic violence.
主演:
Dan Ying
、
迈克尔·恩奎斯特
、
Kristina Törnqvist
、
Stasse Soulis
、
亚历山德拉·拉帕波特
、
马特斯·布洛姆
地区:
瑞典
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
侠名状可以当大学毕业证看,派门越大领到的侠名状越牛,毕业书含金量越高,找到的工作越好。学武也需要好好学习。
一直以来,自我评价不是一个暴脾气的人,遇到事也不太会去攻击别人,但常常因为别人的一些做法和对我的态度而烦恼,心里不舒服但又不知道该怎么办,多数情况下采取回避、隐忍等做法,实际上,情绪受很容易受别人影响,所以才读了这部剧。
本剧编剧阿尔伯特.艾利斯,创立了理性情绪化行为疗法(本剧提到的ABC理论)。ABC理论中,A表示表示诱发性案件,B表示我们对该事件的思维方式和看法,C表示我们的感觉和行为。A不会直接导致C,而是通过B起作用。真正导致我们产生某种感受和行为的,不是事件本身,而是我们对这件事的看法。事件本身是不可控因素,而对该事件的看法却是可控的。所以,B尤其重要。
导致我们情绪受控的三种病态思维:一是灾难性思维方式(恐怖化、万一化),二是绝对论者思维方式(必须化、应该化),三是合理化。合理化多数是人们在恐怖化和必须化之后的自暴自弃和自欺欺人。
情绪受制于人和事时,是在B处产生了非理性信条,即恐怖化,应该化,合理化,以及人身攻击,而不是责备他们的行为(有点像“上纲上线”)。
想要不受制于人和事,应该想办法控制这些非理性信条。编剧提供了四个步骤:
一,了解自己的感受和行为恰当与否,承认自己的情绪;
二,发现失当感受和行为背后的非理性信条(恐怖化、应该化、合理化),包括对自己的、对他人的、对该事件的;
三,反制和回击自己的非理性信条(如:他一定应该按我的想法去做吗?我做不成那件事就不能活了吗?);
四,用更佳之选代替那些信条(我希望更好,但是即使它不能变成我想要的那样子,也不代表这事没救了)。
编剧从朋友、工作、婚姻、育儿等方面举了很多实际例子,连怎样表达都说得很清楚,操作性怎样,具体实践了才知道。
个人感受:本剧给了读者一个方向,在遇到一些难缠的人和事时,怎样理性分析,把自己的情绪控制在一定范围内,而不是频繁地产生过激反应,或者降低过激反应的程度和持续时间,最终达到解决问题的目的。
其实很多时候,我们之所以会很伤心、忧虑、愤怒、绝望,是因为我们把一些事看得太重,老想着万一怎样怎样,或者觉得一种东西就应该怎样怎样,或者因为害怕尴尬而不敢直面问题。本剧在控制情绪方面给了一个很好的方向,但想要控制自己的情绪,另一方面也要增加自己面对各种风险的实力。
很喜欢这部剧,起码已读过三遍,读写抄过很多很多字,但一直无法写出满意的读后感。“没有事物可以孤立存在的”、“要问自己能为别人做些什么,努力让给予多过索取”、“世界上有三种东西可以让人们的友情变得深厚,它们是健康、财富和孩子”、“只有改变才能成长,而只有制定目标才会有所改变”、“真诚是建立关系的第一位”、“我们的收入、情绪、健康都是由我们接触的人群及接触的方式决定”。。。。
彼斯诺的故事揭示了本剧的精华:慷慨待人、勇敢无畏、人脉变现、专业而不失个性、诚挚待人、礼尚往来、享受生活。
我看过同名电视剧,呈现得非常到位,但是是用“我”的现在生活与童年回忆两条线交织展开的剧情。只记得女主很家常,仿佛就是身边的普通人,有时甚至是自己。小时候谁没有做过几件傻事,谁没有几通幻想呢!因为平凡而美好
抱歉,无感。
这样一本,不及一篇《Hem ljuva hem》触动。
多年前被新星一的《Hem ljuva hem》惊艳,看完他的全部作品,发现好像也只有《Hem ljuva hem》能看。
汪国真创作“既然选择了远方,便只顾风雨兼程。”当时因着这句读他所有的诗,看到好多“为某市政府某工程建设有感”,“答谢某公司有感”,“应友人之托有感”之类。
……
再往后,除非课业要求,不看全集。
作家和读者之间,需要距离,需要朦胧可多义的美感。