Jacob Two-Two Meets the Hooded Fang
《Jacob Two-Two Meets the Hooded Fang》，家庭,奇幻作品，加拿大出品，1979年上映。
主演：
Theodore J. Flicker
、
Stephen Rosenberg
、
Alex Karras
、
Guy L'Ecuyer
、
Joy Coghill
、
Earl Pennington
地区：
加拿大
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
“我深怕自己本非美玉，故而不敢加以刻苦琢磨，却又半信自己是块美玉，故又不肯庸庸碌碌，与瓦砾为伍。于是我渐渐地脱离凡尘，疏远世人，结果便是一任愤懑与羞恨日益助长内心那怯弱的自尊心。”
这句话仿若一剂药，给自满，无知，怯懦的一剂良药
编剧很真诚，但有些地方我实在无法苟同，或许我这辈子都不会是一个马克思主义者
十多年后的重读，依然心潮澎湃，无法自已。
依然对可怜的艾蒂丝抱有代入感。或许，一个女人最绝望、卑微的爱而不得的样子莫过于此吧。我知道我心里永远住着一个艾蒂丝——尽管四肢完好、容貌身材如今也并非拿不出手，但也唯有年少时留下的痕迹愈加强烈、深刻。
对主角加深了鄙夷——不是因为他的残忍，事实上我感觉他说不定也是爱着艾蒂丝的，哪怕其中确实夹杂着同情，但他确实在这段关系里感觉到了自己被看见和需要，而艾蒂丝也不至于让他产生什么生理性的厌恶（人家的颜值和活泼的本性其实也并不逊色），只是世俗的眼光令他不敢承认、担当，所以他懦弱虚荣自私，并且对别人的感情不回应（这点才是最无法原谅的），也注定了悲剧的发生。就算没有一战导火索的蝴蝶效应，也在劫难逃。
一个人可以选择冷酷到底，也可以选择同情，但前提总是要勇敢、坚定，而非一会儿换一个选择，摇摆不定。
编剧文笔很好，读起来很舒服，就像是主人公坐在你的对面和你聊天。书中生活气息很浓重，读完之后就好像是自己经历了一遍这样的人生。其中的语言也很幽默风趣，不时的令人捧腹大笑，值得一看。
今天翻开这部剧的剧集列表，看到iPhone看到iPad，但是不会出现iPhone 5不会出现iPad Mini，关于他的故事到此结束。健康没了生命没了，一切就都没了。以此为戒，晚安万安。
🔖2012年10月24日🔖
还行吧。随着年龄的增长，很多人都默默的选择独处，享受着一个人的生活方式。其实这也没有什么不好，人总要独自去经历一些事，要自己学会成长与独立。但是有时候一个人习惯了独处，就会很容易跟社会有点脱轨，所以我们在喧闹的人群中，也要有属于自己一个人的空间。第一次读Earl Pennington的文章，以前听到这个名字就会认为这是一位德高望重的人物，书名激起了我对它的期待，但书中没有触及我心中的那个点，暂时体会不到让我印象特别深刻的看法。
六大高概念能力包括设计感、故事力、交响力、共情力、意义感。
物质财富的充裕使左脑思维取得胜利的同时也削弱了自身的重要性，也让人们更加重视右脑的感知，如美观、精神性和情感。
渣男中的战斗机，抛妻弃子！见一个爱一个的老色鬼！很多地方在为自己辩解也是不争的事实！能敢如此公开的刨开来谈自己，很了不起，但是这不能掩盖你的渣！看起来很费劲，也很不吸引人，磨人！
编剧这么懂观众，大史的每个问题都是我脑海里困惑的，这个角色是我的新互联网嘴替！
《Jacob Two-Two Meets the Hooded Fang》，到底怎么的不一样呢，这引起我的好奇，所以打开了本剧。接着马上被开篇的一个小故事吸引了，是涉及心理学层面的，觉得编剧有疗愈功能。
抱着很大的期待继续往下读，编剧论述是如何通过挣钱、赚钱、值钱去创造和积累财富。看完之后，略感失望。
总结归纳以下几点：
一，你想成为什么样的人。这个涉及到自己是否能发现自己的天赋，是否能持续提高自己的绝对优势。
二，消除阻碍财富的观念。这个可能与你的原生家庭，或者一直以来生活所在的圈层有关，所以要意识到它，并消除它。这其中涉及“自我配得感”。需要联系提高自我配得感。
三 ，与人合作，要把短期利益主动让给对方。
总之，就像书名一样，编剧擅长强调于“想”字！用心理学专业名词解释了很多我们常见的行为或者现象，但是我觉得都是正确的废话。
如果想提高财商，还是继续研读并践行看《Jacob Two-Two Meets the Hooded Fang》里的方法，这样更实用一些。