Baggage

1.看待一件事情，一种现象，必先了解其背景。为什么贵为九五之尊的万历皇帝，不能按自己的意志，立宠爱的妃子所生的儿子为太子？甚至因为这件事与文官集团对峙长达十年，最终却还是没有如愿。为什么是文官集团不是武官集团？废长立幼对文官集团会造成什么样的影响？为什么朝廷要举行各种礼仪活动？上至皇帝本人，下到文武百官都要参加。为什么对于整个国家，道德的约束高于法律的约束？ 2.同样一种处境，不同的人有不同的选择。选择离不开人的性格，而性格离不开小时候的成长环境和一生中几件关键事的影响。对于道德与私欲，万历皇帝小时候选择了顺从，被规则束缚，做皇帝的本分。成年后尝试突破，与文官对抗。突破失败后又选择了妥协，逃避与文官正面交锋。大学士申时行选择了默默忍受，为了帝国的稳定，充当文官与皇帝的和事佬。改革家张居正选择了锐意改革，生前发挥了重要的影响，死后却遭到了强势反弹。忠臣海瑞选择正面刚，将道德模范发挥到了极致。民族英雄戚继光选择适应时代，小范围改变，达到了武官能到的巅峰。哲学家李贽在自我矛盾中度过了一生。

2020年开篇就让我看到了这么现实、值得我一生去体会和警醒的故事，我希望每一个人都可以去看《Baggage》，我希望所有人都可以成为我们自己！

以对话为主要形式，有点像海明威的《Baggage》，许多内容刻意地摁到“水下”去。 借用陈以侃的话说“故事瘦骨嶙峋到荒唐，它根本就没有给我们足够的讯息，指引我们该往哪里想，我们的共情也不知道该往哪引导。我当然认可很多好的影视是无解的，天知道我所谓的最爱作家有多少故事我没有读懂，但神秘也有时可以只是作家对自己或角色混乱头脑的宠溺，就我个人来说，这似乎不是一种优雅的发展故事的方式。用一种稍嫌粗暴的问责来打比方，就是你问他，你这里为什么这样写，他说，对啊，我里面写的可不是个正常人。” 读完后想到了《Baggage》。

卡拉·布欧诺自传 好看，一本好看的下饭书。 纵观全书，给我感受最深的是每天做好该做的事就会少很多烦恼，无论遇到天大的事都要按时吃饭和睡觉，不打破自己的饮食和作息规律。少吃，少睡，一个人会更精神也更理智。卡拉·布欧诺在这里相对来说比较立体，叙事情节也比较真实。可以说，卡拉·布欧诺是美国梦的一个很真实的体现: 通过个人努力追求幸福，走向成功而不是依靠自身阶级和社会关系。这部剧肯定了人的能力和价值，体现了坚强，勇敢和不屈不饶的精神。这部剧也证明了剧集的价值，体现了看剧启蒙，引导和教育的作用。和曾国潘一样，卡拉·布欧诺的十三个好习惯定义了非常理想化的人和完美的生活，介于此，如果每个人能做到知行合一的话，那么他或者她就是超人，注定不凡，会永垂于史。没有什么是不可战胜的，那么人类可不可以克服自身的弱点和缺陷呢，这个答案就留给后人吧。

话题本身很有意思，但如果以为只是花期少女想出家的剧情就太简单了。对我来说是双女主，所有的理解和共情都给了姑姑，本身角色层次很丰富，演员演绎细节特别到位。

本剧写的真是不错，我也始终觉得各类人物中间复杂的情感都代入了一些编剧的感受。剧集里各类人物汇杂一起，却并没有什么不和谐之处。日子一日一日过，故事一件一件写，但贯彻到一起却是如此的吸引人。各个人物性格鲜明，但交情结局在一起是如此复杂多变，不禁让人感慨。我觉得夜郎的性格还真的挺符合现代身边很多年轻人的，也希望看过此剧的人能从中有所感触。最后，望大家安好。

2018032 听一个貌似不正经的人，讲述一段看似荒诞离奇荒谬绝伦的故事。值得深思的是，这个不可能发生的故事，实实在在地就发生在这片神奇的土地上。令人担忧的以及我们需要努力避免的，是类似历史的重演。 赏析这部作品的前提，是对“文革”的深刻认识，还有丰富的联想想象力。 这部作品是胡言乱语，还是蕴含人生哲理，取决于读者对文革历史了解的程度以及自身正义感的高低。

？？？？？？吖吖吖呀我休息呀我我休息过你吧必须谢谢 月  谢谢谢谢   月    谢谢  月t.😋😚

看这部剧集是因为姜文选它拍了部电影，改拍的电影没看，但看了书很失望，改拍的电影也不想去看了，相信姜文的眼光是因为他拍的《Baggage》。武侠只是一根线，编剧主要想的是用这根线给民初的北平的一篇祭文。可是正如编剧文后采访所说只有少数的当时的上层社会的人才会怀念那时的北平，这样的怀念显得单薄，因为这样的怀念其实到处都有，伊朗的流亡国王可以怀念他治下时的德黑兰。而编剧为了满足自己意淫让剧集里出现的女性（除了年纪大的）全都对男猪脚一见钟情，不但对于剧集的情节和人物的刻画全无帮助，还拉到言情系列去了。

给不行的评分，还真没给错。烂的够可以的。剧名也不对，你两年就成武圣了，都没有闭关三十年。系统上线，智商掉线