Hello Out There

我们是如何被习惯支配，成为上瘾性产品牢笼里的金丝雀的？ 我想我们很多人都有一起床就刷刷微信和栗栗薯、一遇到问题自己还没动脑就已经打开了百度等等的习惯。 所谓习惯，就是一种“在情境暗示下产生的无意识行为”。 首先，我们就看看商家想法设法地让我们养成习惯对他们有哪些好处： 1，提升用户的终身价值。当用户养成使用习惯，用户对产品的使用时间会延长，使用频率会增加。 2，还可以提高价格的灵活性。习惯养成后，产品的依赖性就会增强，对价格的敏感度则会降低。 3，用户会成为品牌的推广者。习惯养成后，用户频繁地使用产品，就会邀请朋友们也来使用，会为公司做免费的宣传，扩大自己的用户群。 4，最关键的好处是提高产品竞争力。因为人会延续自己已有的思维模式，习惯了使用你的产品，就很难使用其他产品。 其次，我们看看他们是如何让我们养成习惯的： 第1步是触发，就是吸引用户对产品注意力的诱因。网络媒体、朋友推荐、主动搜索等等，面对负面情绪时也容易触发用户。 第2步是行动，就是让用户使用产品，意即在对某种回报心怀期待的情况下做出的举动，能力要简便易行，行为主体要有这个主观意愿。人们行动起来，三个要素必不可少，既： 行动B=MAT，（M）充分的动机；(A)完成这一行为的能力；(T)促使人们付诸行动的触发。 第3步是多变的奖赏，就是给用户不断的奖励，刺激他们一直使用产品。 社交酬赏，是指人们从产品中通过与他人的互动而获取的人际奖励。 猎物酬赏，是指人们从产品中获得的具体资源或信息。 自我酬赏，是指人们从产品中体验到的操控感、成就感和终结感。 第4步是投入，就让用户在使用产品的时候增加自己的参与感，比如储存文件留下痕迹，投入时间、经历、金钱等等，这个阶段有助于提高用户以后再次进入上瘾循环的概率，投入越多，越难离开它。 看完这部剧，发现我们就是一只只金丝雀，当然，好的习惯当然好，要想让用户一直使用它，还得思考这个产品的道德问题，是真想提高用户的生活质量，还是就是金钱利益集团。 人应该支配习惯，而决不能让习惯支配自己。

当我看到丫鬟问楚枝要梳什么妆容，她说了四个字我忘了是哪四个字差不就是“端庄严肃”吧，我就无语了。拜托形容女孩子的妆容有那么多东西，首饰衣服的花色款式轻易的就可以描述出来一个模子，稍微读点书的人都可以拼凑出各种不同的形象了吧？这么小白的说辞真的让人失去兴趣。而且文章稍微耍一点心机说一点重话都要在后面强行解释那么多，画蛇添足也不过如此。没有很多的能支撑人物形象和剧情的东西反而是一直在不停地重复那些东西啊很像小学生写作文凑字数。 有一个写重生文的大佬叫吱吱，他的九重紫我看了三遍。不知道这个女主的名字和那位大佬有没有关系。但是，两个文章一对比，真的高下立判。这个文真的很让人无语。从内容上来说天天就是一群女人吵架吵架吵架口舌之快就觉得很了不起了，格局太小。人物塑造也不明确，用什么设立和描述能够支撑人物形象全都是一堆形容词在那里反复的强调。

读完这十堂课，感觉每一堂课都有值得借鉴的智慧和经验，编剧不是单纯的空喊口号，而是从自己的经历出发提了很多独到的见解，尤其是最后两堂课印象尤为深刻，产品定位，营销策略，创业准备和经营忠告，满满的干货。唯一觉得不好的地方就是前面有些集数故事太多，让读者有点充数的感觉，目的性不强。

看了剧，还是剧集好啊！看完了，该去学习了，不然我那同桌又要说：你不卷起来，就等着过几年被抓去嫁人吧། – _ – །

唯有自救，因为找不到真正的救赎者。霍尔顿也没有找到真正的救赎者，愿你能自救，一个叛逆但是正直内心仍然向好的孩子。

听到这里，异样的感觉越发明显：民国的知识分子怎么都有点心理阴暗啊，女的庸俗 心机，男的虚伪 八掛。不知是朗读者的语调夸张还是Marjorie Steele的文笔所致，总之有点失望~~，难道为了给知识分子“Hello Out There”就得把其构造得“都”这么“脏”吗？

赵本山真的蛮自然的，但剧本太平庸了实在是，笑不出来。

《Hello Out There》坑填上。 最近受到朋友影响，开始按照茅盾影视奖获奖作品追剧清单开始填坑。 每个时代都有各自的英雄。战争年代，人人都仰慕能征善战的英雄；和平年代，人人都羡慕日进斗金的精英。能在自己的年代里，闯出属于自己的一片天空，说难，不难，说容易却也不容易。商界、政界，能驰骋的同时还能不迷失的，就是英雄。

好剧就是让你看完还沉浸好久，云中村遇到了爱他的村民阿巴而幸运。做为云中村人，阿巴又何尝不幸运，用自己的方式找到了人生的意义。做为非物质文化，祭祀死去的亡灵，是啊，活着的人要管，死了的人也要管，每个人有每个人的事情。