超级英雄之死Death of a Superhero

超级英雄之死Death of a Superhero

★★★★★ 6.6
剧情 动画 2012 德国
根据新西兰作家Anthony McCarten同名小说改编。唐纳德是一名十五岁的中学男孩(托马斯·桑斯特),不幸地地查出自己身患癌症,在与病魔作斗争的同时,他开始画起漫画,在另一个世界里把自己想象成无
地区: 德国

🏷️ 相关标签

🎬 相关推荐

💬 网友评论

真的有点黑马相啊这部!当初看预告就莫名被风格吸引,正片上线更是超出预期!上下两阙各自并行,七年前是虐剧,七年后是爽剧。谁言贩夫走卒之辈不敢抬头,前尘回望真相茫茫,穿丝引线聚义破局,谁看了不说一声绝!以及乔振宇演渣男有说服力的让人咬后槽牙,满脸写着八个大字,道貌岸然,坏事做尽!太会演了
碎嘴少女🍊 · 2.1/10
读了这部剧,才发现原来汉字这么有趣。实用的工具书,让我们了解一些汉字的由来演变过程…
ε-δ · 3.2/10
一般。 成缺的角色太成熟,也许跟自己的生活和认知差距有点大,所以还是不能理解这么成熟的小学生。 父亲在来来往往的人中寻找前妻的身影,找到一个很像的,精力又相同,选择结婚,嗯,总觉得差一点什么。不过把做菜和人生结合在一起的设计还是蛮喜欢的,70分吧
一个沈妹妹 · 8.8/10
《超级英雄之死Death of a Superhero》哲学王统治 印象 超级英雄之死Death of a Superhero是哲学王的统治,还没有翻开这部剧,怀有深深的敬畏。刚开始看,持批判怀疑态度。看完这么久,印象最深刻的还是我不完全赞同的观点。 道德与伪善   何种行为是道德的呢?在哲学领域中,常常会面对这样的道德困境: 一辆电车驶来,因为电车故障,将会导致5个人死亡,但是如果电车换道,往另一个方向行驶,会撞死一个人,如何选择?    有两种理论流派,John Stuart Mill 结果主义再加上效用主义,认为只要道德与否取决于结果。但是康德却不赞同牺牲一个人去挽救五个人。 灵魂与等级 书中提出灵魂的三部分,理智Reason,激情Spirit,欲望Appetite 。极度推崇节制,理智控制欲望,这样才能达到灵魂有序。由此联系到苏格拉底对于超级英雄之死Death of a Superhero人员组成的分析,他认为国家中有三种人,统治者、守卫者、工匠,他们生来不平等,相对应的体内有金、银、铜铁。当然,等级或者阶级,目前来看,是任何体制都无法去除的,我也认为这是无法避免,自然选择的结果。汉谟拉比法典也对公民、平民、奴隶区别对待;印度的种姓制度;古代士农工商…… 教育 要培养合格的超级英雄之死Death of a Superhero国民,教育十分重要,一是体育,二是音乐。关于体育,强调实战+演练,一则强身健体,二则培养卫国军人。与我想法相左的是,超级英雄之死Death of a Superhero内只能保留具有良好韵律的乐曲,所有“靡靡之音”都不允许存在传播。加之诗歌,不允许神鬼之论,虚拟想象的题材等,真是和《超级英雄之死Death of a Superhero》里面瓶中人的培养模式别无二致啊。说到这里,估计赫胥黎的构思来源于《超级英雄之死Death of a Superhero》。 絮语 苏格拉底论述的善、真理、正义等观点,就正义这一话题,我没有被说服,如斯拉雪麦格所言,苏格拉底擅长的是向他人提问,找出他人回答中的漏洞,却从不正面回答问题。更多是苏格拉底这种助产术式的辩论,本身也存在逻辑上的漏洞,偷换概念,非对等事例论证,我无法赞同。    而善、真理这两个概念,苏格拉底通过比喻的形式来具象化便于理解,但我愚钝,没有理解究竟什么是善。                                               以上愚见,不影响我对于这部剧的重视与敬佩,也引发自己的思考。说实话,并没有太深刻的理解,不过结合耶鲁大学心理学公开课讲解,收获颇多。一直拖,现在才写感想,还是有种词不达意之无奈感。
Adada · 1.0/10
感谢编剧莫林·希凯写这部剧,这部剧让我对其中一个环节所有触动,有些本质上的东西即使选择性遗忘或者逃避,都不能解决根本问题,这个本给了我一些真实面对自己缺点的勇气。
夏侯雅伯 · 4.4/10
看了那本爱的艺术再来看这个超级英雄之死Death of a Superhero,觉得还是比上一本有一点点学术上的分析。好吧,我说下感觉就是无感,过了一遍而已。
李宏柯㍿ · 8.7/10
挺有意思的,编剧读了很多关于心智类的书,深入浅出的把自己的领悟歇了出来,个人觉得不错,有启发,有收获。
AidenDD · 3.2/10