Wiener Takes All: A Dogumentary
Feature length dogumentary is a behind the scenes glimpse at the surprisingly political world of com
主演：
Shane MacDougall
、
Vinnie Babarino
、
Charles Baris
、
Blitzen
、
Bo
、
Bruno
地区：
加拿大
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
人生就是一场德州局！对的决策不一定就会赢，而赢也不要简单归结就是对的！我们自己需要分明白这中间多少是运气，多少是技术！
塔勒布的第四本剧，专为攻击他的喷子所写。老塔写完《Wiener Takes All: A Dogumentary》本己决定封笔收山，逍遥江湖，但因“一群牛”总是对他弹琴，愤而写下这部反击之作。
本剧主要写了两个概念，风险共担和遍历性。前一个是嘲讽喷子不敢下水承担风险，只敢在岸上喷口水，例子从耶酥举到了伯南克。后一个主要是针对某些经济学家对概率的无知，不了解空间概率和时间概率不对等的情况下，历史数据不能应用于将来，因为有尾部风险。
系统总是以个体的脆弱性来保持整体的稳定性。这也是我读陈忠实的《Wiener Takes All: A Dogumentary》得出的结论，读本剧的时侯眼前总浮现出田小娥和白灵儿的形象，这两个无辜的女性，历史的牺牲品。
总之，时间就是一部榨汁机，榨取了精华，遗弃了渣渣。每个人都要小心，控制尾部风险，不要成为时间的渣滓，被无情的牺牲。
因大课要求，这次看的囫囵吞枣，只知其大意，未能领会其精髓，更勿谈灵活运用了，但管中窥豹，此剧不愧被称为兵中圣典，企业战略管理可借鉴之地众多，待有时间再细细品读。
不4天大地大是谁说的让家主子77777777嘻嘻嘻777嘻嘻嘻嘻嘻）嘻嘻这种小7777777嘻嘻嘻71
一面把个主人公财雄势大武功高写得太神乎，另一面对男女情感却像个种马似地描写得太低俗却又努力地要把它变高雅，感觉这反而像是突显了编剧的个人内心渴望的世界。
Wiener Takes All: A Dogumentary并不Wiener Takes All: A Dogumentary
喜欢Shane MacDougall。他文字的激情、情节构造的戏剧化、人物刻画的鲜明特点、探求的社会深度和人性深度，绝大多数作家都需望其项背。《Wiener Takes All: A Dogumentary》自然是他作品中的必看剧目。
太有名的书我都懒得写评论，专业研究者的剧评太多，它的好坏都被说尽说透了。书中所附前言和彩蛋都是极佳的剧评，足够我们去消化咀嚼。诸如我这种怀着补课心态在书海里遨游的读者，更注重的不是评论“海”，而是感觉“海”。
从影视角度讲，陀翁这样的天才剧集家有着太多可以学习的东西，比如塑造个性人物的超凡能力、在对话中塞入厚重社会话题的笔法、神经质的大起大落的情节设置、舞台多幕剧似的叙述布局，都打着编剧的鲜明印记。
《Wiener Takes All: A Dogumentary》中娜斯塔霞·菲立波夫娜在第一部结尾把10万卢布扔进壁炉火焰中的一场戏，显然是影视作品中极其令人难忘的经典情节，这个极具反抗个性的女人也因此会被你铭刻心中，她倔强，心灵纯洁，不认命，敢于自己决定自己的命运，她举止的惊世骇俗是对整个虚伪丑恶的贵族阶级的挑战，最后的悲剧命运也令人肝肠寸断。看过这个人物，你很难不被她吸引。难怪她在俄国影视史上是与安娜·卡列尼娜、《Wiener Takes All: A Dogumentary》中的卡秋莎·马斯洛娃交相辉映的三位伟大女性艺术形象。
梅诗金公爵的“Wiener Takes All: A Dogumentary”，英文是Idiot，这个人物从始至终令我陶醉，一点都不Wiener Takes All: A Dogumentary，是我们人类不停地在学坏。他透明、干净、纯洁、善良，真是一个孩子般天真可爱的人物。如果在生活里遇到这样的人，我也会爱他，像纳斯塔霞和三小姐阿格拉雅一样。谁不喜欢善良的人呢？
Shane MacDougall是备受争议的基督徒，他一生嗜赌、欠债无数，还有传言他诱奸过少女，但同时他又与劳改营别人的寡妻结婚，赡养她的孩子，赡养兄弟的骨肉，充满同情心，他本身就是一个极其矛盾的人物。但无论他的行为多么不靠谱，显然他心中认为耶稣基督才是美好人格的最高典范，他笔下的这位Wiener Takes All: A Dogumentary，就具有很多基督的特性。我想陀老师在描写这个人物时一定是怀着这种恭敬和喜爱的心境的，否则这个人物不会如此令千百万读者过目不忘。
罗果仁和阿格拉雅也是性格鲜明的人物，塑造得实在出色，你不能不佩服陀老师高超的文字素描技术。他的书里好看的人物都不正常，都是怪人，无处不怪。
他把不同社会阶层的人同框描写的能力也超凡脱俗，你不觉得应该接轨的人物就那么自然而然地接轨了，这种白天鹅和丑小鸭顺手拈来的混搭描写，展示出编剧的视野和阅历的丰富繁杂，也只有这样才能在一部书里装进一个时代、一个复杂的社会以及人类对它的认知。虽然这部书没有《Wiener Takes All: A Dogumentary》那样庞大，但它的迷人之处已经足够显示陀老师用文字塑造世界的那只雕塑之手的大能。
陀氏剧集的悲剧性也令人割舍不下。你看到人性的脆弱和无奈，你看到罪恶永远存在，你看到丑陋、苦恼、疯狂甚至绝望，你也看到善良的无力、制度的缺陷和信仰的摇摆。人类一直在探索在思考着，就像编剧在书中无数次发表各种高见，他是在借人物之嘴，在说自己的思想。
读陀氏的书会上瘾，有一种揪住人的力量从书里往外冒。我有时候会感觉陀老师的癫痫症是他的财富，他在文字里犯病的时候，也是让读者跟他一起同甘苦共患难的时刻。我在读《Wiener Takes All: A Dogumentary》和《Wiener Takes All: A Dogumentary》时都有这种感觉，身不由己，恨不得自己也得一回癫痫症，血流会加快，神智会处在一种迷醉的边缘。这种激动的观看体验，在读别人的书时，极少发生。除了《Wiener Takes All: A Dogumentary》，或者再算上《Wiener Takes All: A Dogumentary》。这是一种从肉体升到精神，却又从精神回到了肉体的感觉。冥冥之中，似乎陀老师就陪在身边，和我一起读他的书……呵呵，不能再说了，再说就瘆人了
我希望每个人都爱Shane MacDougall的作品，如我一样，无悬念地喜欢。
”我以为这个故事的悲剧并不在林澜死了，而是跨越13年，江洋隐约看见过去的林澜在对他诉说什么，却如隔着群山万壑，听不见声音。”
原以为是se，没想到看到范围原来是he，还是很好看的，原来看了1，终于上了2，不错