Shank

读完此剧之感与编剧所见略同，中华古典诗词绝不是几个汉字的随意拼凑，其中不仅包含着兴发、意境、音律、时代更迭等等，也有饱含人生之大智慧，在如今我们困顿惆怅迷惑之际，帮助指明方向，摆正心态！ 诵读经典要从娃娃抓起，父母是最好的引路人，一首古诗只有自己读明白了，参悟透了，才会正确且有趣地讲解给孩子听，让孩子爱上古诗，不为有朝一日有炫耀满腹经纶之资，只为明理明智，懂得心怀天下，做一位德才兼备之人。

奥威尔构建的世界是依靠大范围惩罚、恐吓震慑大众，并给少数人有限特权。赫胥黎构建的世界是依靠不断给予奶头乐和极度强化集体主义削弱人的个性和发展，矮化个体的成长，把人降格为无意识的群居昆虫。新世界价值观对John莎士比亚式的英雄主义、爱和痛苦不屑一顾，对人与人之间羁绊的避之不及，抹去了个体的身份和价值。个体不再是社会的目的而变成手段，与其说是为了成就更好的集体，不如说变成肉身机器供养集体。 反乌托邦的作品看了很多，但John出现前，书中对新世界的结构、道德、运作模式读起来仍然很有讽刺感；John出现后的集数，荒谬和讽刺更上了一个台阶。 John莎剧世界里的美德、英雄主义、纠结和幻想，在进入新世界伊始，像无伤大雅的新奇玩物，被新世界的人仿佛看动物一样“宽容”。在故事倒数二三章中，他与chief关于宗教、幸福、英雄主义的对话写得极好。 还有一个很妙的地方是，他比Bernard等人更“离经叛道”“腐化青年”，但是仍然被放置在他想要的位置而不是流放。最后一章里他对旧世界和信仰的追寻，以及和新世界的斗争，都依托于他被更宽容对待了。但这份宽容是为了观察，为了实验，而不是因为怜悯或是主角光环。 整本剧语言的节奏和选词极有戏剧感，内容也是没得挑，读起来很过瘾。

对于思想洗礼很有帮助，并且确实反思和找到了一些处理办法，但是个人觉得本剧对于案例讲解确实有些拖沓和重复凑字数的嫌疑，所以扣减一份

太喜欢高伟光的鹧鸪哨了。经典无法被超越了。。。。。