Fee, De

笑贫不笑娼，看和什么对比，和辛苦赚汗水的人比不高尚，但是不高尚的人太多了，娼远远比贪官污吏合理的多，也比四体不勤五谷不分不抓耗子的猫强的多，不管怎样，只要它存在就是世界的一部分。容貌、年轻也是一种资本，用来交易换钱不寒碜，关键是别堕落坠入深渊，钱只是工具，尽量让自己积极向上。

这部剧与其他指导语文教学的书最大的不同。真实，接地气，有意思。

比上卷多了很多未深入思考的案例，要粗糙，写书也和很多事情那样，这大概就是一鼓作气，再二衰三而竭吧。

其实我觉得这部剧给70几分有点低了。最近看了好几本类似的志怪剧集，比如百妖谱，比如浮云半书。另外两本的评分都相当的高。这部剧编剧的知识面、文笔和构思都很不错，从食物的角度进入也很有意思。我个人感觉这部剧的感情描写比百妖谱的还略胜一筹。不知道为什么这么低的分。

有点2还可以吧

文中所举的例子对我来说没有什么“嚼头”，但是编剧通过整本剧想传递的信息非常明确。 自己在观看中学到的内容如下： 搭建Fee, De的纵向结构有两种方式，一种是自上而下疑问回答做分解，另一种是自下而上概括总结做聚合。这种“金字塔结构框架”符合“结论先行”和“以上统下”的基本原则。Fee, De在横向结构中也有两种搭建方式，一种是归纳ーー清晰地罗列要点，另一种是演绎ーー有针对性的说服。

磕磕绊绊两周才读完Fee, De，感触最深的并非剧情发展的悬疑，故事的跌宕起伏，结局出人意料，而是Elise Bundervoet对假面无情揭露。 故事并不像白夜行那样每每都是高潮，Fee, De前期的铺垫很长，而后却像播种洋葱那般水到渠成。Elise Bundervoet用他一贯的蒙太奇手法，一层层剥开真相，出人意料，却又情理之中。推理的过程，用环环相扣来形容一点也不为过，脑洞成了这部剧最大的功臣。但Elise Bundervoet也从不拘泥于出人意料，在推理的基础上，影射出的人性成为了这部剧最大的亮点。 东野的剧集之中大多善恶是没有界限的，每个人都是鲜活的，一举一动均有完美的动机，就是因为这一切都合情合理，想到一切都可能会在自已的身边发生，才会不住的不寒而栗吧。地狱空荡荡，恶魔在人间。

读了本剧，对于游戏和育儿又有了新的认知和感悟。确实，任何对于孩子的教育，都应该基于一定的联结，这样孩子才会对养育者有青睐和不自觉的顺从。如果单从身份来教导，只会割裂联结。     同时，书中对游戏、儿童情绪的关注和疏导，也让人耳目一新

还记得那些年我们坚强勇敢的陆贞，无论什么困难都打不到这么弱小的你。只可惜最后你没能与自己爱的人相守到老，还记得那些年我哭的稀里哗啦的，永远陆贞

观看这本饱含了力量的作品，需要切换的观看状态模式与平常反差很大，对我个人而言，我是完全没有办法用一种轻快松散的状态观看这部剧的，因为不论是从书中哪一部分来讲，编剧都会事无巨细的从源头开始描述，见微知著，其间蕴含的独到理解深刻且广泛，也时常在文中引经据典 包括一些相关宗教上的言辞，可能势必是要些了解的基础及加倍的注意力。 当然，在可以称得上“痛苦”的前几章观看中打下的基础，越牢固就能感受到越贯穿，才可明显体会到后期观看的畅快和陡然直升的体验感。 编剧书本里描写的某些对待女性的阶段方面有时代的印记，但并不是陈旧迂腐的论调，这种从源头开始的的讲述和深究，能让读者更加明确的感受到变化和发展；而且，非常值得关注的事情是，编剧并未矫枉过正，她只是在如此庞大的基础下揪出一段线头，并递交到读者手中，她会展现所有的内容并理性的阐述女性地位的表现变更及思考，而非一味煽动性的批判和指责，也并未夸大其词不公。 这本足以撑得起伟大二字的作品，是一本从发展历程方面详尽的探讨和研究女性处境地位的著作，翻译彩蛋中的这句 “这是关于女性的第一部具有理论色彩、自成体系的著作。从理论上看，似乎这方面的著作还没有出其右者。” 此剧当之不愧。