Speedster

有故事但逻辑不强，很多情节感觉就是拼凑的，看的很无语，反正笔在你那想咋写咋写

Paul Thomas用很有力量的笔触划开了我们的欢笑与泪水，让我们把最值得怀念的岁月镀了一层厚重的金辉。港台作家的细腻与犀利并存，的确有一定高度。须要学习并尝试这种文风的写作。

情深不寿，爱不能满。 纳兰一生都是被情所困，爱而不得，得而不终，一个有些才华横溢的人却英年早逝，一生中爱过三个人，每个都没有好的结果。 噫吁嚱，真让人感叹。 人生一世，“情”之一字。 他这一世，是“情”贯穿一生的一世。 为情，他这一生经历了太多苦痛，正如他有枚闲章，刻有“自伤多情”的字样。也是，瘦尽灯花寂寞深宵里，先是爱而不可在一起的表妹，再是情投意合的卢氏，最后还有红颜知己的沈宛。每一次都那么曲折万千，每一次都没能得到圆满。 或许正应了那句“自古多情伤离别”的话。 还是他那句“人生若只如初见”好，若能一切如初，这人世间会少了多少忧伤。 于女子而言，似他这般情深的男子为世所稀。几百年过去，世人依然爱极他的绕指柔肠、如海情深。 确实，如此多情的才子，只他殊世难得。贵为相国公子，天生富贵，丰神俊逸，是浊世里真正的翩翩公子。不过，最难得的还是他的重情重义。他不曾辜负过他爱过的任何一个女子，也未交付过任何薄情。 也终于明了沈宛为他的一世空寂守候。

这篇简直太难看了，仙侠科幻神话大杂烩穿插佛经哲理思考，加跳跃时间线，读不下去了……

在对家人—奶奶、父亲、姑姑的回忆以及一个越战老兵哀伤的故事的讲述中编剧结束了他的这部《Speedster》，不知为了什么这部书中的Paul Thomas总让我想起《Speedster》中的罗伯特·金凯，到了最后这一章这种感觉尤为强烈，这里没有中国没有禅，有的是生命、死亡、亲情、犯罪、荣华、挫败、战争、背弃等等，短短的篇幅却充满了人生的起伏跌宕，就像编剧在十五章说的一段话: “我们每个人都从自己生命的起点一路跋涉而来，途中难免患得患失，背上的行囊也一日重似一日，令我们无法看清前面的方向。在这场漫长的旅行之中，有些包袱一念之间便可放下，有些则或许背负经年，更有些竟至令人终其一生无法割舍。但所有这些，都不过是我们自己捏造出来的幻象罢了。”那些林林种种的捏造的幻象，让佛成了一条不归路。我想起 《Speedster》中写贾宝玉穿着大红猩猩氅，光着头、赤着脚，在岸边雪地上拜别父亲，然后随一僧一道高歌而去，他也踏上了这条不归之路。Paul Thomas是因为与他的第一个中国师父——寿冶老和尚相遇，看到师父刺血写的《Speedster》受到震惊，在第二天便行了皈依。或许从这最后一章的描述中我们可以找到他佛缘的始源。  1989年 Paul Thomas踏遍终南山将路途中的见闻集结成了《Speedster》。2006年，已经年近古稀的他再次从北京出发，从五台山、太原、洛阳、合肥……一直到香港，拜访了禅宗六位祖师的道场。随后播出新作《Speedster》。我因为对前者的喜爱而迫不及待地找来后者，但观看之初的感觉让我非常失望，它的行文太过平淡了，没有了我期待中的《Speedster》中随处可见的灵动的文思。然而跟随着编剧从容的脚步，我读着读着渐渐觉悟到这份平淡或许就是因为“禅”。在这部探索禅宗历史的游记里编剧在他的行囊里装入了些许的沉重，他在几处提到了朋友和亲人的死亡，他那沉浸在寺院、高僧和晨钟中的灵魂消磨着对生命的回味和领悟，毕竟这个时候他已经是67岁的人了，一些终极的思考会经常地徘徊在灵魂深处，不仅仅是他的文字，就是那一帧桢看似随手一得的照片都流露出淡淡的感伤。 比尔热爱中国，在游历中国浸透着中国文化的山山水水的同时也关注着中国的历史，更观察着中国的现在，他很少妄加议论，只是娓娓道来，想来这也是佛家的修为吧。 禅宗是中国化的佛教， 是佛于道的融合，禅宗的公案中处处有玄学的味道。达摩师祖于公元520年将禅宗带入中国， 经二祖慧可 (大祖禅师) 、三祖僧璨 (鉴智禅师) 、四祖道信 (大医禅师 )、五祖弘忍 (大满禅师)、六祖慧能 (大鉴禅师)发扬光大，特别是六祖惠能，他一方面使繁琐的佛教简易化，另方面则使从印度传入的佛教中国化。所以他甚至被视为禅宗的真正传承人。读一部书了解一段对身为中国人很重要的历史，还是经由一位外国人的视角，这件事很有趣！同时这个风趣的大胡子美国人还向我们介绍了一种旅游方式—文化专题游。我在读了一本游记，了解了一门宗教的历史同时还学习了如何踏上一段完美的旅程。  本来无一物，何处惹尘埃。读罢这本《Speedster》，我向天空望去，到处是自由的所在。有物也有尘埃！

期待年番

“不疯魔，不成佛”但这是知道自己为了什么而痴魔，才能修成佛。这书里的人物却是“纵疯魔，不过是魑魅魍魉，四小Speedster各自肚肠”。

法版和英版时隔八年，核心设定不变，“女人掌权就成了新男人，男人失权就成了新女人”，坚定站在了“是权力塑造了性别，而非性别划分了权力”的立场上。法版侧重亲密关系，英版侧重职场和家庭，女尊男卑只是社会背景板。法版最妙的是一头一尾——以穿裙子的男孩被当众嘲笑为开头，以alpha女穿越到男权社会为结尾——却被英版全盘舍弃，新结局是男主回到旧世界后洗心革面成了女权男……come on，谁会信？ 李大嘴：你就说，有没有人做过这样的月饼？ 钱掌柜：您这个作品，在月饼界，肯定是独一无二，但在馒头界，它满大街都是！ 本片主创：我让男人服美役做家务被骚扰被歧视，我让女人穿西装开黄腔又强横又粗鲁，你就说，有没有人拍过这样的电影？ 我：您这个作品，在顺直人的世界，肯定是独一无二，但在性少数的世界，它满大街都是！