一人之下

其实，发生在主人公身上的很多事也有在我们身边不断上演，也让我想起了那些莫名约定成俗的事:随父姓，男班长，生男孩……读完《一人之下》，回顾了她的人生，让我有了一丝迷茫与恐惧，害怕自己的棱角在与这个社会接触被慢慢磨平，忘了最初自己喜欢的样子，更害怕经历婚姻、生子和衰老，像是交了一份女性该有的答卷，然后失去自己的兴趣与热情，走向无趣，等待终结。望自己今后可以足够强大，以保护内里的那个小女孩永远可爱、明媚。

抽出一整晚看完了这本本来在9月份就打算看完的书。 这本手记是很私人的，它不是教学——虽然也包含学多尸体解剖的知识——也不纯粹是个人经历的记录，越往后，越像是通过人生与职业的交织过程，向个人人生和生命意义的追问和思索。在什么样的阶段，我所学我所见我所经历与我的人生碰撞，彼此撕裂或者彼此交融。 死亡，这个词太抽象了。如果换成冰冷僵硬的尸体，往里注射的防腐液，Y字剖开的皮肤，割开的头皮，切出的大脑，腐烂的腐尸，那么它顿时具象的可怕。相比起来，「生命轮回」的起点与终点，这样的描述的确粉饰的过分温情脉脉了。 我承认我一开始是猎奇的，我也承认我是叶公好龙了。这部剧不适合吃饭的时候看，也不适合休闲的时候看，它没那么学术，但也没那么轻松，甚至有点「气味」和「画面」。这也许是为什么我一直没有看完它的原因之一。 但无论如何，在英国的雨后深夜，读一本英国人在伦敦写的手记，的确给我了一些安慰。

这部剧于我而言有些繁琐枯燥和年代久远了，很多事情感觉我的思维现在还跟不上。 书中是对电视娱乐化的担忧，放到现在应该是网络碎片化娱乐化的担忧。人们感到痛苦的不是他们用笑声代替了思考，而是他们不知道为什么笑一集为什么不再思考。 很长时间没有静下心来追剧，这部剧也花了很长时间去看完。之前经常在睡前看半小时的书，在之前的时间我能感觉到自己对很多事情有更多的感悟和思考，现在我总觉得我很多感受想法找不到词去表达，希望在高压的生活中能够有观看和思考的一席之地。 学术圈工作圈都急功近利，做学术的目的是迅速能够发表论文。快节奏高速度的生活让我们必须在短时间内迅速获取某种知识、某种金钱、某种地位，甚至感情都不能再多耽误一秒。上次轮讲课，觉得自己学语义的，却不知道语义到底是什么，这种事情着实离谱。我花了一周多的时间去看各种讲座，各种帖子，终于有点搞明白什么是语义，计算机处理语义的历史，却会在科普完之后质疑这是过历史的东西，时间和条件不允许我们话太多时间搞清楚各种事物，但我感觉自身前所未有地感觉对自己做的东西有更清楚的脉络梳理，感觉于很多东西都是“无利”的，我也时常怀疑各种事情存在的意义，又时常警惕自己万事都追求功利。 这部剧一直围绕电视娱乐化，或者说知识的娱乐化，某种程度上让人们丧失的思考的能力。“其实，伴随学习的过程形成持久的态度……一个人学到的最重要的东西是学习的方法。”“教育的目的是让学生们摆脱现实的奴役，而现在的年轻人正竭力做着相反的努力——为了适应现实而改变自己。”文中还说人们对电视节目的记忆程度超过剧集的记忆程度，这些观点甚至与我所带有的固有印象相悖，教育娱乐化，比如音乐影象，到底是让知识更容易接受记忆更深还是让人们丧失了耐心和思考能力呢？这也许是教育需要考量的东西，也许两者也并没有那么恐慌和矛盾。 现在网络上充斥的各种碎片化的短视频和文章，也在人们口中褒贬不一，有人说把手机放下一个月，生活会好过很多，也许某种程度上抵制了一些叛卖的文化、焦虑，但不容置否的是，这种媒介确实改变了我们工作生活社交方式。我平时不爱刷抖音，时常在各种场合一些梗上插不上话聊不上天，显得与人群“格格不入”。而在互联网运营实习也让我感受到在流量社会各种流量热点带来的话语权，流量本身就与工作生活工资息息相关。这种平衡和度也许还需要很多时间和实践去思考和把握。 不管怎样，这部剧给互联网时代的我们带来了很多的思考，不管何种媒介“掌控”我们的生活，独立思考都是不可或缺的。

“我们不是总有一天会凋谢的花，而是燃烧的火花。我们要切断把女性视为漂亮的花朵，最终和性器官画上等号的父权制和资本主义的纽带。我们不是花，而是火花！”