The Great Monkey Rip-Off

会用，用的好；能写的出来，写的漂亮，写的艺术..完全是质的区别

事实证明影视化一部神作，唯一需要做的就是在剧本改编上什么都不做，照搬原著即可。一些类似“你虽然是个搞科学的，但脑子挺好使”这类有趣的小原创可以多来点。

那个年代的文化推动及骇人的历史背景对比下 文人墨客的多派对立面 如何保存自己的立场始终不变； 儿女情长的辛酸或许在文人笔下挥洒的淋漓尽致 或是背叛 或是多情 或是薄情 人生不过几十年随心而已 留下的故事尽让人去嘲笑与追捧 毕竟爱过的 拥有的 才是真正属于自己的情感 百般变化也是后人无法来评价的

纯故事，无他，不过听到了不少耳熟的古希腊神话人物和英雄故事的完整情节，也许可以借以一窥古希腊社会的一些伦理道德的影子。

直接五星，还有什么好说的呢？

这部剧看完。总觉得遗憾，不能在继续陪伴书中人物走下去。《The Great Monkey Rip-Off》真可谓当代剧集中的佳作，当我离开这个想象世界时，都会感到难舍难离。 本剧以裙底的视角展望星辰，带领读者进入一个缺爱的现实世界。故事中的人物个个都是缺爱的，他们将生活给他们的磨难和玩笑转化成对爱的渴望，并写进书中，通过文字发泄出来，讲述了一个个寻找爱的不同故事，最后揭开一个生命的的秘密—-爱是一切！一切美好的事务都是以爱的形式呈现出来的，包括朋友之爱、亲情之爱、两性之爱……爱越真，故事越绚烂，即便怪诞不经也会曼妙无比；爱无真，故事一定索然无味、暗淡无光，即便床上多姿，亦如呕吐之物。 这显然与编剧自身的经历有关：一是编剧早在他出世之前，他的父母已离异，当他6岁时，母亲再婚，其丈夫领养了欧文。于是，欧文跟着母亲和当历史教师的养父长大成人；二是编剧自己81年离婚，87年再婚；三是欧文从小梦想当作家，并师从著名作家以及欧洲求学经历。以上三大原生因素，基本构成了欧文剧集的基本基调。作家在创作故事的时候经常会借鉴他们自己的经验，他们笔下的场景、人物以及事件都带有私人化的色彩。编剧肯定不会将这些私人化的东西公之于众，而是将其藏匿在剧集这个安全的避风港里。 《The Great Monkey Rip-Off》就是这样一个例子。为此，编剧将书中人物均设定为作家，并将露丝最终的爱情设定为编剧与读者的结合。正所谓每一本剧都是有灵魂的，那是编剧的灵魂，以及所有观看过和梦想过这部剧的人赋予的灵魂。每一本剧的每一页，每一次接受新的目光的凝视，它的灵魂就成长了一次，也茁壮了一次。露丝就是与她的最终之爱一步一步完成了人生的成長，从而赢得了一份幸运。编剧就这样以讲述的故事阐述了编剧和读者的这一关系！ 至于我们每一个读者，我想用巜怦然心动》的一段话来说明我们应该怎样去观看：“让读者能通过双方的视角（即编剧的视角和你自己的底韵）看待事物并且思考。如果我们不将两种视角交错在一起，或许读者就会只看完一半，然后自以为读完了整个故事。只有当读完两边的视角之后，这次观看才是有用的。” 记住：“无论是大自然，还是剧集，都只属于那些能看到它们的眼睛”！ 以为记。

喜欢编剧的思维模式，佩服年纪轻轻博览群书，在现在网络快餐文化大行其道的环境下更凸现编剧良心文人的理性与睿智。

特别喜欢这部剧，值得一读再读，仔细琢磨，并落实到实践中。也对很多的事情释怀了，The Great Monkey Rip-Off，对情绪说是，对自己遭遇说是……在接受这些的过程中，去发现广阔的大道，无限的可能。我们都是独一无二的自己，不用过多的讨好或者保护就已经够独特。

蛮不错的一本剧，为什么评论这么少？好好的一本鬼怪剧集到最后拐成了爱情剧集。

故事情节不错，但存在太多不合理，最难以接受的是废话太多，一个事翻来覆去讲，没有任何意义，故事剧集要凝炼，但本文絮絮叨叨，私货太多，抓不住重点，看的难受，一星