超能失控Chronicle

这部剧其实就是讲了护城河有多重要，以及什么才是真正的护城河。 我觉得，如果真的用这个标准去找股票，可能真的很难。不过这个可以用来审视我们的持仓股，或者说用来审视我们所认为的价值股，他究竟是不是价值股，是不是有很深的护城河。 如果是的话，即使下跌，我们应该多一些信心。如果不是的话，即便上涨，我们也应该多一分警惕。 比如说，现在2022年的万科？他符合几条呢？无形资产？转换成本？网络效应？成本效应？真正看来，好像都不符合。我们常常说的，万科的品牌，管理，其实都不是护城河。所以，对于万科，我们还是要保持一分谨慎。所以，也要告诉自己，我现在看中的，也只是万科被市场低估的价值回归的钱。这就是我买入万科的原因，再不济，持股守息嘛。

看剧的目的（2） 我是一个不能恒久坚持做一件事的人，心中一直有很多想法，一直有很美好的梦想。却缺少脚踏实地的行动。从我过往的日志、博客、微信等保有我早期愿望和梦想的记录来看，无一不是开了个好头，却都不了了之。 2009年开通了QQ空间，却从没有创作过东西。2011年8月开始创作日志，刚开始时还能一天一更新，后来变成一周，甚至一月，断断续续创作到2013年4月，就此停更。2013年5月，决心每天背诵默创作诸子百家、诗词曲赋散文三百余首，为防偷懒懈怠，签名以记之作为提醒警示。然而到当年8月底，只背得150余首，后来，再没有了后来，再没能坚持下来。现在还能记得几首？50首恐怕也没有了吧。还有我的道德经81章，背了20多章停下了。此时我又开始在心中乱想，什么时候开始继续背？ 也曾在微信上乱切集，翻了十几篇也停更了。也开了微信公众号和头条号，开头时都是好的，后来也慢慢变得无声无息了。 无志之人常立志，有志之人立长志。毫无疑问，我是那种常立志，立了许多志的那类人。时常脑子一热，就去做些事情了，有太多目标，却没有规划。人生时间本就不多，只想着尽可能多做些有意义的事情。我现在时常后悔大学时期，没有好好看剧。那时只看了一些大部头，所谓的中外世界经典剧集和当代作家的作品。看了太多却没有记过笔记，很多看了就看了，一点也不记得了。所以，我现在认为，看剧必须记笔记，创作心得，哪怕看得慢些，也会有更多收获。 最遗憾的是，那时候虽然有时间，却无法沉下心来读周易、老庄，四书五经、经史典籍。待我人生过半，年近不惑时才想起重读那些典籍，时间有些晚，主要是没有系统的时间供我浸淫其中了。朝闻道，夕死可矣。现在开始算晚么？ 只是想看得太多了。 还是不知道读些什么书，自己也没有开追剧清单，只是开始看了，希望通过读的过程知道自己需要读哪些书。先泛再精，先博再专吧，我对自己说，6月份已经看完了7本剧，同时打开看的也有3本。心得也创作了一些。但是今天的作业，却是刚刚开始读的《超能失控Chronicle》。 天才是什么？爱迪生说过，“天才是百分之一的灵感,百分之九十九的汗水。”我们小时候背的是这一句。但是后来，网络上又多了一段，据说后面还有一句“但是那1%的天分是最重要的,甚至比那99%的汗水都重要。”对此，我不予置评。 这个世界上的确有天才。前些时间看了几部关于钱钟书与杨绛的书，钱钟书过目不忘，是少有的天才。但是，我们也应当看到，他们一直在看剧，利用一切可以利用的时间去看剧。记了很多的看剧笔记，方有所思有所想有所得。这种看剧的方法和学习的态度，才是值得我们学习的。 美国两位热门剧集作家，Matthew Roberts的《超能失控Chronicle》与马尔科姆·格拉德韦尔的一本类似“成功学”的书《超能失控Chronicle》，其核心都是“一万小时定律”，就是不管你做什么事情，只要坚持一万小时，基本上都可以成为该领域的专家。 创作出《超能失控Chronicle》的当年明月，5岁时开始看历史，《超能失控Chronicle》他11岁之前看了7遍，11岁后开始看《超能失控Chronicle》、《超能失控Chronicle》，然后是《超能失控Chronicle》、《超能失控Chronicle》、《超能失控Chronicle》、《超能失控Chronicle》、《超能失控Chronicle》和《超能失控Chronicle》。他陆陆续续看了15年，大概总共看了6000多万字的史料，每天都要学习两小时。把这几个时间数字相乘，15年乘2小时再乘以360天，等于10800个小时。所以在海关工作的他，才能白天当公务员，晚上化身网络作家，在电脑前码字。 此段出自度娘：其实一万个小时还有另外一种表述方式，那就是“十年”。早在上世纪90年代，诺贝尔经济学奖获得者、瑞典科学家赫伯特·西蒙就和埃里克森一起建立了“十年法则”。他们指出：要在任何领域成为大师，一般需要约10年的艰苦努力。不难让人联想到中

去年第一季看了，第二季没看头不想看

这部剧我给5分的点评，比起国外的经典育儿书，我更喜欢这部剧编剧用朴实，通俗易懂，接地气的亲身实践的例子向我们诠释亲子关系的重要性，它没有经典育儿剧集的强大理论，更多的是作为一个妈妈对育儿的一点心得。 说实话，我更喜欢这样的育儿书，接地气，通俗易懂，而不是一大堆的理论知识，中看不中用。

有很多不合理的地方 感觉没有十宗罪好看，语言什么也不算跟好。