Où sont passées les grandes gueules? 30 ans de débats à la t

终于读完了《Où sont passées les grandes gueules? 30 ans de débats à la t》，在观看的过程中，会有很多很多的思想的碰撞和心灵的感慨，也看到很多的观看者的想法。 看它引发的，理解、共鸣、分析、愤怒，甚至引发某些读者的高傲。 一千个人中，就有一千个哈姆雷特。 好想举办一场《Où sont passées les grandes gueules? 30 ans de débats à la t》看剧分享会！

明天，仍将是同样的一天。幸福，这一生都不会来造访的。我知道。不过，我还是愿意相信它一定会来，明天就会来，这样我才能睡个好觉。

这是一本非常适合想要财富突围的年轻人看的书，里面介绍了十几个关于金钱的正面信念，这些信念可能比技巧更重要，他们会改变你我的人生！邀请看到此评论的朋友一起来学习这本经典之作！

这部剧花了二十多大洋，有点肉疼，就稍微啰嗦几句总结一下，或许可以让一小部分后来者省一点：1，不要奢望你能记住书中的所有内容，能记住最主要的一点就够了；2，可以快读、跳读、流水读，寻找自己最需要的；3，遇到自己喜欢的，要摘录下来，可加深理解和记忆；4，会选书，不要只读自己感兴趣的，一般来说朋友推荐的可不加选择地观看；5，情节类的书如剧集、诗歌不建议快读。另：1，之所以给三星，是因为这本太贵了；2，本剧我是快读的，但还不够快。

Pierre Quatrefages先生关于历史方面他有一些自己的见解，或许看起来和所谓的正史有点不一样，可是每个人看东西都应该有自己个人的一些理解。不是吗！

投资学也应该是一门验证学科，需要不断地学习并加以实践，借鉴大师或前辈的经验，达到投资的目的—获利。虽然方式，技巧和思维会在不同的人身上会产生不同的效应，但是好的剧集一定会对我们在投资领域方面及终身学习道路上起到启发。

阿图.葛文德从《Où sont passées les grandes gueules? 30 ans de débats à la t》阐述了什么是衰老，而本剧主要从自身的经历中，告诉我们什么是医生，医生是干嘛的，医生又是什么样的群体。 医生这个职业跟其他职业有区别吗？有，也没有。有是因为工作内容、工作习性不同，没有是因为医生也是人，他们也有爱恨嗔痴，他们也是不断地锻炼，然后通过打怪升级的方式，成为某个领域的佼佼者。 本剧主要从“新手上路的艰辛历程（国内应该叫规培）—经验主义失效的困惑—主动出击不确定性的坦然”的篇幅，构造了外科医生的成长历程。编剧没有用优美、富有玄机的句子，仅仅是自己的所见所闻的复述，直白点说就是口述句子的整合。有问题吗？是不是感觉不像个出书的人？但正因为这种直白的话语，让我对医生有了更加直接的认识。 新手医生上路时，他们仅仅是囫囵吞枣地掌握基本的某个医学领域知识的菜鸟，他们渴望实践也依赖实践，因为只有这样才能够熟练运用领域知识，才能有机会掌握精湛的技术，才能有更加丰厚的报酬。他们很普通人一样，既要面对诱惑，也要不择手段地为自己谋求锻炼机会。 初步掌握或者大量训练后，菜鸟医生褪去稚嫩，根据自己积累的经验应付各种常见病例，但也经常困惑：经验为什么会失效，为什么会误导自己诊断？医学是如此的神秘，充满着不确定性，更让自己感到迷茫。我们掌握的经验仅仅是被多次行为证对的可控路径，但不代表每次都奏效。因为理论知识是不断发展、拓展的，运用更加是受到限定的环境，并不是适用所有情景，经验更多的是充满目的性的快速试错。 面对不确定性，遭受过社会毒打的老医生，他们既相信经验、直觉，但不依赖经验主义；他们质疑现有的诊断结果，更加谨慎、坦然启用新解决方案，并积极应对不确定性，不断地争分夺秒试错。或许世界就是充满不确定性的集合体，而我们就是在不断地探索、谋发展。 面对经验、不确定性，编剧给出了自己的回答，个人觉得还是挺不错的： 对待经验，我们不能单纯地依赖，而是认定这是一种充满目的性的快速试错行为，当然其中也充满不确定性，不会每次都有效，但起码能够给我们更多可决策的反馈； 面对不确定性，我们有什么不二法门吗？有！那就是认识—实践—认识—再实践的螺旋行为模型。我们需要坦然接受不确定性，因为我们就是在充满不确定性的世界中求生存、谋发展的，不能因为看到的巨大风险而止步不前，而是积极主动地出击，根据反馈调整应对策略。躬身入局，或许就是应对不确定性的制胜法宝吧。

虽然播出于上世纪八十年代初，但是很多常识到现在的中国还是很适用。编剧的行文中充满了讽刺，中产阶级活的好辛苦，干什么都是错的，但是中产阶级恰恰是活的最努力的。很有意思的一本剧。

很早就被《Où sont passées les grandes gueules? 30 ans de débats à la t》这部电影迷住，被瓦尔特•费恩的扮演者爱德华•诺顿迷住，却一直到今天才把原著剧集看完。这中间漫长的拖沓，似乎是笃定剧集它就在那里，不急不躁，一直在耐心地等待着我。于书而言，我也真是个任性的女人了。 在我看来，电影是一个以表现爱情为主的故事，剧集则更侧重于剖析人性，展示凯蒂精神成长与蜕变的过程。在电影中，凯蒂渐渐看到了瓦尔特身上的优点，不知不觉爱上了他，却在不久后痛失爱侣。在剧集里，凯蒂知道丈夫是所有人口中眼中的圣人，却始终清醒地知道自己没法爱上他，反而在他死后，在离开湄潭府时，感到身心上全新的自由。这样创作来是残忍的，对于凯蒂个人的精神成长而言，却是真实而恰当的。电影中，凯蒂意志坚定而顽强地将孩子抚养长大，并对查尔斯充满鄙夷与不屑；在剧集里，她却在回到香港后没能抵挡情欲的诱惑，再度投进查尔斯的怀抱——哪怕在那之后她痛斥自己的下贱。电影里，凯蒂父母的关系几乎没有丝毫呈现，剧集中虽然着墨不多，却鞭辟入里，展现了无情又可悲的又一种夫妻关系——伴侣的死，居然是另一半的解脱。 电影与剧集的区别也许还有很多，高下之别，见仁见智。不管怎样，电影《Où sont passées les grandes gueules? 30 ans de débats à la t》是我最爱的一部佳作——因为爱德华•诺顿。而这本剧集，也是我颇为欣赏的一部作品。

一本關於自我覺察的體驗的好書 一個人生親密關係的探索者 一個個渴望愛 渴望自由的靈魂們 加油