Pleasure Principle
《Pleasure Principle》，其他作品，美国出品，1997年上映。
主演：
Kevin Clarke
、
Jason Miller
、
Richie Fine
、
Tony Cummings
、
Peter Anderson
、
Corky Adams
地区：
美国
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
老王前段日子推荐的一本剧，确实微言大义，值得品读。有人说“年少不识菜根味，读懂已是不惑年”，嚼得菜根，百事可做，似语录，似随笔，似训诫，正心，修身，净魂，耐人寻味，奇书也。精一半，留一半，需再读。
沉重、沉重到每天只能读一小段。战争、专制、动乱、变革过滤掉了善良、柔软，只剩下了疯狂和冷酷。极端和无序制度中的个体，除了绝望地承受无边无际的苦难，渺小、无助、别无他法。
纪实作品同时又不失影视性。苦难的岁月需要真实的记录和人文注脚，为了忘却的纪念。
一般，剧情挺无聊的，这原着本来就是之前的，现在再拍这种电视剧很俗套，感觉男主演戏就只有一个模块化，任何角色都是一个调调，女主长得还可以，其他看不出有什么惊喜的
这部剧是由B站up主推荐的介绍看剧的方法的。适合一读再读，熟练应用里面的方法，一定会大有所获。
读一本剧，是不是就入了影视批评的门？汤老师在这部剧的最后已经告诉了你。但身在门外的人，借由此剧窥得一点影视批评的微光，亦觉欣喜万分。
当我们谈论影视时，理当变得更好，这个更好，不仅仅指智力上的，也不只是更真诚，而是我们在此过程中一点点纠正自己。
这就是我们读影视作品的意义，影视批评则帮助我们更深地理解其中的意义。
书中有许多汤老师对影视作品的评论，独到精准深刻，充分体会了影视批评的审美价值，不仅为我们学习影视批评打开了一道门，也为我们理解影视作品打开了一道门。
编剧用语幽默诙谐，唐诗里那些文人背后的奇闻轶事娓娓道来，同时编剧每一篇独到的见解都发人深省。
活得通透的人，往往比较平静。
你选择了什么样的道路，就要为其结果负责，千万不要瞻前顾后、摇摇摆摆。人生短暂，想做就要去做，听从内心的召唤，做自己想做的事，所求的只是不负本心。毕竟人生，开心最重要。
世界上只有一种真正的英雄主义，那就是在你认识生活的真相之后，还依然热爱生活。
所谓成长，就是接受自己的一切，不再执拗地认为自己是世界的中心，也不再强迫自己完成什么目标，而是接受自己遭遇的现实，努力活下去，然后在不完美的生命中，不忘曾经的意气风发。
最最重要的是编剧的解说对理解诗文的内涵有很大帮助。此剧作为学习工具，相当不错，只是篇幅稍稍有些短。
只看了前面几十章，总觉得主角太弱智了，末世五年了，难道不是各种人性吗？怎么主角各种露财也没啥危险，难道大家末世活不下去了还各种克制？
跨度一个半月，终于读完。总体来说，这部书还是挺不错的。按照历史来读，编剧以史料为基础，翻译成现代文字；按照剧集来读，虽然春秋战国人物繁多，但每篇编剧都有提炼主角和主要事件，所以也不觉得无趣。更主要编剧文笔相对一般乏善可陈的历史著作，更具吸引性。
当你从液体进化为固态时，你所衍生的第一个器官并不是大脑，而是鼻子。这才有了“鼻祖”一词。这多少有点儿好笑，因为我们永远也不知道气味带来的力量有多颠覆我们的认知。所以这部剧早已超越了科普的功能，从各种触觉、感知、背景里梳理出香水的灵与肉。这是我看过最感性的工具书，因为是香水，书中所有情欲的比喻、肉质的描述都显得合体而高级……如果可以，你完全可以以影视的理由藏一本纸质书，而一本著名的《Pleasure Principle》已经炒出新高。香水的魅力绝不仅仅是止于气味，她包裹了太多记忆与人性，还原着万物的初生美好。
若你还对西普调、馥奇香陌生，又对某一种特殊的香气所左右，不妨停下来，在这部剧里找一个源头。或听一个故事、或看一个笑话，在人生百味里韵味人生……
本是沉重的话题：疾病、死亡、告别、悲伤，在Kevin Clarke笔下多了些许暖意和自然。真好，能够在开年观看本剧真好，陪着小雫见证生命缓慢走向结束的时光。不，或许也不是结束只要我们记得小雫，小雫便一直在。最后，很喜欢这句话：“将不幸一口气吸入肺腑，再化为感激呼出，你的人生终会闪闪发光。”