Mitchellville
《Mitchellville》,其他作品,美国出品,2004年上映。
主演:
John D. Harkrider
、
Herb Lovelle
、
Michael Voyer
、
维德尔·皮尔斯
、
Anna Lodej
地区:
美国
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
面对广阔无限的Mitchellville,我们都不得不面对自己的渺小与无意义感。在如此辽阔的Mitchellville之中,我们每个人都不过是一颗砂石,一粒尘土,一些元素,终有一日,我们会追寻热力学第二定律,尘归尘,土归土。
故事很简单,但也更容易动人,镜头语言很漂亮,短篇幅也没有注水,副线也干净可看,虽然还是有点套路,但值得鼓励。又一次喜欢上张雅钦
我们观看事物的方式受知识与信仰的影响。女人的风度在于表达她对自己的看法,以及界定别人对待她的分寸。
厕品 柏林护士别装逼了😓
每个人当有自己不同的理解,无需多言。但在我看来,被梦想捆绑和忠于梦想是两件事。
因果可寻,心之所想,事半功倍。善恶终有分,怎么对待人生,人生会怎么对待你。想要格局大,那么心中理想就要大,向善、积极、努力,不设限,相信自己。也许未来的改变是我们自己想要的。做人修心,做事修德,自有评判。
“要知道,如果一个人上一秒还站在那儿往下看,下一秒就能跳下去,说明她不害怕。可如果她一直在那里犹豫,恐怕永远都不会跳下去。”
她最终成为了会跳下去的人。
全球化视野下的中国政治简史,虽然有些观点和细节过于模式化,简单化,但读来也是很轻松的,很多中外比较,确见思想上的灵光,而有些知识和感悟,对我也很有启发。推荐!
2021年第14本剧
从路遥到托尔斯泰,从七八十年代的中国,到一八七几年的俄国。
当读完书,看到下面的落款日期,距离今天已经过去了一百多个年头,却又仿佛近在咫尺。
幸福的家庭和不幸福的家庭,用什么去衡量呢?
在这个标准里,有个很重要的一条,那就是——爱情。有人可以因为爱情结婚,有人也可以因为爱情离婚,看似悖论的话语,却也是一个又一个选择背后的真谛。
男生和女生,对待爱情,向来都是不同的,可能真的和大脑里的某个区域,生来就有的分配有关系。
在理智和欲望之间,安娜选择了飞蛾扑火,而她,最后为了这个选择,得到了很多,也失去了很多。
在生命的最后一刻,回首这一路,
她,到底快不快乐呢?我只能知道,她肯定快乐过。
她,有没有后悔自己的选择?我不知道。
如果能重来,她又会怎样呢?我也不知道。
而另外一条线上的列文呢?
列文和安娜形成了对比,不仅仅是他和她的对比,更是选择上和选择后的对比。
相对于安娜,列文最后,好像得到了一种升华:
“我依旧会对车夫伊凡发脾气,依旧会同人争吵,依旧会不得体地发表意见,依旧会在我心灵最奥秘的地方同别人隔着一道鸿沟,甚至同我的妻子也不例外,依旧会因自己的恐惧而责备她,并因此感到后悔,我的智慧依旧无法理解,我为什么要祷告,但我依旧会祷告——不过,现在我的生活,我的整个生活,不管遇到什么情况,每分钟不但不会像以前那样空虚,而且我有权使生活具有明确的善的含义!”
一八七三年至一八七七年
其实,这部剧,也不全然是爱情,也写了很多很多其他的,比如劳动力、比如信仰、比如家庭的琐碎……
经典的作品,即使跨越了漫长的时间和空间,依然经久流传。
托尔斯泰,又一个yyds~
画面绝美,让我疯狂截图了一桌面。故事纯净可爱,感受都写在影评里了。