Book Revue

我们不断地接受被选拔、被定义，是为了有朝一日在属于自己的路径上，自己定义自己。

历史是任人打扮的小姑娘，其实是任当权者 打扮的小姑娘。历史是为胜者编纂的，或者是胜者编纂的。谁能保证历史就是真相呢？！

如果最高评分标准有七星，我给本剧七颗星。 本剧不仅科普医学特别是心胸外科常识，使读者了解医生、了解手术、了解心脏，更能涤荡灵魂，触动读者内心柔软的东西，启迪读者去思考、去共情、去爱… “生与死之间只有一条狭窄地带。生命果然依赖物理学和几何学。” “不要因为结束而哭泣，要因它发生过而欣喜。” 这两段引言中间，是斯蒂芬.韦斯塔比医生金光闪闪的行医生涯，也是无数生命挣扎、困顿、纠结、重生的闪耀瞬间——“我们做这行是为了病人，不是为我们自己。我们或许会因此吃苦，但很少会在将来后悔。” 韦斯塔比医生，世界一流心脏外科专家，心胸外科领域的先驱人物，自嘲执业多年，既没有被告也没被停职，越来越稀有的物种。 从字里行间，我深深领略到他的迷人个性和医者仁心——有一颗永不变硬的心，永不厌烦的脾气，一双手触碰人时永远不会伤害别人。 他是上帝派驻人间的开心大师、救命天使。愿他长命百岁……

不爱看福山的书，也不推荐。老是空中飞来一堆结论，视野太小，法治可以作为一般政治必须来讨论吗？还有很多类似的，建立在沙滩上的理论

零零碎碎的时间看完的，现在回忆整本剧印象最深刻的三个关键词1.A+UAF   2.心流 3.同理心

👍🏻

★-“不完美主义者？” -“我是，你呢？”★ 在读《Book Revue》时就觉得自己跟编剧Robert Clampett的性格还挺像的，这也是为何我对他的处女作倍加推崇主要原因——我把盖斯的《Book Revue》和山下英子的《Book Revue》（2013经典版）视作个人管理方面对我影响最大的两本剧，甚至还各多买了5本赠送给了亲友。 这次在蜗牛的7月共读第一轮中发现了盖斯的这本新剧，可惜一开场手速太慢没抢到位子，蹲守了3天才终于补位进了20人共读队伍。真好，我对盖斯有着无比的期待，但愿读完本剧能让我对自己更多一些宽容。 01、我是Perfectionist？不，我是个Loser 正如盖斯说的，我们常常是以一种暗搓搓的“好感”来谈论“完美主义”，甚至以此为藉口来做粉饰自己的消极行为： “呀，我今天没有穿整套运动装，还是不要出去跑步啦！” “什么？7天就要读完？开什么玩笑，算了，为了避免半途而废，还是不要读了。” “给大家做分享？可这些小技能都很基础甚至粗陋啊，还是不要贻笑大方了...” ...... 以上都是我自己曾经干过的事儿。 因为达不到自己的“预期”，就选择不去做，维持着“完美”（未遭打破）的假像，这其实并不是什么“Perfectionist”，而恰恰是胆怯、自卑、懒惰、消极的“Loser”的惯常表现——多做多错，不做不错。 没备齐运动装怎么了？第一届奥林匹克时人家也没有阿迪、耐克穿。 7天读不完怎么了？一个7天不够，咱就第二个、第三个。一人读不下去，咱就参与共读。一遍读不懂，咱就多读几懂。若是不喜欢，直接弃书也行。观看的目标，根本不是限时读“完”。 小技能太基础又怎样？每个人的知识储备池不同，你熟练掌握的或许正是别人所欠缺的。别说很多厉害的成果都是由基础部分堆积而成，就算真的很粗陋，也可以拿来抛砖引玉。 02、既然世界不完美，我干嘛为难自己？ “只有不完美主义者才能忍受生活中的不完美，而不完美才是我们这个世界的本质。” 既然世界不完美，我干嘛为难自己？ 联想到小时候参加一个化学竞赛，总分100。其中一道单选题其实有2个答案，最后大家都没有拿到这1分——我们几个坚持自我双选的扣了分（与标准答案不一致），而畏于“权威”选了其一的也扣了分（与正确答案不一致）。看，完美往往为难的是自己——比起拿到了“完美”的100分，双选后同样“不完美”的99分反倒让我觉得自己是个hero~ “如果你不能重新定义完美主义，无法认清它是一种有杀伤力的消极心态，那么你对其优越感的错觉必将阻碍你做出任何形式的积极改变。” 是的，完美主义并不是优雅、卓越的代名词，而可能是无止尽的矛盾、困苦的根源以及始终无望的追索。与其追求虚无缥缈的“完美”，不如在自己能力可达的范围内或稍微拔高一些去设定一个目标，向这个方向努力，但不要强迫自己去达到顶点。 03、完美主义VS不完美主义 在学习应对完美主义的方法前，盖斯先给我们科普了一下“完美主义”与“不完美主义”，所谓知己知彼方能百战百胜。这一节很长很长很长，几乎可以当成是笔记...所以，读过书的朋友们，请直接进入第4节“结语”~ ① 先说说“完美主义” A. “完美主义”的标准有三种：情境、品质与数量。 “情境完美”要求地点、时段、资源（物质条件）等“完美”，若是达不到，则情愿不行动。 “品质完美”可谓无人不知无人不晓，不作赘述。 至于“数量完美”，显然是95%的痛苦根源——“完美主义者无法接受微小的价值或进步；他们只看重宏大、顺利、完美的成功。” B. “完美主义”的产生有四个根源：缺乏安全感、自卑情结、对现状的不满以及学校教育的消极影响。 “缺乏安全感”主要体现在过分关注自己身上的缺点。正

相对翻的比较快的一本剧，可能是基于剧版东凤角色人物性格读来鲜活，粗略一扫脑海中就能自动浮现出那一幕幕画面。 从来都喜欢虐心的故事多于全甜，可能于我而言悲剧才更触动入心。所以因着happy ending舒心一笑的同时，亦感慨终究只是剧集。 世上有很多事可以求，唯缘分难求。 越来越信服的一句话。你看就连剧集所写，缘分也是如此来之不易，需要那么久的执着，付出那样大的代价。凤九是幸运的，终究她还是等来了和东华的缘分，而现实中，茫茫人海，有多少人能真正地寻觅到自己最完美的归属？又有多少人能像凤九那样坚定，那样执着，那样付出，那样奋不顾身。 作为一个单身狗，我对于恋爱中的小情侣倒是从来没有过“烧死”他们的想法，大多时候，对于秀恩爱的那些姑娘，我是羡慕的，但是我羡慕的从来不是男朋友有多帅有多好，不是两人在一起有多幸福多甜蜜（也许是因为如今太多的恋爱给我的感觉都是浮于表象，为了恋爱而爱，敷衍将就，不堪一击了），我或许会更触动于姑娘在提及对方时那不经意间忽然明亮的眸光，我更羡慕那些坚定自己的心意，表现出的仪态举止都让我感同到真心幸福的那些姑娘，换言之，两个人相爱的概率是0.000049，我羡慕这些低概率人群...... 有人在擦肩而过中错失了机缘，有人有正确的选择却站在了错误的时间和地点，还有人在一次又一次失落失望中放弃了对希望的渴求与等待。我争取过，却更失落，只叹，缘分是可遇不可求的风。

疫病一直與生物存在，且影響更為惡劣，在一定的數量積累導致質變發生後，人類可以從歷史的記載中尋找些解決思路。正如偉大的科學家屠呦呦。在即將解決新冠病毒的時候打卡這本書

同事推荐，我就看了，(((o(*ﾟ▽ﾟ*)o)))整体不错，就是觉得有些情节，铺陈的还不够