Junge Debütantinnen 11 - Blutjung und schon verdorben
《Junge Debütantinnen 11 - Blutjung und schon verdorben》,纪录,作品,德国出品,1999年上映。
主演:
Harry S. Morgan
、
Horst Kallinger
、
David Perry
、
Irma
、
Juana
地区:
德国
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
合上书,我流泪了。
人到中年,再来看爱情,究竟是回忆还是盘点?
一切都是命运的安排,得不到的疼爱也只是注定,只是命中没有。
何苦强求?得不到,放不下,才是真正的伤心,才是痛苦的自我折磨。
时光很慢,也很快。希望儿子们健康成长。
说了很多我们生活中的情绪自己专业知识,在我们日常生活中还是很有作用的
“如果说我是因为她而不得不独身,那就等于说,我是因为她而变成有缺陷的人。但人类当中,有些人天生就有无法结婚的缺陷,也有很多人是因为各种因素而无法结婚。”
生活中,爱情是最迷人的,也许明明知道喜欢的那个人是到不了的远方,还是固守着见,死死期盼。
我真的没有你们看起来的那么绝情和冰冷,可是只有绝情和冰冷,才可以让我看起来不是那么的狼狈。
顾客,价值提供,盈利模式,竞争力;通过4个维度阐述了各个商业模式的异同,很有参考意义
身边比较多的老板和同事是麦肯锡出来的,明显地佩服麦肯锡斜杆大神出色的工作能力,因此对《Junge Debütantinnen 11 - Blutjung und schon verdorben》这部剧很有期待,读完之后也收获颇多。
首先是战略思维和专业思维的区别。考虑到自己是技术研发的,习惯了专业思维的方式,遇见一个问题从自己本专业的视角去看,而专业思维是从底往上的,投入到周期长并会出现“手中有个锤子到处到处都是钉子”的情况。而战略思维是从顶往下的,有着一套标准的定义问题、分析问题和解决问题的流程(或者说叫做套路),在有限地时间内能更加高效地搞定事情。
第二点是麦肯锡5步法总结了挺好地搞定问题的方法论,即定义问题、结构化分析、提出假设、验证假设、交付。其中第一步里定义问题是最重要的,也是启发最大的。定义问题里首先要清楚地知道什么是问题,多问几个为什么,知道问题背后的问题或者说是本质问题是什么。明确了本质问题之后,将问题要进行细化,并输出问题定义包括的内容:(1) 摸清楚问题的大背景 (2) 定义好解决好问题的标准,有个优化的目标 (3)问题的大概边界,哪些一定要这次内解决,哪些是可以暂时不放到该问题中解决 (4)解决该问题的限制条件有哪些 (5)老板是谁 (6) 需要老板提供哪些资源来支持解决问题。
第三点是出现的关键词:MECE(Mutually Exclusive, Collectively Exhaustive),跟结构化很相符,能确保子分类相互独立不重叠,子分类加在一起穷尽所有可能。而要达到这个需要做好“切”的工作,这很考核结构化分析能力,同时也是在实践中要不断积累的能力,并且分析问题的时候不仅仅只是从一个维度去切分,而要从多个维度去切分,维度越多越深入,洞察越多,功力越深厚。
第四点是交付环节,对于PPT制作、商务沟通等提出来非常苛刻地要求,处处都呈现出来专业精神。如PPT制作里字号、颜色、标题、图表等都有明确地严格要求,商务沟通以结果作为导向,有专门的满足SMART原则的会议纪要,每项action都需要落实到具体的责任人。里面涉及到金字塔原则、3W2H故事线、SCP-I框架都是非常不错的工具,值得借鉴并不断实践直到内化。
编剧在最后总结的时候也提到,从专家的专业思维转成结构化的战略思维是会存在有成长的痛,但是经过磨炼之后接受了麦肯锡的这套方法论之后,用全新的眼光看问题获得了重生,并实现了从底往上的专业思维和从顶往下的战略思维的辩证统一。自己也要在日常工作中不断地去刻意练习,早日走出这个成长的痛。
想入门 Web开发的朋友看看这部剧就可以了,Python 的 Flask 框架确实是一个轻耦合又便捷的开发方案,比起上来就是 Java + SpringBoot + MyBatis 要友好很多。
不得不说国内的技术书实在是难以脱离高中教材的知识点罗列范畴,学技术由浅入深,还是看外版书比较合适。这部剧麻雀虽小,五脏俱全,很适合当作教学案例。一个小小的坑是,书中的 Flask-Login 最后一个可用版本是 2.0.0,其余地方可以自行对照 Git 上对应集数进行比对开发。