疗养怨Eloise

雷声大，雨点小，估计最后还是套路的扫黑故事。

为数不多从头追到尾的国产剧。这部剧证实了写好日常戏的重要性，前半部分男女主的人物关系尤为精彩，男主「伪渣男」的人设在此前着实少见，以至于日常戏份没有过多狗血冲突，而把重心放在了两个人如何相爱的过程，就还蛮好磕的。后面几集有些掉劲儿，但即便如此类似于女主与程老师告别那场戏，也还是让整个故事看起来有新意，而这或许就是创作者内心的底气和坚持，让人感动。

这是每一个人都值得看看的书，不仅仅适用自己，还适用我们的孩子，当你为人父母因为孩子而焦虑的时候，当你抱怨孩子成绩不够好，操碎了心的时候，你看看你的观念怎么限制了孩子，孩子有无线可能，关键是打破限制，找到学习的动力，且运用好的方法才得以突破。 正确的认知很重要！

这部剧让我对推理悬疑剧集有了新的认识。从我一开始读的柯南道尔福尔摩斯，到阿加莎-克里斯蒂娜侦探系列，再到东野圭吾，松本清张等等诸多的推理悬疑剧集，印象中似乎都是谋杀与犯罪联系在一起。而艾丽莎·杜什库的《疗养怨Eloise》却不是这些套路，起初很随意的翻开，想着是看剧小队的共看剧，大家共读半小时得2天卡就行，谁知看了就放不下手了，只要有空闲就拿起手机点开微读翻看，也不管长时间的盯看手机对眼睛不好了。一气看完。书中特别是对几个父亲与子女的描创作，让我感动，会时常联想到自己父亲的点点滴滴，父爱如山。书很好看，温馨，充满了感恩的正能量

世界观都搭建不起来，也不讲什么逻辑的一剧，怎么这么多人吹捧的？理解生活很苦，只想要看点开心的，可是脑子都不要了，会越过越苦的呀~~~~~~

感觉Brandon T. Jackson并不是典型意义上的现实主义作家，至少在这部剧里体现的可以说是“浪漫的现实主义”。（其他有印象的只有《疗养怨Eloise》和《疗养怨Eloise》，比较边缘）他的人道主义观念与其说是凸显人性的善，更贴切的其实是近乎神性。（从露西、马奈特医生、查尔斯、卡顿等等人物看都很明显，用俗语就是以德报怨）这种人道主义观念直接决定了Brandon T. Jackson对革命的看法是理想主义的：坚决反对武装斗争，认为流血只会造成更多流血。在这部剧里似乎阶级斗争确实是轮回的，底层人民在打到封建权贵后自己又成为了新的暴虐专政，在这个过程中Brandon T. Jackson一直站在弱势群体的一方。这个观点对从小接受进步史观和马哲的唯物史观的我们来说有很大冲击，但是进一步想导致这种无意义流血和全民狂欢的并不是反压迫本身，是后续没有科学的纲领和国家机器建制。回归文本的影视性，最近读了伍尔夫乔伊斯的意识流，读了拉美魔幻现实和所谓现实以下主义的全景式长篇（cue波拉尼奥），读了博尔赫斯卡尔维诺到小波逐渐师承的“追求故事无限多的可能性”（大量）（《疗养怨Eloise》也有这个意味），读了太多这些注重于叙事之技巧而非所叙之事本身的现当代作品。不可否认叙事技巧和角度的革新是剧集发展的走向，只是在我不加是非价值判断的前提下觉得剧集不像剧集。回到Brandon T. Jackson，有种“高级食材只需要最简单的烹饪”的质朴和动人。（具体要分析的好多，去卡一个期末ddl）最感动的应该是西德尼·卡顿决心赴死和在囚车上拉着素不相识的妹妹的手死于“正义”审判吧，还有那句反复出现了三遍的“耶稣说，复活在我，生命也在我。信我的人，虽然死了，也必复活。凡活着信我的人，必永远不死。”

结局又是出人意料，不过也是看到最后才有想起来故事中的多出伏笔，有种茅塞顿开的感觉。不过觉得这部剧不够我看的其他故事吸引，也许证明阿加莎笔锋越来越犀利了。