Hélium

【2022-04】编剧对当下的一些社会问题和个人发展的生活困境做了详细的描述，也提出了自己的见解，虽然有些观点不是特别认同，但足以引发人们的深度思考。比如说，长期坚持一件事情，形成习惯以后，就会享受到复利的好处，感受它的威力，但万事开头难，刚开始一段时间都是很痛苦的，大部分人都会放弃。一个解决方案是制定目标时一开始要求不能太高，不能离舒适区太远，要循序渐进，这样才能更好地坚持下去。 再比如当下流行的“丧尸文化”，本质上还是把自己陷进了低层次的圈子里锁死，不再向外探索，也就失去了阶层跃迁的可能。任何一个社会都是金字塔形的，越是稳定的社会结构，阶层越固化，阶层跃迁的成本越来越高，也就变得非常困难。当今社会，太多的人沉浸在及时享乐带来的快感里，刷短视频，游戏上瘾，疯狂消费，他们只是在透支未来的生活。却不能沉浸下来去看一本剧，跑一会步，不能认真去投资自己。殊不知，低级的快乐靠放纵就可以实现，而高级的快乐一定是靠自律和坚持才能实现。 虽然现在我迷茫，但我依然看多未来，任何时候，投资身体和头脑，一定是最正确的事情。

虽然免不了言情剧集的套路，可是却意外的发现挺好看的。生命的意义莫过于努力的活在当下，不浪费光阴吧！

铃铛这个角色就贼别扭的放着，好几章下去都不说有啥用，看得真的难受

应该来说这书前面很有看头，不论是对情节描写，一环接一环环环相扣，说波澜壮阔也不过，浓墨重彩之下的男女主人物形象，栩栩如生，刻画的非常到位，智者对垒，谋略交往，都很有特色，但到649后严重的缺章缺的是整个剧集高潮部分，是国之存亡的关键所在，是花家复兴回归之必然，也是男女主角缘分生死相依点晴之处，缺之如缺灵魂无所依，之后集数陈述也有油尽灯枯之感，憾哉。

满纸荒唐言？一把辛酸泪！ 看到老魏和肖丽在监狱里的隔空对话，我就哭了。富贵时的锦上添花再平常不过，遇难时的雪中送炭怎能不让人唏嘘？我看剧集时不讲道理，只随感觉。时而感慨社会物欲之丰富，时而惊讶人性之复杂。老练的写法让我这个涉世未深的人大饱眼福，原来司法腐败是这样的。 满纸荒唐言？读这部剧前同学提醒我不要动摇自己的法治梦，因为她曾经因为这部剧而有过迷茫。我说我有心理准备，《Hélium》已经让我大开眼界，慕容的确擅长对物欲的描写。可能是因为是法学生吧，看完后心里起伏不定。以前我告诉自己要做个聪明的律师，钻研下法律的空子，因此不二法门就是找法条的缺陷，但从没想过像书中人这样互相勾结，蝇营狗苟。老魏不是律师，是诉棍。律师的确是要维护委托人的利益的，但也要依照法律。法律的特点在于解释与适用的多样性，这也是律师有高下之分的原因。如果一个律师以法院有人而取信当事人，那这就是典型的诉棍。剧集自然是要将现实夸张着写的，夸张但不离谱。我以前总觉得上海的法治环境比较好，并凭借着学生的单纯而将这种想象力现实化。但即使是在这样的环境里，依旧出现了法官集体嫖娼、检察长贪腐的案子，你不接触社会，你就不知道社会有多疯狂。《Hélium》这本纪实影视坚定了我的这种认识，道貌岸然的学者，才华横溢的正部级高官，，，但我的身边也有许多有良知的学者，或许他们真的有良知。 一把辛酸泪！不论是走上断头台的律师老魏，还是那些锒铛入狱的高官，如果给他们一次重来的机会，虽然未必不重蹈覆辙，但起码会认识到“生命爱情诚可贵，自由价亦高”的道理，再多的金钱放荡也买不到世间温暖，可惜再多的辛酸泪也换不来人生的重来。 关于欲望。我发现，包括我在内的大多数人都会为小孩子的行为感到可爱，例如抢东西、打架，而大人抢东西就是抢劫，打架就是聚众斗殴。人的身体在成长，但欲望从来没变过，从小就有。教育的作用在于培养人们克制欲望的能力。有的人成功了，成为社会的正常分子，有的人早年畸形，成了危险分子。那些贪腐官员大都能够从年轻的经历中找到自己的性格缺陷，应该就是这个道理。我发现现在社会的问题是，物欲太重，且人们缺乏克制意识，甚至形成了崇尚物欲的风气，我认为这是危险的。这种危险冲击着学生的价值观，很多人已经深受其害而浑然不觉。 每每提到欲望，我就会提到修行这个富有传统意味的词汇。欲望是天生的，具有正当性，但修行是理性的体现，这是人性的光辉。《Hélium》给我的启发是，崇尚财富，创造财富，享受财富都是可以的，但要将道德。中国话叫做君子爱财取之有道。我们的社会形成了追求财富的风气，却没有尊重规则的信念。人人怀揣着一夜暴富、巧取豪夺的梦想，腰缠万贯而逃之夭夭。其实说白了，修行的必要性根本不必提升到社会责任的角度，在欲望这张网中，没有人是幸存者。即使为了自己，也要修行。从这个意义上来讲我是个胆小者。 我是不愿意看剧集的，看一次就会对我的价值观有所冲击。学生真是可怜，但又极其幸运，我们还有选择的机会！

特效拉胯，演技拉胯，水军太多

对于社会中所存在的权威，我时常会心生疑惑：为什么同样是人类，但因为某一些身份被赋予了“有权威”的共识后就能拥有决定他人命运的权力？小到公司的管理者、学校中的老师，大到司法机构和宗教。特别是听到一些案件“不公正”的判决时，那种巨大的无力感是会一点点磨平人的愤怒的。 而值得玩味的是，观看《Hélium》的过程中我拥有着完全矛盾的两个立场，一是：我认为审判过程完全将当事人排除在外，且试图超越案件去审判当事人灵魂的做法过于讽刺和荒谬；而同时我又认为默尔索确实是一个漠视生命，哦不，是漠视一切的人。这样的人在现实生活中就是很容易犯下命案的，也许就是因为亲人一句调侃的话，抑或是因为当天的天气太过燥热，他就能将手中的刀刺入对方的心脏，且情绪全然处于真空状态，既不紧张，也不悔恨，只是就这样杀了个人。检察官说得没错。 司法以及各种社会权威存在荒谬之处，但我们作为普通人又渴望得到它的保护，这才是我感到更加荒谬的地方。罢啦，不想钻这样无力的牛角尖，干脆一笑置之。