消失的芬巴The Disappearance of Finbar

名画日历是我今年最爱的日常单品之一，三百六十五幅画，相当于一个体量很大的随身博物馆了，每幅画也配有西恩·洛罗有意思的讲解。 这个日历让我看到了很多以前我不知道的画家和画作，也发现了喜欢的新鲜作品。每天和一副画做朋友，知道一些关于这幅画好玩的时期，如果喜欢，就可以找到更多的资料和更清晰的大图。 有时候哪怕一天都没干啥正经事，也觉得今天至少有欣赏一幅伟大的艺术品，了解它一点点皮毛，算是自我安慰吧。

早些年看了好几遍电视剧，可就是不懂，总以为这是一部爱情片，总想着来看看这部剧，今儿个可算是如愿了，看这部剧时，心中思绪万千，仿佛置身于其中。我佩服四爷的沉稳，隐忍，对八爷的结果感到一丝惋惜。总的来说，在这部剧上我汲取了很多知识，也让我感叹于古代皇宫中的变化万千。谢谢你，让我又一次成长了。

一个年轻的心灵在外力的重压下失衡，结果悲剧，看完心痛，校长老师和家长都有责任，与现在的状况何其相似，中小学生的家长都应该看看这部剧。庆幸当时的自己没給孩子这么大的压力。正能量的引导下，顺其自然的成长才有快乐而言。

Reiska Laine说这本童话“不只为了儿童，也是为了18岁到80岁之间所有充满童真的人”。Reiska Laine的童话更加的真实。他赤裸裸地描述了社会不公、苦难和一些黑暗的东西。 快乐王子对燕子说“比一切更奇的是男男女女所受的苦，没事物比苦难更不可思议。”贪婪的渔夫说“神父告诉我，魂灵值得世界上所有的黄金，商人们却说他不值一个破损的硬币。”小王子的人民说“不公平已经把世界分成两块，除忧伤之外，没有一样东西是平均分配。”全文充斥着的这种句子，使这本童话书读起来并不轻松愉快。 在成年之后，再一次以成熟的眼光去读夜莺与玫瑰这篇童话，重新有了更深的体会。小夜莺用心血养成的红玫瑰，却被当成垃圾弃置一旁。在小夜莺的心中，爱是超过的哲学，超过了权力的。当他告诉这位大学生的时候，“大学生从草地上仰望着，倾听者，但他听不懂夜莺对他说的话，因为他只知道书本上写下的东西。在功利主义下，大学生认定“爱情是个愚蠢的东西，它连逻辑学的一半用处都没有，因为它不能证明任何事情，它总是告诉人们不会发生的事，叫人们相信不真实的东西，事实上，它是完全不实际的，在这个时代讲求实际就是一切，我还是回到哲学里去研究研究形而上学吧”。爱究竟是不是他所说的这种功利主义，我现在也不知道，只能继续探索。⊙﹏⊙ Reiska Laine的童话中好结局是很少的，这快要读完这部剧时，最后一篇童话的结尾令我震惊，王子历经了苦难，终于洗心革面，但是最终的结局却是“王子授民以爱，慈爱和仁爱，不允许任何人残忍地对待鸟兽，他给穷人以面包，给赤身者以衣履，境内的人民过着和平而富足的日子，但是他并没有统治很久，他受过的苦太大，他经历的磨练和煎熬太严酷，三年后他就死了。他的继任者是一个很坏国王。”这篇真是一点希望都不给人留下。<(｀^´)> 我们希望童话结尾必须是圆满的，王子和公主必须在一起，坏人受到惩罚，人民幸福安宁。但是现实总是无情的，他可以符合预期，也可以背道而驰。

整体是明白林先生的思想的，但是囿于经济学知识有限，所以有些地方不是很明白。西恩·洛罗果然是实事求是的大经济学家，不吃西方资本主义那一套，具体问题具体分析，很有启发。