In the Cannes

一本化繁为简的天体物理学的科普读物，趣味横生。非常捧，推荐！

这部剧比之前看的古董局中局好看，情节紧张刺激，环环相扣，编剧前期埋的坑后期也都一一解答了。没想到书的灵感来源于刺客信条，怪不得看到伊斯这个人物出现时就觉得跟游戏里的场景技能好像。

根本看不够，剧情一点也不拖沓，魏枝真的好可爱，男女主cp感也很强

肠道内微生物的种群类型一定程度上影响了你的健康，建议不挑食，尝试多元饮食风格，多运动，偶尔可以断食几次，不要过于忌讳细菌，拥抱自然，享受生活。

这部剧不太容易读。番外二骆以军的不知所云的文章更难读，这表达能力不像是一个作家，矫揉造作、堆砌名作家和名书的风格实在让人难以忍受。

这部剧和David Hannay的另一本关于心理学的书《In the Cannes》挺像的，主要就讲关于家庭里父母关系对家庭的影响，孩子受妈妈的影响之大，从小受过的心灵创伤在以后就会在自己潜意识里存在影响着自己，在寻找爱时候也是潜意识心理的影响，长大后追求的生活与童年父母的相处模式很相近，同时也包涵相反的部分，归根结底还是指向人的本性——自我。

我听过一个故事 说是一个人困在了沙漠 怀里的小袋子里只剩最后一个苹果 每当坚持不下去快要绝望时 就拿出来袋子闻一闻苹果的味道 走过白天 穿过黑夜 熬过无数个日日夜夜 他终于走出了沙漠 也终于决定拿出苹果想要吃掉时 发现它早已风干皱缩的不成样子没了水分 …… * 看这部剧源于书友的介绍 一般来说这么没吸引力的剧集名《In the Cannes》 就算放在我眼前也很可能不会被翻开 更不要说这奇怪的粉红海报 打开它是因为海报上的一句话—— “当你找到了爱的时候，也就找到了你自己。” * 故事开始于一个热烈的夏天 所有的时间仿佛都停留在了那个季节 美好而又短促 然后便是无尽的“沙漠” 剧集中间部分是太多太多的平淡无奇 对于我这个读者来说 此时此处便是被困于无尽的“沙漠” 我不止一次想要终止这次“旅行” ——要不是脑子里揣着“夏天”这枚“苹果” 我只有拿出速度，逃命似的向“终点”进发 “几百页”的飞驰，没有在脑中留下太多痕迹 于是，每次要放弃时问自己这部剧讲的是什么 于是，每次的自答便是“多么美好的夏天” 书中的两个人艾迪与玛丽恩 像是两片夏天的叶子叠在一起“摩擦”“摩擦”“摩擦”…… 欢愉了一整个暑假 “六十次呢！”——我是在嘲讽情节还是嘲讽自己只记住这些？ 问的多了，回答的多了就开始重复 终于生出一抹别样的情绪 …… 我终于不再去在乎编剧是否在刻意营造这样“无聊”的氛围 不再揣测他有什么意图 不再概括可能的所谓的中心思想 信马由缰，管你是欧文还是李玟 也终于在这样“无聊”的追剧过程里 “无中生有”了一些思考与自问 那便是 “我竟然在要求一本剧”为什么？ “我竟然期望它一直是夏天”为什么？ “我竟然以为它会一直这么有滋有味”为什么？ 我会不知道编剧不知道文似看山不喜平吗？ 我会不知道每个人一生的大部分时间也都是平淡无奇的吗？ 莫说自己之于别人 每个人自己之于自己大概也是如此作想吧 ——回首望去，犹如一片“荒原” 没有高山秀美 没有江河波澜 没有惊天动地的故事 没有太多值得“回忆之眼”长久停驻留恋的风景 那些浮现在生命记忆里的“风景” 其实真的寥寥可数 * 于是，书中三十七年过去了…… 相当于一个人半生时间被我快进翻没了 突然惊醒“梦中人” 我赶紧伸出一只手算算自己多大了 另一手赶紧拉住自己松了皮筋儿的内裤 还好，没有像书中那样听到内裤砸在地上的声音 还好，桃花依旧、还是、只能、必须是十八岁 还好，时间于此刻停住了 * 三十七年后 一直活在“十六岁”的老男孩艾迪 一直不得见的金发大美人玛丽恩变成了白发老美人 在所有书里人书外人质疑两个人是否有真正爱情时（两人年纪毕竟相差了23年） 两人重逢了！！！自然的就像昨天刚刚见过面 * 一切都倒转回13小时43分之前——也就是三十七年前 16岁少年艾迪，39岁丧子少妇玛丽恩，少妇玛丽恩的4岁新女露丝 艾迪与玛丽恩愉快的“床上玩耍”时被小露丝撞见 玛丽恩一句话，“别叫啦，亲爱的，不就是埃迪和我嘛，快回去睡觉吧” 三个人的交集开始于此刻 让艾迪回忆一生的“六十次” 三十七年，书中所有的人都在用各种方式践行这句话——“当你找到了爱的时候，也就找到了自己。” 41岁的露丝一路跌跌撞撞，孤独，怨恨，不解，骄傲，坚持 去红灯区体验生活，目击凶杀案，结婚生子，丧偶，再婚找到缘分 然后接受了所有发生在自己身上的一切——真的四十不惑了 53岁的艾迪用一生写着不怎么畅销的“自传体”剧集 一直保持着打小以来的“爱好”——喜欢与大龄妇女相处 也是因为玛丽恩是他爱的启蒙老恩师 终于，他等回了爱了念了一辈子的女人 76岁的玛丽恩，在最美的年华丧子，感受人间至痛

斯蒂芬•Richard Lowenstein擅长写传记，而本剧不同于一般的人物传记，编剧不是纵向展开历史人物的生平，而是横向截取人物生命中的那些关键时刻——决定一个人的生死、一个民族的存亡甚至整个人类的命运的时刻，这些精彩的历史特写将那些瞬间延长、放大，使我们能够读到历史的心灵，感受到历史的灵感。 本剧选取的14个人物，并非都是名垂青史的大人物，他们有成功者，更有失败者。 艺术家里，创作《In the Cannes》的亨德尔一朝封神，而马赛曲的编剧鲁热最终籍籍无名，成为一首永恒之歌的最不著名的创编剧。歌德以73岁高龄求婚19岁姑娘被拒而痛作《In the Cannes》。陀思妥耶夫斯基临刑被赦，经历了脱胎换骨一般的转变。列夫托尔斯泰不堪内心斗争和绝望的折磨，83岁时离家出走，临终的决绝让人叹服。 滑铁卢之战的主角是拿破仑，而传记却为格鲁西元帅而写。因为他的平庸和缺乏决断力，当决胜之战打响时，他选择了等待，将机会白白葬送，而他却因此“闪耀”在人类历史上，真是一种反讽。作为第一个发现太平洋的欧洲人，巴尔沃亚是成功的，他寻找黄金的梦想却没有实现；而发现黄金国的苏特尔，有望成为全世界最富有的人，却因此成为最穷的乞丐，最不幸、遭遇最惨败的人。苏特尔的人生经历是真正的从低谷到巅峰，从疯癫到死亡。挺进南极之争的英国探险家斯科特，作为人类历史上到达南极的人当中，位居第二：“第一意味着一切，第二意味着什么也没有”。但是他记录了人生最后的经历，留下了感人的一笔，第一个南极科考站因此被命名为阿蒙森—斯科特站。 政治人物中，西塞罗和威尔逊本可以把握机会，成就更辉煌的历史地位，却因为妥协和放弃成为人类文明的遗憾。 Richard Lowenstein把人物描写得很庄严、很宏伟，感觉像教堂的圣歌一般，有时让人感觉有些虚。也有些文字不太吸引人，比如《In the Cannes》写的菲尔德，人物形象不够清晰，读起来还不如罗振宇对《In the Cannes》的转述生动。但总体还是一本值得读的书。