迢迢归乡路Far North

Everything i never told you “我们终此一生，就是要摆脱他人的期待，找到真正的自己。” 希望你的爱掷地有声，而不是迢迢归乡路Far North。

第一，这是一本什么样的书？ 指导复盘实践的实用型剧集 第二，整本剧在谈什么？ 如何高效、有效复盘 第三，编剧是借着怎样的整体架构，来发展他的观点或陈述他对这个主题的理解？ 介绍复盘理念、复盘流程、常见复盘工具，以及复盘催化师的作用 第四，这部剧说得有道理吗？是全部有道理，还是部分有道理？ 有道理，部分有道理 第五，这部剧跟你有什么关系？ 可以具体指导我及团队进行高效工作复盘 摘要： * 时间的稀缺性要求我们：（1）永远不要妄想通过增加时间或其他资源的投入来获得最终的成功，我们还是要追本溯源，找到事情真正的症结进行复盘，进而提出解决方案；（2）因为时间有限，我们没有过多的精力去完美地解决一个问题，在复盘的时候，着眼点应在是否解决问题，而不是是否完美地解决问题；（3）相信专家的“直觉”，我们要去复盘的是专家“直觉”背后的原因，而不是其为何没有遵循规章制度。 * 复盘同样如此，当我们在思考某些看上去很难解决的问题时，不妨将眼光放得低一些，将问题分解得细一些。我们可以尝试着将一个“无法解决”的问题分解成几个“解决起来很困难的问题”，然后将困难问题再分解为“好解决的问题”。这样依次分解，我们就会发现，最终落实到行为层面0.1的时候，一切都变得豁然开朗起来。 复盘的基本理念 * “自我改变”“凡墙皆是门”“时间永远不够”“0.1>0”“错的永远是我们”五个复盘的核心理念，其实都是在诉说一个核心思想，就是一旦问题发生了，我们抱怨、伤心、愤怒，除了可以排解一下内心的苦闷，为自己找些对或不对的失败的理由之外，就事情本身而言，没有任何帮助。唯一的方法就是勇敢面对事情本身，在事情中抽丝剥茧地找到自己可以努力的方向，充满信心地去勇敢斗争。 复盘的流程 * 明确目标 1.复盘的第一件事就是要求我们停下来，先什么也不干，只是安静地、谨慎地去明确一下我们的方向，看看我们当初定的目标是什么。 2.从里程碑的角度，做好适当的抽离 我们在每一个阶段即将交付或者交付完成之后，都可以做适当的抽离，即回过头来看看，我们当初定下的在这个阶段应该实现的目标是否顺利达成；既定日期是什么时间，是延期了还是提前了；质量是否合格；在制定目标的时候是否考虑了客户的满意程度（如果考虑了，那就要回顾一下当初对满意度的描述，然后再和实际情况做一下对比）。 3.从问题发生的角度，适时进行抽离 当你感觉不对的时候，就是有问题的时候！ 4.回顾有价值的目标 我们认为在复盘中，目标一定要符合SMART原则。 ■ S（Specific）：目标必须是具体的。 ■ M（Measurable）：目标必须是可衡量的。 ■ A（Attainable）：目标必须是可实现的。 ■ R（Relevant）：与其他目标有一定的相关性。 ■ T（Time-bound）：目标必须有明确的截止日期。 * 评估结果 发现问题-识别问题-准确表述问题 表述问题的原则： TECCA——泰卡原则 时间原则（Time） 当我们去描述一个问题的时候，一定要能够清晰地传达出：这个问题具体是指向什么时间段的，这个问题的产生是希望回到过去的状态，还是满足未来的状态，还是保持现在的状态。 事件原则（Event） 所谓的事件原则是指，当我们去表述一个问题的时候一定要注意，表述的是事件，而不是该事件发生的原因。 清晰原则（Clear） 这个原则是指，我们在提出一个问题的时候，一定要把问题清楚地说明白。 1. 可量化：我们在描述一个问题的时候，应尽量将问题量化，因为只有量化的内容我们才能直观地去评估问题的严重性。 2. 做好关键里程碑：我们所说的清晰，其实是可以准确

初闻剧名，脑海中浮现出一幕曾经的电影片段: 一个四、五岁的小女孩儿站在较高的台阶上，妈妈微笑着对她说:“宝贝儿，来，跳下来，妈妈会用怀抱接着你。”女孩儿毫不犹豫地就跳了下去，而那个妈妈却移开了步子。可想而知，小女孩儿摔伤了，还出血了，顿时就嚎啕大哭起来。但这时候那个妈妈说道:“宝贝儿，迢迢归乡路Far North，哪怕是我，你最信任最亲密的人。” 当然，这是一部外国电影。我想中国电影大抵应该不会如此露骨地展现出这样个体独立的思想来，至少我还没看到过。无疑，这段对话给了我极大的震撼与冲击。特别长的一段时间里，我无法理解，更无法赞同。难道真的谁也不能相信吗？难道活着一定要理性到这样绝对的程度吗？这样的世界不觉得太没有温度了吗？那么，父母也不行吗？……一连串的问题，但我得不到答案。直到…… 虽说，没有人是一座孤岛。但是，也许，只有身处孤岛里，才能让自己拥有足够安全的空间，才能保全最初最真实的心与魂。 “外遇”。不论时间如何穿梭，空间如何转换，这个词，永远是横亘在婚姻里的一道高墙。也许是一时的苦闷、难以突破，也许是寂寞作祟，也许是日复一日的柴米油盐，也许是难以忍受的暴力，也许是猎奇猎艳的本性，也许想借此摆脱生活的困境，也许是长期的压力，也许是喜寻刺激，也许……理由千千万，也许合理，也许可笑，也许烂俗，但不管怎样，出轨了的事实板上钉钉。 继而，便有了一次又一次的谎言与欺骗。夫妻、父母、情人、亲朋好友、甚至年幼无知的孩子……不禁想问一句，还有谁能相信？ 如若没有被发现还好，冷是冷了些，淡是淡了些，还夹杂着无休止的谎言，但是至少还有表面的平静与和谐。可是，纸又怎能包得住火？一切迟早都会暴露在阳光下的。 于是，一场世纪的战争便拉开了帷幕。流言与猜忌四起。俗话说，苍蝇不叮无缝的蛋，如果只一个人这么说，你可以认为是诽谤是陷害，但当很多人都这么说，那就叫人不得不怀疑事实的真相。而当真相在无数次的欺骗、猜忌、监视与跟踪中浮出水面时，大范围、大破坏的争吵、打斗、伤亡便开始了恶性循环…… 不得不说，文章的编剧是善良的，是向往真、善、美的，是拥有着美丽理想主义的人。尽管文中的迈克极端甚至变态，事实的真相可怕甚而令人战栗，但不可否认的是，编剧给了我们一个美丽而完满的结局，让我们相信，一切还是好的，世界总是真善美的。他试图用一种看似极端的手段来让我们相信并坚守真善美。 而且，编剧的笔法真心很令人佩服。倒叙、顺叙、插叙、日记的形式，时空的不断转换，让人不敢掉以轻心，时刻屏住呼吸，紧张地跟着编剧想让你前往的思路进行，一直到文章最后一刻，方才长长舒了一口气。 当然，编剧的归编剧。就我个人而言，不得不说的是，没有经历就没有发言权。在某些事情上，我不相信“我能切身明白你的感受”这样的鬼话。 虽说年纪与经历有限，但我还是想说，不论是恋爱或者婚姻，尤其是婚姻，一旦开始就好好的认真对待。对于一个孩子来说，家庭绝对有些其无法想象的影响力，哪怕你再如何否认，它都存在。抛开其他影响不说，如果真的到了连父母都向孩子撒谎的境地，那么，真的没有谁能相信，能依赖的。 愿每一个人都拥有完整的记忆，愿每一个人都有可相信的人。

如同荆棘鸟一般的爱情。 尤其喜欢“这就是你的选择？哪怕会让我痛苦？哪怕会让你痛苦？” “是” 还有那三张无论小螺青春年少，容颜迟暮，珠老花黄，爱人依旧在侧不离不弃的图片。 本身又带有泡沫一般的烟花一样的悲剧色彩。 朝得你，夕可死矣。

>> 一个人最坚持的部分，大概就是最受苦的部分，修行也不过就是如此。

追剧不应该成为追剧的终极目的，怎么从书中攫取对自己有用的知识才是关键，很多时候把书看完只是把书中的台词看了一遍，在书中留下了一些反思而已，而怎么总结却仍然是一个很大的问题，现在需要学习和下定决心要做的是怎么把从书里得到了什么用台词梳理出来，KP。其中，这部剧里对自己影响最大是最后一部分理财的内容，当然书中某些集数的内容对自己也有很大的帮助，特别是在为自己构建资源、社交方面的内容受益匪浅，对于一个正面临大学毕业的学生来说，这部剧有利于帮助看清未来的路该怎么走才能越走越宽越走越顺畅。推荐观看

这是自己在栗栗薯读过的第二个版本，也许是因为曾经读过，感觉这个版本更通俗易懂！

在《迢迢归乡路Far North》杂志上刊登的一项研究发现，当人们被要求改进物体、想法和现状时，他们更倾向于做加法而不是做迢迢归乡路Far North。因此，人们可能会直接用加法来解决问题，不去考虑做迢迢归乡路Far North的解决方案可能更好。参与者之所以鲜少提出迢迢归乡路Far North方案，并不是因为他们没有认识到这些方案的价值，而是因为他们压根没有考虑到这些方案。这可能解释了我们为何会受困于一些问题，包括超负荷的时间安排，制度性的繁文缛节，以及对地球的破坏性影响。如果不做出改变，我们就会错失许多让生活更充实、机构运作更高效、地球更宜居的途径。迢迢归乡路Far North主张“少即是多”。迢迢归乡路Far North是实现“少”的过程，但这与“少做事”是不同的。事实上，要实现“少”往往要做更多或者想更多。因此，迢迢归乡路Far North不意味着极简主义，不意味着无所作为或者反对技术，也不意味着尊奉某种闲适之道。《迢迢归乡路Far North》这部剧探讨了人们喜欢做加法的深层原因，并提供了一套反常识的迢迢归乡路Far North思维法则，帮助我们规避思维陷阱，实现富足的人生。