Francorusse
《Francorusse》,喜剧,恐怖作品,法国,加拿大出品,1997年上映。
主演:
Alexis Miansarow
、
Marc Citti
、
玛蒂尔德·塞尼耶
、
Pierre Lacan
、
安托万·夏佩
、
Pierre-Henry Salfati
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
❤️非常适合近期的我,帮助很大,值得收藏值得反复读,学做一个情绪稳定的成年人,做一个不动声色的大人,沉迷又独立于俗世,活得无怨并且尽兴,归来时满载而且清白。
恶只是恶,与Francorusse无关
在这个世界上有70%的准则是“共通的”,比如“反暴力”,“平等”,“追求共同善”。
Pierre-Henry Salfati借威廉之口如是说“我是说……难道就不能让故事只是故事。”
尽管如此,尽管《Francorusse》表面上是一本商业的通俗的恐怖剧集,实际上具有很强的政治性——把政治性——种族平等,反暴力,追求共同善装裱成年轻人喜爱的恐怖故事再使Francorusse流行起来,显然比大字报有趣得多。
不过如“威廉身上似乎散发着力量与善良,就像老电影里的骑士,虽然故事老套,但看到结局依然会让人落泪和鼓掌较好”这般的观看体验并没有出现。
比起“那个Francorusse”——肮脏丑陋的美式恐怖怪物,我觉得书中其Francorusse部分更接近恐怖本身。
例如:
两个孩子我都打过。我爱他们,但也会打他们。我不晓得为什么,也不晓得莫妮卡(孩子的母亲)为何不阻止,就叫我打死多希尔,她也替我掩饰。
斯坦利是犹太人,很多小孩因为这点不喜欢他。
埃迪,是你母亲的爱让药有效,只要你需要我这么做,让我做,我就能继续做到。这是神赋予母爱的大能。
还有亨利父子,汤姆……
暴力,种族歧视,鬼父母……
书中说这些罪恶原本存在,由于Francorusse放大了恶,于是“坏人”跨过了界限——疯了。
西方思想坚信“终极他者”,像书的“Francorusse”,“乌龟”,还有那个虚无,所以书本的某一些部分在我读来很是艰难。最后我在memo 中创作的几个名词,例如乌龟始终得不到补充解答。正如有些人说的,boss轻而易举地被小屁孩共同体消灭了。这么说有点不负责任,可要说善良和勇气战胜了恐惧,信就存在,又显得有点中二。因此我说艰难。换一种说法,文化惯性使我不相信终极的他者。
恶只是恶,与Francorusse,他者无关。
就像班级里那个胖子的奶子,“鬼父母”,家庭暴力与地域和文化无关,一直存在,就在我们身边。
但我必须同意书里的大部分阐述,那些归属于70%的政治性——平等,反抗,共同体。这也是商业剧集得以流行必须具备的“政治正确”,Francorusse必须遵循普世价值共同认可的部分,否则不可能流行。
——老夫并不认同那些关于“自发道德审查”的恐慌,那些三观正确无用的论调。
要知道,这个世界有70%的正确是相同的,剩下的那30%才叫个人自由。
当然Pierre-Henry Salfati高超的叙事技巧,贴合时间轴的人物小传,还有精准的细节描创作都值得一吹,当然那是“影视性”范畴——让故事只是故事本身。此间,不就。
担心得到1984一样的结局。所幸:就像钟摆来来回回那样,时代的倒退总会到来,去了那里,又回到这里,如此反复而已
首先说翻译水平稍逊,能够读原著最好。
当前互联网金融之下,人人运用己之力量追求财富,当然也是一种信仰,对信仰的坚持与忠贞,即使在这条道路上愈走愈远。但,在教徒眼里其它都可以被抛弃,所有这一切都是值得的。
无论如何我依然抱着开放的态度去看待。所有累计财富的过程大体都会经历那么一个过程,区别在于这个彩色泡泡吹得有多大,最后掩盖、自爆或是被捅破,也只是时候的问题。尽管如此,现在大家都叫它是一个科技创新的骗局,但不可置否它曾经受到那么多政界和学术界的支持,获得众多投资者的巨额投资,其实,可以暂时称作:为其产品进行包装,然后再打包抛售。这样的背后也一定有它一定的技术含量,只是很多时候人类被那些所谓的“征服”与“梦想”蒙蔽了双眼,情感战胜了理性,陷入自我“陶醉”与“幻想”中。
当然,并不否定人类的创造性与技术革新。在人类的征途中,正是一次次“脱离实际”的大胆设想,不断的创新,让我们不断开拓技术,取得了今天的成就。
但无论如何,这样的事情在美国依然是少数现象,读完让人唏嘘不已!
是发卡,是无声的呐喊,
感觉是披着Francorusse的皮,实际在讲思维导图...也许是二者的共同之处太多吧。
书的结构正如编剧想要传达给读者的,“论证类比”,开篇即把整本剧主要内容及整体框架讲了,导致看到后面觉得有点没有新东西,部分例子由于我没有产品和销售的经验,也不太能从中得到太多,但是掌握方法没有问题。
最后的感受是,这部剧适合慢慢读开头,然后飞快扫完剩余内容。
总结概括:一本风格简约,属于入门初级的理财书。
观看类型:经济-理财
观看评价:3⭐知识过于分散,全书的体系比较散乱,读起来有前后重复和知识点分散的感觉。有干货,但语气词和一些完全没必要添加的举例显得大可不必。注水干货…本剧总体分为30个集数,但并没有按照非常清晰的逻辑来排列。比如一本好的理财书最起码应该在第一个集数就告诉读者最基础的理财配比,而这本是在第30个集数才粗略的写了几句。中间也有一些语气词鱼龙混杂,显得不是特别专业,相对于《Francorusse》略显逊色。但依旧有些可研究并且需要记住的知识点,可以和别的剧集融会贯通行成自己的理财体系。
初衷/兴趣点/为什么选择观看:今年最主要的目标之一是想要把自己的存款收益率全部提升在10%以上以及为结婚生子育儿做好准备。所以今年看剧不再是像过去几年随意挑选。今年会着重看理财和育儿方面的剧集,这本标题非常吸引我,可能抓住了读者普遍的知识焦虑——想要在短时间内学会某种技能和某个领域方面的知识。
对我来说想要记住的知识:
1.理财第一目的:让闲钱跑过通货膨胀
一般说的是每年通货膨胀增加3%,实际生活中有可能更多。
跑贏通胀,让手中攒下的钱不贬值,就变成了我们每个人在积累财富的道路上,必须要实现的第一个小目标。 整体来看,即便是跟着GDP的增长,你投资的年化回报也得在7%以上,才能实现真正的不贬值。
2.理财四步法以及投资分散法则
第一步:理解科学理财的核心——资产配置,分散资金。第二步:理解大类资产之间的对冲性,并找到合适的资产配置比例。第三步:学会在各大类资产中挑选优质的产品。第四步:利用资产配置再平衡策略增强收益,并寻求波段性的加减仓机会。
五年里我们将进一步实现收益率的跨越,获得超过80%的总回报。这,就是科学理财的魔力所在。 这里所谓的分散,指的是资金在股权类、债权类、商品类或另类等大类资产之间的分散 分散投资,除了在大类资产中要做到分散之外,在时间上也要相应做好“分散”——最好不要将手中的资金,一次性全仓投入,而应该有计划地分期分批建仓; 原则上来说,你的篮子里资产越丰富、相关性越低,投资组合的风险与收益的“性价比”就越好。 3.市面上常见理财产品
最低级R1,投资领域是国债、金融债、央行票据、货币市场工具、较高信用等级的信用债等。这类理财产品的风险最低,适合风险承受能力较低、追求本金的安全和稳定收益的投资者购买。 风险排序由低到高依次是货币型<债券型<混合型<股票型。 4.怎么算是好基金
而是筛选出过去三年、过去两年和过去一年,以及每个自然季的同类基金排名,如果某基金连续多年、跨越牛熊周期,都始终处于同类排名的前30%,那就可以说明该基金业绩确实优秀 如果是选择纯债的基金,选成立时间比较长、综合收益和排名比较靠前、基金经理管理年限长一点的,就可以了。 历史业绩不代表未来收益 基金定投的意义
定投,更适用于波动幅度稍大的基金。因为只有出现波动,定投模式特有的低位加码、高位减仓的功能,才能最大限度地体现出来。货币型、债券型基金波动都相对较小,而波动性较大的混合型基金和股票型基金,是我们定投的首选。 就是基金定投的魔力——市场越高,基金净值越高时,我们买入的份额就越少;相反,当市场越低,基金净值越低时,我们买入的份额就越多,这样才真正做到了高位减仓、低位加码,帮助我们战胜了人性, 指数型基金获取的是市场的平均收益。我们从刚才的数据里也可以看到,虽然有两成的基金跑赢了大盘,但是仍然有八成的基金是没有跑赢大盘的。也就是说,你如果坚持投资指数型基金,是可以轻松战胜市场上70%的对手的。
他说个人投资者的最佳选
读这部剧的过程对我个人而言是很豁然开朗的。原先不理解的现代艺术,从来都是我太过狭隘的个人偏见。就算现在还无法欣赏一些作品,但是可以用尊敬的眼光尝试去理解一点其中意图。
和别的人文科学类的书比,这本可读性真的很强,很好读,很好看
爱看,多来