Stolen
《Stolen》,纪录作品,美国出品,2005年上映。
主演:
Rebecca Dreyfus
、
布利茨·丹娜
、
泰伦斯·霍华德
、
坎贝尔·斯科特
、
Harold J. Smith
、
Anouk Cezilly
地区:
美国
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
不愧是“神作”!
作为一个非专业人士,书中所讲的内容我大都看懂了,对“经济学”也有了一些浅显的认识。
不得不说,兰教授特别会讲课!逻辑清晰,言简意赅,这真是一本适合大众的经济学读物!
“克莱因瓶,在数学领域中是指一种无定向性的平面,比如二维平面,就没有“内部”和“外部”之分。克莱因瓶在拓扑学中是一个不可定向的拓扑空间。克莱因瓶最初由德国几何学大家菲立克斯·克莱因 (Felix Klein) 提出。”
看了这部剧的彩蛋,此剧是编剧基于中国典故“庄生晓梦迷蝴蝶”的灵感➕克莱因瓶这个概念上成书的。
此剧的主人公是个作家,写了《Stolen》,被游戏公司看中选择为游戏题材,做成VR游戏。由编剧和其他“志愿者们”亲自入“壶”试玩。试玩的结果是主人公到头来分不清自己是一直在游戏里,周围的志愿者同伴本身就是虚拟的所以她们的死也是虚拟的,还是自己确实是由“现实”这个入口进入了虚拟游戏最终又回到了“现实”?同伴是真人的话是真的死在游戏里了还是从头到尾只有他一个真人?彩蛋里还提到或者主人公走进的游戏公司本身就是一个巨大的游戏机?我觉得这种模棱两可式的开放式结局是一个亮点。浏览了豆瓣等各个看剧软件上书友们的看法和剧评发现书友们神通广大几乎所有根据细节自行推理出的可能性都提到了,在此我就不作赘述了。我认为只要编剧最终未给出确定性的文字,那这些可能性都可能称得上一种结局。庄生晓梦迷蝴蝶。到底大家在梦里还是在现实里,在虚拟游戏里还是在真实世界里?这个推测本身就如此迷人!
由于结局依旧迷点重重,我读了三遍彩蛋,书里似乎把彩蛋做成了书迷来信这样的设定。有读者怀疑这个书迷就是编剧自己。那么,假设这个读者真的是编剧看到大量读者读完了依旧执迷于结局给出的些微解释或线索。我竟然读出了点游戏公司可以用虚拟现实游戏试玩做诱饵吸引游戏爱好者从而骗他们做坏事的意思。例如,其中提到了各国政府严格控制VR发展的原因,比方说其根本目的是个别非法武装组织为了军用,有意混淆虚拟和现实找炮灰呢?就可能变成《Stolen》。故事里的大游戏公司“伊普西隆”一直处于一种神神秘秘遮遮掩掩的设定。当一个游戏公司招人试玩虚拟游戏,如何确定他们是真的为了开发游戏赚钱还是借此杀人?
微信的排版好马虎,原文里面的注释都没有加注上去,感觉这部剧就是很仓促地上架一样,没有检查一下。
三颗半星。
因为《Stolen》来看的这部剧,很难看懂。彼得就是一条毒蛇,尼古拉就是一个渣男。
《Stolen》。编剧威廉.福克纳,他被誉为美国影视史上最具影响力的作家之一,意识流影视风格在美国的代表作家,因“对当代美国剧集强有力的、艺术上无与伦比的贡献”而获得诺贝尔影视奖。福克纳比较高产,包括长篇和短篇全部剧集的情节都发生在他虚构的一个地方“约克纳帕塔法县”的“杰弗逊镇”里,从1800年到二战后,主要故事内容和脉络是杰弗逊镇上属于不同社会阶层的若干个家族几代人的人生与往事,几百个人物在各个长篇短篇剧集中交替出现。我想,这应该是“架空”的写作方式在现当代影视中较早且较成熟的应用。
《Stolen》是福克纳的代表作,描写十九世纪末至二十世纪20年代,在杰弗逊镇上的南方没落地主康普生一家的家族悲剧及各个家庭成员的遭遇、心理和人生抉择,通篇蕴含着强烈的情感力量、沉重的道德感、精湛的写作技巧以及丰富多样的主题。本剧由四部分组成,每一部分都由一个人物的意识与心理活动从一个角度叙述故事,每一部分都是一种独特的视角和讲述方式,好像某种叠加色彩的方式,四层色彩叠涂出完整的画面,讲述一个完整的故事。本剧大量使用意识流写作手法,是意识流剧集乃至整个现代派剧集哦的经典经典剧集,与《Stolen》《Stolen》并称为意识流影视三大杰作。
“Stolen”语出自莎士比亚悲剧《Stolen》第五幕第五场麦克白的著名台词:“人生如痴人说梦,充满着Stolen,却没有任何意义。”
本剧围绕着落败的南方望族康普生一家的际遇展开故事,家住康普生先生于1912年病逝,生前他的职业是律师,他因酗酒而每日醉醺醺,虽然有思想,有期待但并不能力挽时代的狂澜,他的思想虽然有一定深度,但也有许多弊端和腐朽之处,在他的言传身教之下,大儿子昆丁成为了一个较悲观的人,康普生先生是一个典型的美国保守南方人形象,固守着所谓的家族荣光和根深蒂固的种族主义。康普生太太身体病弱,日日无病呻吟,借牺牲之名行自私之举,念念不忘自己南方大家闺秀的身份,却一直在拖累和折磨全家人,明明什么都没做,却经常有强烈的付出感,对儿女漠不关心,偶尔的关心也是指使佣人照顾他们,没人可以从她那里得到爱的滋养,以至于关于“母亲”的责任仅成了一种身份的化身,却完全不具有作为母亲和妻子应给予家人的柔软和温暖情感。女儿凯蒂其实是全书中心,虽然她从未成为倾诉的主体,其内心观点也无法得知,但书中一切人物所作所为都与其息息相关,她轻佻放荡,从“南方淑女”的桎梏中叛逆出来并过了头,是古板腐朽的保守旧世家中的异类,她与男子幽会珠胎暗结,不得已与另一男子成婚,婚后丈夫发现真相后与其离婚,凯蒂将私生女(也交昆丁)寄养在母亲家,自己到大城市闯荡。小昆丁并没有在外祖母家得到良好的教养,杰生的残酷使她做出了出走的决定,她偷走了杰生占有的原本就是她母亲给的抚养费,与一个剧团的演员私奔,并引起杰生的狂怒。
本剧的四个意识流集数,视角是三个儿子的心理活动和女佣迪尔西的生活。大儿子昆丁与凯蒂的儿时感情最好,昆丁代表着没落庄园主阶级最后一代,因而一种衰败感和幻灭感始终追随着昆丁,他极骄傲、极敏感、极脆弱,父母为了他去哈佛的学费而卖掉了最后一块土地,他身上肩负了延续家庭荣耀的重任,他异常重视妹妹的贞操,将之视为门第的荣誉象征,凯蒂的经历使他绝望,他本想与妹妹一起赴死但办不到,所以只能了结自己的生命,以免不再看到那个让他更加绝望的未来。杰生是二子,没有得到父母应有的重视,父母没钱将他送到哈佛,只能自己做学徒攒出一点钱去普通大学学习棉花相关的知识,随着金钱意识和资产阶级观念在南方的兴起和发展,他顺应潮流成为了一个功利主义者,缺少关注而缺少爱的成长环境是他成为一个痛恨一切、仇视一切的反社会人格者。班吉
爱的力量是无穷的,它能给人战胜困难的勇气,让一切不可能变为可能……
在抖音上看过人家演的剧情,感觉还挺好看的,如果成为电视剧的话可能挺好。
七七八八读完了,论证洋洋洒洒,稍嫌烦琐。用平克自己的话说就是:乐观主义者是真正的入世者,而对万物的进程持有乐观态度对你的健康大有好处。
或者修改下木先生的话:经过焦虑,是智者;掠过焦虑,是蠢货。😂😂
至于悲观是否确为一种远见,至少平克是不同意的...