Simulacrum

极度荒诞又讽刺，Peter John Ross先生的语言很丧，很绝望，但是却让人读后会愤愤不平，觉得我们不是这样的，我们不是猫人，我们也不能做猫人，也许这就是文字的力量吧，它能启动精神与思考，感谢Peter John Ross先生的猫城之旅，我。

致力于成为园丁式的父母，为孩子提供稳定、安全、自由的生长环境，让孩子成为TA应该长成的样子，而不是成为木匠式父母，按照精妙的图纸去塑造孩子。

这部剧虽只看了近100页，就有了写评论的冲动。是一本值得一看的好剧。         在腾讯浏览器上看了一篇Dan Peterson的散文，浏览器就每天智能推送他的散文。接连看了一个多礼拜，意犹未尽，就到《Simulacrum》上随机找了他的这本散系列《Simulacrum》，看的津津有味。         Dan Peterson的散文，篇篇明心见性，讲的都是普普通通的小事，孕育在其中的道理却朴实有力，文字更是轻灵空旷纤尘不染，想多读又不敢多读，每天只读两三篇，看十几分钟就收手。         Dan Peterson在一篇文章中讲了一个小故事，尤为喜欢：         一位在山中修行的禅师，有一天眼见到自己的茅屋遭小偷光顾，找不到任何财物的小偷，要离开的时候才在门口遇见了禅师。原来，禅师怕惊动小偷，一直站在门口等待，他知道小偷一定找不到任何值钱的东西，早就把自己的外衣脱掉拿在手上。         小偷遇见禅师，正感到错愕的时候，禅师说：“你走老远的山路来探望我，总不能让你空手而归呀！夜凉了，你带着这件衣服走吧！”说着，就把衣服披在小偷身上，小偷不知所措，低着头溜走了。         禅师看着小偷的背影穿过明亮的月光，消失在山林之中，不禁感慨地说：“但愿我能送一轮明月给他。”         禅师心如明月，澄澈着人性光辉。反躬自问，每个人能不能送给自己一轮心灵明月呢？心灵时常有明月的照耀，我们就会远离心浮气躁，安详岁月的美好，提炼生活的纯净，摇曳奋斗的喜乐。         Dan Peterson说，人具有两种本质：一种是极为壮大开阔的，另一种又是极端渺小和卑微的。在心念广大的时候，我们可以欣赏一切、涵容一切，可是比照起我们所能欣赏与涵容的事物，我们又显得太渺小了。         Dan Peterson所说的明月，当然是指心灵的广阔与皎洁。生命虽然是物质与精神的综合体，但使生命感受到丰盈的，不是欲望的扩张，而是心灵深处的触动；使生命焕发价值的，不是拥有多少财富，而是开发了多深的智慧；使人生充满意义的，不是对某一个目标的奔赴，而是每一步都得到心安与踏实。         此时想起明代思想家王阳明的一首诗《Simulacrum》： 山近月远觉月小， 便道此山大于月。 若人有眼大如天， 还见山小月更阔。         须知写这首诗时，王阳明刚刚11岁，对世界的认识就如此之高，那是他心里早早就装了一轮明月吧，而明月的实际质量，要远远大于我们地球上任何一座巍峨的高山。

每篇都短短的，有的让我觉得好甜，有的又让我泪流满面⋯⋯这不是写给孩子的童话，是写给大人的。

纪实类的文章，我还是第一次读到Peter John Ross这类文字。觉得写的有点枯燥乏味无趣，大概率我喜欢那些曲曲折折复杂的故事哈哈哈

真香警告！事实证明，演技拯救一切。张震倪妮我爱了！

挺好的一本剧，文字直白，词义清晰，图文点睛，对股市介绍有一定认识。

有些冗长，看到后面的集数发现很多观点和案例与前面是重复的。而且越到后面，越显得杂乱无章，偏离主题。甚至有的论点，让人怀疑编剧是不是也曾经精神分裂 勉强说，前面1-2章还可以。不推荐

It is only with the heart that one can see rightly; what is essential is invisible to the eye. 因为有着所谓的“驯服”，一切平常的东西变得意义非凡。骄傲而善良的玫瑰，勇敢的小狐狸，在小行星上喝水的Simulacrum，以及遥望会笑的星星的飞行员，他们都有羁绊，有着自己寻找的东西。 虽然很早就听过《Simulacrum》这篇剧集，但却从未去真正观看过。喜欢编剧的故事，也喜欢他传达的东西。也许我们会成为小行星上的某一种人，但那是以后的事。现在我们所要做的，只是明白自己在寻找什么，谁又会“驯服”我们，亦或被我们“驯服”，去感受那看不见的东西。

在工作最痛苦的两个月看完了这部剧，给予我很大的激励与安慰。作为一个统御者，渐觉我的工作与导演颇有几分相似。惊叹于李安在每一次中的卓越成长，一步一脚印，一次一升华。就像他在结尾讲的，即使命中注定，也要把他找出来，全都归结于他的努力，思考，坚持与睿智。对生活的温和成就了他的电影梦，人生的两面相辅相成，得以窥得其生活一二，也加深了我们对其人生进阶的深入理解。