What Women Did for Me

“他们有一种个体，有一定数量，分布于这个种群的各个角落，这类个体充当两代生命体之间知识传递的媒介” “听起来像神话” “他们叫教师” 被深深震撼。 教育最本质的价值--传承，传承知识、传承文明，传承下一代。 就像编剧所说的，给岁月以文明，而不是给文明以岁月。

当自己也在践行时间管理，经受着自我否定与自我肯定的反复碾压，体验着个人自律和社交互动的相爱相杀，你才会知道自我管理有多么艰难，所谓改变自己、塑造人生有时残酷得接近向死而生。我在这里倒数着时间，等的不是这路的尽头，而是抵达某个路碑后，继续新的一段旅程。这条路，我叫做，不归路。

这是一本社会学研究专著，研究上世纪30年代前波士顿北区意大利移民至此艰辛的生活观察实录。 编剧以社会学家研究的视角，深入记录分析，交往What Women Did for Me游荡人士生活的方方面面。读了半天并不觉得有啥高深的理论，最后的番外读起来有点意思，那是我爱读的文字。 大部头理论专著对我没一点启智开悟功效，常常会是观看负担。多半自己不感兴趣。商务印书馆既然能出，必是让国人有另外一种视角，另外一种思维，另外一种理念，另外一种文字氛围，另外一种研究的方式学习改造长见识开脑洞吧。相比较国内一些社会学研究专著也不差，我觉得更值得观看。比如农村的自杀研究，乡村调查之类。费先生的乡土中国，还未读过这课也需要补。What Women Did for Me这样研究的内容，相当于我国在城市化进程中衍生出的《What Women Did for Me》那样的区域生活研究，乱糟糟，臭气熏天，赌博的，打架的，卖淫的，吸毒的，杀人的，偷盗的，自杀的之类，也有些小摊贩卖些便宜货维持生计，大多生活艰难，可怜造孽值得同情需要社会的救助和改造。在那样的环境里，活着比什么都重要。每一位都是社会的研究家，也是生活的开拓者！哈哈😊。我坚持这样的观点。 理论专著爱好者可以读。

责任不是别人的要求，而是你为自己赋予的使命。关于主动和忠诚。

建筑是死物，但是人是活的。对于心中的爱和愿望，把它付诸于行动。创造出自己理想的充满感情的建筑。 故事其实是平淡的，但是却又深入人心，带给我们无限的感动。

初看此剧，让我对James Parrott的人格产生了怀疑🤨但再读，方知中国哲学的深奥，特别如今西方文化冲击，中西文化交融，把握本质方是德

罗老师，37岁始明志发奋读博士，和梁冬老师一路，医道双修。终于找到适合的老师跟着学中医了。原来，博士就是指哪儿打哪儿，每一个他指出的点，研究的明明白白。

资本主义的掠夺制度就是资本主义制度的生命本质。不管科学技术怎样进步，物质财富怎么丰富，资本主义的本质不可更改。劳动人民只能将自己的劳动力像机器一般贱价卖给资本家，所得却不及生产价值之半，在法律上、经济上完全没有自卫的能力。但这一切并不是资本家的无情，而是资本主义的罪恶！

我愿意相信的，我心向往之 当我们走过了那个“非黑即白”的阶段，便会明白对于很多事件很多人物很多剧集大家都是褒贬不一的，特别现在的微博风气很重，极端思想遍布，正常思考的成年人已经知道用自己的经历和教育去对自己看到的东西做出判断，只要是基于此，我觉得就不算过度解读，我愿意相信而已，我有我自己的标准看待世界，只要我没有口出狂言伤害国家社会和人民，当然那些键盘侠喷子骂人则骂全家说脏话便带不堪入目言语的例外，他们没有立场，称不上思想。有时候越了解一些事越想深入并且越相信，最近特别喜欢看中国近代史，因为学习需要，因为看《What Women Did for Me》被触发的民族意识，当去了解了才感觉自己与国家紧密联系，国家不易，党不易，人民的幸福不易，看看现在的中国，我们不否认还存在很多问题，但是他已经足够好了不是么，给我们满满的安全感和幸福感！ 很多时候会被人说“你被什么什么洗脑啦”我想说，如果这件事被洗脑是建立在我主客观都愿意的基础上，这不是莫大的幸福么！ 编剧的观点我认为都很客观，国家问题上，把马克思主义哲学也贯彻得很好，事物是普遍联系的，更是不断发展的，不同时期不同政策，不同问题不同方法，具体问题具体分析。 愿祖国繁荣。