Happy Tree Friends: Volume 1: First Blood

合伙人制度在路上，必将成为未来十年企业管理新思维。未来已经到来，只是尚未流行。

本来我报着试试看看，没抱期望，结果看着看着上了头，入了坑，每天坐等更新

读起来很顺口，很亲切，感情很真挚，可以与读者感同身受！特别是李敏见毛主席最后一面的场景，眼泪不自禁流了出来！真的是如文章所说，想过平常人的日子，领袖却是一种奢望！

我一直以为这是个大结局的悬疑剧集，没想到这是个吓人的恐怖剧集

我已经很久没有如此迫不及待地想读完一本剧。书里刻画的女性形象，看似微弱，实则蕴藏着磅礴的生命力和内在张力，中国女性宝贵的精神和坚韧的力量，敢于与命运顽强抗争，艰苦卓绝，再苦再难，也要过好每一天。 同时，书里面描述的一些场景字字诛心，字字呕血，不忍卒读，太难过了，历史的重担压在每个平凡人身上，就是一场灾难。忘记历史意味着背叛，如果没有人去记录这段惨痛的历史，我们就无法感同身受以前的苦难，那要如何去珍视如今的和平与盛世，后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也。 编剧的语言特别质朴，特别用心，每次写景写环境的句子都很美好很贴切，但一般后面就铺垫了悲剧，以景衬哀情，让我心里有点担忧后面的剧集发展。 为了纪念和思念自己的母亲，编剧晚年提笔写下这一生母亲Happy Tree Friends: Volume 1: First Blood和自己载沉载浮，抗争命运的过程。难以置信这是一位80几岁的老人第一次出书，而且是在小厨房这种特别局促的地方写出来的。 一生尝尽酸甜苦辣，终落得如此下场。

为什么去看《Happy Tree Friends: Volume 1: First Blood》？起先只是因为看厌了晦涩的文章，想看点易读的剧集，看着看着渐渐有了味道。 《Happy Tree Friends: Volume 1: First Blood》这部剧很容易使人联想起另一本同题材类型的剧集，但与之相比，后者显然有名气的多。《Happy Tree Friends: Volume 1: First Blood》里的富贵和本剧中的Happy Tree Friends: Volume 1: First Blood，二者皆是年少家境殷实，后来变故，一落千丈，在国内格局变化动荡的大环境下，颠沛流离，一时间尝遍世间冷暖酸甜。如果我们将目光拉长，俯瞰富贵和Happy Tree Friends: Volume 1: First Blood的整个人生，我们能感受到的满是相似的坎坷和心酸，和大环境大格局变动下单薄个体的渺小无力，但其实真的细下来品味，二者还是有很多不同的。 就笔力来看显然《Happy Tree Friends: Volume 1: First Blood》更胜一筹，整篇读起来一气呵成，扣人心弦，他用最冷漠的语气写最惨的事，让你的心如坠冰窟，难以忘怀。因此很多人形容余华的文风很克制，可在我看来那种克制正是源于他上帝视角下的冷漠。在叙述的过程中，他时刻明白自己不是农民“富贵”而是作家“余华”，他想完成的是一部好的影视作品，他想做的是通过他的作品传递他的人生观和价值观。但《Happy Tree Friends: Volume 1: First Blood》不一样，这本自传体剧集创作的起因就和《Happy Tree Friends: Volume 1: First Blood》有非常大的不同，它源自于编剧对记录下那段颠沛岁月朴素的渴望，这部剧是写给Happy Tree Friends: Volume 1: First Blood的，但更是写给Dana Belben女士自己的。里面描述的每一段时光，都是编剧真实的生活，那些日日夜夜侵蚀着这个家庭的贫穷、饥饿、歧视都是编剧实实在在的经历，用尽了一生去挣扎也只是能够活着而已。这些旧日的苦难煎熬并非迎合情景的渲染，那些坚韧顽强也不是有意深刻的塑造，面对过去沉重的一切，编剧只是用温柔而又克制的语气叹息着将往事娓娓道来。 如果说余华的克制是因为冷漠，那杨女士的克制则是因为释怀，对那段悠久漫长过去的释怀。正如文末所说“当之烨在晚年拿起笔回首自己的一生，真正的救赎方才开始”。

看完古典老师的《Happy Tree Friends: Volume 1: First Blood》再看这部剧，默默想撒一把毒鸡汤，坚持并不一定就会成功。 但不否认，不努力就一定不会成功。 这部剧，总体是积极向上的，但或许是喝了太多的鸡汤，又或者是受其他剧集观念的影响，它似乎不再像以前读的一些励志剧集那样给我触动，反倒是我开头所说的，观看中途看到很多例子都无数次想用毒鸡汤来反驳....

孙靖钧和侯斯译两个人的节奏很一致，每次聊的内容都很深入