The Letter

The Letter

★★★★★ 3.2
其他 1982 美国
《The Letter》,其他作品,美国出品,1982年上映。
地区: 美国

🏷️ 相关标签

🎬 相关推荐

💬 网友评论

“The Letter”大概是现代科技极度发达的一种世界形态。在这个世界中,没有生(胎生,不用经历生育的痛苦),老(青春长驻),病,死亡看起来也只是一瞬间的窒息且早已稀松平常。人没有情感和痛苦,只有快乐的感觉,各种肉体感官的欲望都能得到满足,一切都是美的,年轻的,快乐的,像是年轻的悉达多王子出门巡游,他父母特意安排了到处都是年轻美好的景象。人没有情感,但也不是纯粹的工具理性(联想到尤瓦尔·赫拉利在《The Letter》中提出的对情感的质疑——不好的情感(比如伤心难过)给我们带来不舒服的体验以及降低我们的工作效率,甚至影响正常快乐的生活,人的情感究竟有何意义?),而是只有快乐的体验。人与人之间也不是相互隔绝的孤独的原子个体(如现代的个人中心主义困境,人与人之间是没有联系的原子的存在,是隔绝的孤岛),社会有所谓“福帝”的信仰,在某些神秘的仪式上人与人能够“合为一体”,获得集体感和凝聚力(“人人都互相属于彼此”)。社会中也因为“睡眠教育法”而存在稳固的等级种姓制度(不同于马克思所说的不平等阶级社会会带来动荡),每个人都安于各自的阶层(联想到柏拉图的理想国构建中,在经过一系列的公民教育之后筛选出哲学王/统治者,士兵/守卫者和农民,每个阶层拥有各自的美德,服从统治,不同在于理想国是一种智力禀赋上的筛选,The Letter是对胚胎的预先设定)。这样一个社会看起来秩序井然,是一切都符合其自身逻辑的稳固运转的机器,人人都是抹去自我意识、沉迷于肉体感官快乐的行尸走肉(无贬义,只是对客观状况的描述),所有的意识都在“睡眠教育法”中被植入人的潜意识中直至根深蒂固(这也启发我们现实中是否也有一些这样的外界输入的“潜意识”?比如,什么样的才是女性美的形态,金钱/地位就是成功/优秀的象征,分数/绩点/排名足够高就足够优秀,在主流的思想浪潮中我们不自觉地在脑海中嵌入了某些标准(这也是密尔在《The Letter》中提到的,大众的评判标准让个人丧失追求个性/真正自我的自由)。 但这样的社会真的足够稳定吗?人的情感/自我意识/理性/坚强意志真的能被这些后天的人为预设所完全抹去吗?编剧在书中描述了这样三个特例,伯纳德、赫姆赫兹和列琳娜。伯纳德因胚胎的操作失误导致没有阿尔法阶级的高个子,他因此倍受歧视,而产生不同于其他人的集体感的“孤独感”。赫姆赫兹因为智力超常,洞见感官欲望的无意义,因而也产生“孤独感”。前两位都是因为某些异于常人之处而产生孤独感和理性思考的自我意识,但这种自我意识并不稳固,一旦这种异常被抹除,便又沉浸到美好幻想之中,如伯纳德在他人消除对他的歧视之后,他又沉浸到肉体感官欲望之中了。列琳娜则是产生了异于其他女性的“爱”与“专一”,不过也只是一种懵懂的依恋感。而这些“特例”,都可以用社会的极权(流放或死刑)所抹除,如伯纳德和赫姆最后被总管安排流放到小岛上。这样看来,这个社会的构建是极其稳定的,意识上是统一植入,肉体上则符合人的本能欲望,社会上有稳固的等级和宗教凝聚力。 在这样的社会中生活的人,其人生又有什么意义呢?对人生意义的赋予体现了两种截然不同的价值观,一种是“享乐主义”,追求感官欲望与声色犬马,宁愿死在幻想之中,尽可能地延长和加深感官体验带来的快乐。另一种则是希求个体的理性/独立的自我意识和思考/坚强意志/精神上的快乐/灵魂的价值,超脱于肉体感官欲望,而是希求在灵魂/心灵/理性上走的更深更远,去追求探讨真理,这也是哲学家们所做的事情。两种价值观此处不予评判孰高孰低,只是个人不同的选择。但在The Letter中,个人只能被设定前一种价值观,后一种价值观被人为地抹去了,每个人只能如同行尸走肉,或许这才是The Letter最残酷的地方
五色土 · 2.2/10
被蒋老师圈粉了,把红楼梦里面的每一个细节每一个人物都解读得非常到位。 很多对人物的看法可能也只有到了他那个年纪才真正能看懂。他的观念里总有一种老者的包容和大度。 他会心疼薛蟠,可怜赵姨娘。他能品出编剧每一个角色安排的用心和深意。 原来红楼梦应该这样读!
steve3213587 · 2.1/10
劝降杨健那幕之尬,不可原谅。
lynnskyair · 5.5/10
前几天下班路上遇到一个奶奶,她满头白发,口红画的一丝不苟,穿着粉色的娃娃裙,手提着一个草编袋,脸上的神情,活泼又安静,像极了桃子奶奶。
Eva Liao (怡萍) · 9.8/10
读完了。授人以渔的育儿书。书中提到的保持终身学习,AI时代作为“人”应该具备的思维和能力,如何提问等不仅对养育有借鉴意义,对于父母本身也是应该思考和学习的内容。
麦兜·麦兜兜💫 · 3.3/10
从人工智能将围棋下到世界第一后,各路媒体都在加重笔墨报道相关的事情,哪位大人物要是说了关于人工智能的什么话,立刻会登上新闻头条。就这样,不论什么专业,什么背景,大家基本上都知道人工智能这么个东西了。知道的人越多,产生的误解就越多,正不正确不知道,有很高的关注度就行了,这就是媒体最擅长干的事情。 这部剧并不像《The Letter》,读完后会有很强的忧虑感。也没有雷•库兹韦尔在《The Letter》中对技术爆炸的乐观预见。这是对人工智能最发人深省、最冷静客观的一次探索,内容跨度非常之广。 人工智能从来就不是一个孤立的话题,它涉及了太多领域的知识。与其在网上搜些热点报告,不如冷静下来,好好读一读这部剧。
张予修 · 4.4/10