Hoodoo Ann
《Hoodoo Ann》，喜剧,爱情作品，美国出品，1916年上映。
主演：
Lloyd Ingraham
、
梅·马什
、
Robert Harron
、
William H. Brown
、
Wilbur Higby
、
Loyola O'Connor
地区：
美国
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
很多的信件往来，一些关于编剧的人身份隐私，一部分关于编剧创作的问题，还有一些关于编剧的写作来源，如何创作，如何看待女性主义等等一些问题。
不知道为什么看完以后让我想起了《Hoodoo Ann》，女性真是太有毅力。
居家第四周，遇见这纠结又通透的文字，走不出的自己，却又回到自我的深处，这个自我由于一直处于过于沉浸和过于挣扎的状态。心境相同，有缘读到如此契合的书，难得。
一个人，安静的时候，不断的自问，爱人与爱己，从未给过足够的距离及适宜的谦卑。还是那个我，一如既往的清冷和疏离。
一夜夜，来自心灵的叩问，要经历多少次和现实棱角的碰撞之后带着痛感的治疗，而后痊愈。
春天开始，春天结束。
一个人，和这房子，独身自处。
收到这部剧的时候就是下Hoodoo Ann的夜晚，我是很喜欢Hoodoo Ann的，是我反复确认下来的喜欢。读它的时候仿佛是被丢进了热带Hoodoo Ann林里伴随着湿热，和赤裸身体的粘腻汗水味。各类视角的补充非常丰富。关于周遭生活的细节描述非常直接，很多只有那个森林才有的东西完整的都呈现了。读到后面有很喜欢的集数，关于柑橘和同等悲伤复刻过来的记忆，在岛上和森林里都很恍然。
本来是不想创作评语的，但是又忍不住说两句。
这部剧主要论述的是原型意象，也就是存在人们无意识中的文明，思想的集合体。当然我对原型意象理解的不够到位，这只是一点浅薄的认识。
这部剧最有意思的地方在于把诗歌中意象的神秘面纱的揭露。此前我们读诗，往往会发现一首诗很让人感动，但就是找不到原因，而此剧告诉了我们原因。
月亮，黄昏，森林，雨，钟声，船等意象就是一些原型意象，看到这些事物都会被感动，因为他们就是我们千百年文化的结晶，也是我们千百年的失落或喜悦。
现代诗之所以出彩的很少，我认为最本质的原因就是对古典原型意象的丢失，很多现代诗人讨厌古典意象，但又没有创造出属于现代的原型意象。原型意象不是一首诗的全部，但原型意象最大的作用就是拾起我们心底最原始的感动，有了原型意象就会让一首诗的张力瞬间呈现出来。
尽管剧集诸多之处看到讽刺，但依然不承认所谓的好恶之别。“天地无仁，无不仁，视万物为刍狗”，叶文洁没错，三体没错，人类更没错，只是各自生存需要而已。作为马斯洛需求理论的顶端，也是文明生存前进的第一准则，自然进化与发展绕不开的定律，自然不存在好与坏，不可妄加定义。
大刘刷新了我对宇宙的认知，也让我确认之前所有的疑惑并不是疑惑，只是认知不够而已。读《Hoodoo Ann》感受到的不是天影视与科技的高深，而是对人性的认知，对自然进化的认知。期待《Hoodoo Ann》，期待从中获得更颠覆性的认知刷新！
哈哈哈，芒果台又播了，各大主演有种想哭的感觉吧，特别是范爷，好不容易撕掉的标签又要贴回来了😄不过真是童年美好的回忆啊，不知道看了多少遍，现在看特别理解容嬷嬷和老佛爷，这群兔崽子真是不知天高地厚，没有王法和规矩了，就该好好管管😄
本剧大部分篇幅通俗易懂，穿插一些思维实验和理论公式，更像是一部武侠剧集，牛顿、胡克、普朗克、爱因斯坦、玻尔，一批又一批天纵奇才在物理学的江湖上论剑，快意恩仇，精彩绝伦！
很期待，弦论之后21世纪会不会再出现颠覆量子物理的新理论，还是会又回到爱因斯坦梦想中完美、简洁、连续的规律世界，人类的创造力和想象力，总是会给“上帝“惊喜，亦或是“上帝“在等待人类找到“意义”
向伟大的科学家们致敬，朝闻道，夕死可矣。
开头不错。高开低走，最后真是强忍着看完的，看到最后长出一口气。
人设没有立住，女主矫情的要死，没脑子的事情办了不少，为人处世有些分裂。贵族加海归加女大学生的人设，却陷在情情爱爱里无法自拔，没有一点新女性的样子。
感情线各种交错复杂。
军阀割据和商战写的不清不楚，还很没有水平。军中职务乱的一匹。
堆砌诗词歌赋，看的人有些腻味。
开始剧情推进还可以，中后期磨磨唧唧的水字数，拖进度。
这部剧放在书架里，准备仔细看看呢。结果就这样。。。。🙃🙃🙃🙃
最初决定想看看这部剧，是因为自己很喜欢的相声演员郭麒麟演了同名话剧，因此才找了这部剧看。牛天赐确是个小英雄的，但不是传统意义上的英雄，而是在认清生活的本来面貌后，依然敢于热爱生活，依然敢于找寻生活中的乐趣。所以他不管做什么事情，总能找到特别的趣味，让自己摆脱一切负面的，消极的情绪，甚至死亡之于他也同样饶有趣味。这是一种可贵的技能呀，如果我们都能学会，那不管在怎么的情景下，不管面对怎样糟糕的境遇，至少我们可以不再为难自己了。
看到一半的时候就在困惑这该如何结尾。所幸最后果然不令人失望。
只能说，这位少年他成长中所看见的感受到的，远比大多数人要丰富太多。
“隐喻”这个词，贯穿全文，也是我想点明的一点。从这点来说，这篇文章其实非常有趣，虚虚实实，真真假假。