Breaking Point

这个我是跳跃式看的，说实话不太喜欢，男主太没个性，刚开始看着还挺有意思的，后面越看越没意思，最后就直接看结局了

父母关系不和，也会影响到子女的成长，尤其是几个孩子的，会出现一种家庭上的立场，使孩子会被区别对待，当人亲身经历，且在此环境成长后，心理可能会畸形，偏执，到长大，有独立的能力，也会对自己的兄弟姐妹，父母产生不平等，恶意性质的对待，使一个家庭出现两个甚至是多个阵营。 当一个人因为偏执，仇恨性质进行的行为，将高于人对于道德遵守，在一些事情上，人会不顾一切的进行，形成报复，人会伪装，暗面进行，让人看似和善的，人心确是邪恶，或者直接从情绪，行为，言语，并不顾及的将之表达出去。 一个幼稚人，因为听不懂的原因，会让人对之敞开心扉，用真实的自己去对待，有的是善意的关爱，有的是恶意的折磨，都成为一种行为，此善或恶可以是两个人分别不同的方式对待，也有可能是一个人存在两个面，在因事不同，快乐或悲伤之下产生的自己的一面，此面不决定一个人善恶的标准，只是作为一个状态，以及对于这个人的一面，属于自己的一部分，确并非是全部。 当作为长子，认为有管束的权力，但不一定有管束的能力，当人过于敏感时，往往过于在意，看重，都会导致一个人对待上产生变化，与父母相同的是需要一视同仁，而非偏爱，理性或者感性的方式，导致着兄弟姐妹之间在相等关系下确不同等的对待，将有失公允。 注定之所以为注定，就是过去无可挽回，很多在意的是形式也好，荣誉也罢，其实都不重要，失去的未来还会拥有，可生命确不同，活着才是最重要的，但很是有很多人看重面子，贞洁，金钱，家庭，地位等，有时甚会认为此高于生命，为此而不顾一切。 从小到大，人会与过去有所不同，因不同的生长环境下，人在性格上，学识，头脑方面都会不同，过去的不决定现在，同样现在不决定未来，人面对的有两个环境，外在的环境，与内在的环境，为心灵上的，此环境容易受到外在的言语，行为干扰，导致纯净的环境遭到污染，破坏，所以人从内心深处就开始变质，成为外在影响内在，在通过内在变化，用外在表现而出，如似人被外在言语恶意中伤，使内心受到严重打击，在内心变化之后，用外在的言语的方式对于人进行恶毒式言语攻击。 人要做就做以道德为先的，遵守这个规则的人，在行事上就会有正确的准则，此正确非自认为的，而是公认为的，敢于反抗不正确的人是正确的人的权力，而不应当做出不正确的事情的人，确要求他人在行为，言语上正确。 当一个错误的教导，如似懂得一个错误的真理，在此道路上无论如何走，合理或者不合理，都属于不正确的，但因为时间的关系，路走的长了，人对于正确本身存疑，导致让错误有可乘之机，并指导让人不断前行，此使人一错再错，走上不归的道路，当人意识此情况下，深陷其中，需要去断路，并指引方向，此在成长过程中，需要树立人生观，榜样，为父母，老师的责任。 当父母不成为榜样时，会影响着子女去模仿，从而使人三观不正，在正确与错误之间，常会触碰到错误的边界，当无细心教导之下，将会投入错误的方向，此进行的会由小变大，且从轻到重。 对与错的看重，不在于事物本身的严重性，而在于是否意识到问题的严重性，如似偷东西，重要在于偷字，属于不应该有的行为，不应该因为小而不去管理，此需要令知道问题的重要性，否未来会从小走到大，人生这条道路上，前方首先要面对的就是父母，只有父母给出子女正确的规划，告诫，并对子女进行了解，才能使子女在未来道路上有正确的行事标准为此在错误的道路上可以去阻碍子女的前进，而非畅通无阻的前行。

行为学+心理学=Breaking Point。 此剧很值得一读，看完网剧建议再买纸书复习巩固，今天双十二我正好买了一本。。看此剧可以和《Breaking Point》联系起来，它们都是属于心理学范畴，都是研究别人的行为如何影响自己的心理，自己的心理如何去影响别人的行为。通过大量的生活事例和人为实验对提出的各个心理学理论进行剖析，前者Breaking Point占主要，后者怪诞行为学占主要。一个是从事例去分析心理学理论，一个是从心理学理论去实验佐证。这样看来，怪诞行为学让人被动去接受，而Breaking Point让人更主动信服其观点。Breaking Point的形式是提出心理学原理，并从现实实例去分析其影响和作用，然后分享读者报告，最后提出解决方案，这也许是它贵就贵点的原因吧。        到此，以下不算剧评，这类剧评实在难写，只算个人对本剧的核心点提炼。本剧主要讲了六个心理学现象：互惠、承诺一致、社会认同、喜好、权威、稀缺。这些原理就像一套算法，在我们没有意识到之前机械自然地在我们的意识里，只要触碰到这套算法的按钮，一切都会让你顺从别人做吃亏事还觉得理所当然，这就是Breaking Point的威力。下面一一概括： ①互惠原理：这条原理说，要是人家给了我们什么好处，我们应当尽量回报。可简化为：舍予—索取—再索取。中国文化经典《Breaking Point》道：“太上贵德，其次务施报，礼尚往来，往而不来，非礼也；来而不往，亦非礼也。” 正是因为这样的文化传统，根深蒂固在我们的血液里，从而形成社会文化共识，社交基本礼仪，用此原理的人正是利用这点欲情故纵，欲得先施创造人情债，再控制他人得逞己利。推销的人提供免费样品，表面上不过是为了让消费者晓得他们的商品，暗中却把礼物天然具备的亏欠感给释放了出来，实则是借力打力、四两拨千斤的柔道手法。互惠原理最常用的法术一般叫做“拒绝—后撤”术，也叫“留面子”法。假设你想让我答应你的某个请求，为了提高获胜的概率，你可以先向我提一个大些的要求——对这样的要求我保准是要拒绝的，等我真的拒绝这个要求以后，你再提出一个稍小的要求，这个要求才是你真正的目标。这一原理还穿插了心理学的另一个原理，对比心理，简直让人防不胜防。         解决措施：第一，关键是要意识到，请求者并不是我们真正的对手，他不过是借助互惠原理来争取我们的顺从罢了。真正的对手是互惠原理。这样看来不让这套原理的机制发生，先发制人地拒绝请求是不错的回击。第二，如果别人的提议我们确实赞同，那就不妨接受它；如果这一提议别有所图，那我们就置之不理。毕竟是对方主动的，不是我们要求的。 ②言行一致：此原理是说人人都有一种言行一致（同时也显得言行一致）的愿望。从小我们就耳熟能详言行一致，知行合一。《Breaking Point》：“言必信，行必果，”《Breaking Point》：“夫子之说君子也，驷不及舌。” 《Breaking Point》：“一言而非，驷马不能追；一言而急，驷马不能及。”这些都在为我们的血液注入这一原理的精髓。而诚信正是社会的共识，这些优点如果被利用为我们的弱点，将势不可挡。和互惠原理相反，利用者往往以小请求开始、最终要人答应更大请求。这叫“抛绣球”法术。此结论可以说为得寸进尺法。如果你事先承认你是一个好人，别人找你帮忙借钱就是轻而易举的事。还有一种叫“抛低球”手法，顺序为：先给人一个甜头，诱使人作出有利的购买决定。而后，等决定作好了，交易却还没最终拍板，卖方巧妙地取消了最初的甜头。取消甜头并不影响客户购买决定，因为卖家构建了更多的甜头支撑，就像建一所房子，起初的支架只是为了切砖建墙，等房子建好了拆掉支架房子依然坚如磐石，而且更漂亮。         解决措施：爱默生说过“死脑筋地保持一致愚不可及。”能说这句话说明他对言行

起初以为只是一本鸡汤励志的剧集，慢慢发现不只是这样，这其中包含了职场，学习，人生等多方面的道理或者方法。34枚金币时间管理法我想自己也值得去一试！！

非常可爱的一本剧 不过想要会画还需要大量的练习，配以细心的观察和丰富的想象才能有自己独特的创造。

喜欢一朵花，才想要摘下它；爱一朵花，却会浇灌它、呵护它。真爱一个人，应当是在关注对方的同时，给予对方一片自由的天空，让爱有呼吸的余地。