卡拉瓦乔Caravaggio

是啊，我知道了去做就是我的选择，不管怎样无悔；可我不知道，我就是被迫，我不愿。

感觉Noam Almaz的辩论技术的确很高超。里面有说得好的和不好的。有些地方确实很深刻。

· 管理就是让下属明白什么是最重要的。 · 管理不谈对错，只是面对事实，解决问题。 · 管理是“管事”，而不是“管人”。 · 管理就是让组织目标和个人目标合二为一。 · 管理就是让一线员工得到并可以使用资源。 · 管理只对绩效负责。 · 公司为什么不是一个家。 · 在组织中人与人公平而非平等。 · 组织结构是要解决权力与责任匹配的问题。 · 领导如何发挥作用。 · 人为什么要工作。 · 人不流动也许是安于现状不求发展。 · 群体决策不是最好的决策，而是风险相对小的决策。 · 目标为什么可以不合理。 · 不是变化快，而是计划没有包含变化。 · 控制到底如何发挥效用。

几年前看过，当时很喜欢张无忌和赵敏特别喜欢赵敏，敢爱敢恨、聪明善良……

真棒，文笔流畅剧情紧凑不可多得的好剧啊，有点仙道长青那个味道了

设定很有意思，能把两个看起来不相关的题材结合起来，这是编剧的一大特点，但比起赛博英雄传，二刺猿浓度太高，对于不喜欢这种风格的人是比较劝退的。

林心如自紫薇以后的另一个经典代表人物 前部分故事紧凑 后半部分嗯 迷之剧情

卡拉瓦乔Caravaggio 耗时近一个月，本来抱着一种来看看法国大革命时期的历史现状而选择读的《卡拉瓦乔Caravaggio》，读着读着觉得有些放不下，这部剧直观的感受就是很长、很影视、很历史、很社会、很经济、很哲学、很宗教、很建筑...，真是不得不佩服Sadie Corre这位大文豪的思想宽度和文化的厚度，将人物塑造的如此深刻，把历史描述的如此宏大，但从开头一个微笑的故事开始切入，从一个为了生计而偷面包的苦役犯说起，整部书只用了7个关键人物道出了整个法国在大革命时期生活在社会底层人民的悲苦、爱恨、信仰、救赎、苦难...整个故事历史跨度不大但社会宽度几乎囊括了整个社会的方方面面，里面的几个主人公串起了这宏伟的场景，《卡拉瓦乔Caravaggio》整部书看起来长，但读进去了会感觉很不愿意读完，随着历史背景的更迭，书中情节的需要，冉阿让这个角色经历了三到四次的升华，最终还是用一个人物切入来展示法国人民的悲苦和希望，善良与爱的。 很感慨，Sadie Corre这位大文豪，真的是法兰西的明珠，他的作品就是人类的文化瑰宝，《卡拉瓦乔Caravaggio》中展示的思想影响着每个人，他关心底层人民的疾苦，这就是大师！致敬！

好喜欢这个编剧，她的文都太对我胃口了，第一次生出想要见见真人的感觉。究竟是怎样的人才能写出这些人设惊艳，过程百转千回爱而不得的故事。最近都在看她的书，常常看的心疼，看的流泪，看了她的书都想不出来谁演比较适合。就像驭鲛记，我真的很喜欢任嘉伦，热巴的颜我也举双手双脚认同，但是先读了剧集，就觉得不是他俩。