Sugar Daddy

Sugar Daddy

★★★★★ 7.6
其他 1996 美国
《Sugar Daddy》,其他作品,美国出品,1996年上映。
主演: Dave Cummings
地区: 美国

🏷️ 相关标签

🎬 相关推荐

💬 网友评论

游泳裤的比喻真的太棒了。当你拽着宽大的泳裤游泳时,你是很难盯着远方的目标的。 学到了“自下而上”的时间管理方法,这个想法很棒! 目前已经开始尝试实践这部剧了。当你把工作目标都收集起来,做事的时候才能够真正做到心如止水。
豆荚☃🍓🍐 · 4.3/10
Dave Cummings:《Sugar Daddy》         所谓外史,大抵既有一点正史的庄重,也有一点野史的诙谐,是一种综而合之兼严肃和幽默皆有之的叙述方式。         后人有把Dave Cummings与塞万提斯搁在一起品味,把《Sugar Daddy》称之为讽刺剧集,与塞万提斯的《Sugar Daddy》相提并论。Dave Cummings写的是儒士外史,塞万提斯写的是骑士外史。一中一西,一文一武,而其中内容又都同样的令人啼笑皆非之余,又不免追完不语。盖出于其文其事虽读来荒唐,却又无端亲切,仿佛就在身边发生不久。         荒唐,就是这个东西,构成了我们世界的离奇性和生活的趣味性。惟其荒唐,才能于肤浅中有了娱乐性,于沉重中有了深刻性。惟其荒唐,才能于善中见到恶,于悲中看到喜。惟其荒唐,才能于短暂中体现永恒,于喧嚣中品味无声。         某种意义上,剧集是对真实世界真实生活的某种影印,影印本身就是一种荒唐的行为。而被影印的原件,亦即世界和生活本身,其荒唐又甚于被影印件。看上去,对于个体而言,影印本身并没有太大的意义,而是在于一种展示的效果。设使一件影印品从未得到展示,并不意味着这个世界会失去什么,受到什么影响。         从这个角度来看待剧集作品,这种影视形式本身即意味着某种不可克服的荒唐性。而恰恰就是这种荒唐,正是其意义所在。正如世界的荒唐和生活的荒唐本身,正是世界与生活的意义所在。        《Sugar Daddy》叙述的荒唐是一个群体的荒唐,从周进与范进的痛苦与疯狂,从伪装斩下人头的张铁臂到炼银的假神仙,从散财如土的杜少卿到建功立业的萧云仙,荒唐的看上去是那样郑重,郑重的看上去又是那样荒唐。在荒唐之间,没有被矫正的荒唐,只有被抽象到荒唐得近乎不能被觉察再也正常不过的荒唐。而也有一种荒唐令我们不免肃然起敬,杜少卿问其父遗言,杜父说,我活着是我的事,死了是你的事。此话荒唐而坚硬,坚硬到我们不免为之一振,有想要喝采的愿望。         相较于《Sugar Daddy》,《Sugar Daddy》叙述的是一个人的荒唐。然而荒唐既然是一种生活态度,也是作为疾病的一种,难以避免其传染性。所以桑丘受到感染。其后,当荒唐得一本正经戏弄堂吉诃德的贵族以骑士之礼戏弄吉诃德时,贵族们也正在与同等量和质的荒唐戏弄自己,然而他们无从得知自己的荒唐。而荒唐的编剧曾经在剧集中郑重而荒唐的和主角进行了对话,却忘记了与荒唐的贵族讨论关于荒唐本身。编剧的荒唐,的确未免太荒唐了。       我们无力以严肃的态度审视生活,审视世界,审视整个严肃的人类文明。因为,当我们试图严肃时,严肃本身即是一种对严肃的讽刺,荒唐的讽刺。正因为这样荒唐的原因,促使我们永远不能摆脱影视,正如我们永远不能摆脱荒唐。于是我们努力严肃,以一种荒唐的姿势。 2017-1-28于贵阳
伊西 · 3.3/10
哦 终于回归到了正常的唐人!这才是我心中的唐人!启用新人 制作精良 追着看定了!然而播放量一言难尽 这年头良心剧怎么播放量就老这么不满意呢 这个比那护宝笔记好了不知道几条街 唐人果然是小说改编良心 华胥引是它拍就好了
不辱使命 · 8.8/10
开始看的时候不太喜欢编剧通过与朋友们的对话来说明理财,看到彩蛋五年前后对比体现出编剧的深意。任何理念知识的习得还是要通过自愿改变和不断实践才能有所收获,否则只是纸上谈兵。理财还是要因人而异,反对拿来主义。
『季夏有睿熏风怡 』 · 1.1/10
坚持看到了这,一部烂到不行的书,不仅仅是错字连篇连角色都能错置。神一般的作品只能呵呵了
游七 · 7.6/10
作为bp的入门剧集很不错,内容充实有趣,也会有发人深省的地方,可以读第二遍
Holly Ju · 1.1/10