北京新浪潮

险些因为这个有点山寨的剧名错过这部剧，第一季完结，三点：前半段一气呵成，标准的推理悬疑模板，20集之后风格变化，偏于社会派和人性描写，节奏相对不如前半，但结局峰回路转的铺设很精彩，期待第二季，潘粤明封神之作，很喜欢周巡

相对于文章的推理情节而言，本剧所引发的对刑事司法的反思更加出彩。 从死刑执行官南乡在报应刑论与目的刑论之间的摇摆，以及两次对死刑犯执行死刑时的矛盾复杂心理，引申出的对“死刑应不应该被废除”的讨论。 报应刑论主张刑罚是对犯罪者的报复，而目的刑论则认为刑罚是旨在通过教育的方式，纠正犯罪者“扭曲”的心理，帮助其重新回归社会。 但同样是犯下了非常残暴的罪行，无期徒刑囚犯中没有悔过之心的占很大比例。他们心里只有为自己辩护的借口，甚至有不少人对正好出现在犯罪现场的被害人心怀怨恨。他们在监狱里假装老实，目的是为了被评为模范囚犯，假释出狱。另一方面，被判了无期徒刑的犯人确实也有表示悔过的，也可以说大多数都表示悔过。但是，这些犯人的态度，跟很多被判处死刑的犯人在某种热情的驱使下所表现出来的悔恨有很大不同。真正达到了宗教式心醉神迷的真诚悔过程度的，只有在死刑犯中才能看到。 经过上述观察，南乡得出了一个结论：死刑犯真诚悔过，难道这不是因为他们被判了死刑才收到的效果吗？也就是说，以报应刑论为基础的死刑判决制度，引出了悔过之心这个教育刑论希望达到的目标……真是一大绝妙的讽刺！ 除此之外，本剧还在案件侦查的过程中引申出日本刑法的存在的其他诟病： 1.杀死两人的树原亮，已经在等待执行死刑，而被同一年逮捕的，流窜作案杀死三人的小原岁三却还没确定要执行死刑，在同样犯了应该被判处死刑的重罪的情况下，凶手每多杀一个人，审判的时间都要延长，也就是杀的人越多，凶手活的时间越长。 2.强奸犯受到刑事的处罚，被侵害者的心灵创伤谁来抚慰？借用纯一在文章结尾给南乡的信中的一句话来说：“伤害罪只适用于身体创伤，毁灭的人心却无人理睬”。与纯一一同远出游玩的女朋友友里被佐村侵害后心理受到极大的创伤，抑郁十年，多次自杀未遂。而凶手却因“强奸罪是亲告罪，被侵犯者不告不理”、“只有处女膜被损伤才属于伤害行为，才能被定为强奸罪”、“嫌疑人未满18周岁，属未成年人犯罪，免于刑事处罚”等种种刑法的漏洞而逍遥法外。 3.在公权力的解决方式不能满足受害人及受害人家属的“报复”性心理的需求时，后者不得不采取报仇的方式来填补自己愤恨不满的情绪，从而导致无穷无尽的复仇愈演愈烈。纯一在司法之路走不通的情况下不得已选取“私刑”的方式，亲手杀死了强奸犯佐村，这与佐村的父亲因不满司法对于纯一处以两年有期徒刑的判决，而采用“私刑”去“杀死”纯一的想法不谋而合。 …… 当然其中还有一些与我国目前的社区矫正制度相似的刑法制度反思，刚刚对社区矫正老师布置的小论文作业有所帮助，哈哈哈哈哈 从昨天下午看到罗翔老师推荐之书到今天上午在宿舍啃着面包把它看完，一气呵成。我愿称之为法学生的必看剧！！ 写的思路乱七八糟，其实中间还有好多值得反思的地方。饿死了，干饭去了。

如果给你一个机会能知道未来所有会发生的事情，你想知道吗？ 知道未来，每一天只是等待；不知道未来，每一天才是期待。” 一共十四章，看了前九章，然后弃了，不痛不痒的文字，一点都不喜欢。 我想说，青春只有一次，做你想做的事，爱你想爱的人，不要等到若干年后发出“要是当初我怎样怎样就好了”这样的感慨。 学会理解，学会感恩，学会表达，学会去爱。 不管你是正在经历着青春，还是只剩下了回忆，不要遗憾，不要感伤，经历过就很美好，一切都是最好的安排。 咳咳 我不喜欢写一堆鸡汤的自己

幻视好多剧的影子，先是袁湘琴围着男主转，再是耿耿余淮互看成绩，与《北京新浪潮》类似的“我有点想奶奶了，但不敢对爸爸说，因为我知道他也想妈妈了”，我知道校园剧就那点套路，但这纯粹在硬砸别人的成功桥段。女主该夸还是骂呢，除了花痴，我欣赏她的直率，说话硬气不被道德绑架，第16集小太阳般调解矛盾。还有，安排恶毒女同学，对，没有男小三，只有专注钓鱼的女小三，越说越来气，不给及格了。

1 永远别再有文革了 2 苦难的中国 苦难的历史 社会不能只发展经济 社会的文明在于安全与道德 3 人性的善于恶 让人憎恨、无奈和敬仰 4 命运的无常 让人唏嘘 5 看完了书 就想赶快回家 跟父母、老婆、孩子一块儿吃顿热乎饭 看看他们脸上的笑容 6 时代的伤痕 历久弥新 但新时代下的我们 不能一味忆苦 成了羁绊 不能只记得三婶的死 更要记起三叔的生 是那种勇敢的 豁达的 乐观的 进取的 人性光辉 应该被这些品格激励着我们前行！就如探狼洞、与狼斗！ 7 几个故事 最爱《北京新浪潮》，谢谢彭磊

看完感觉意难平！也许是看别的剧集看多了，总感觉晓丹最后一定能遇到那个合适的爱她的人。但是现实总是不停打脸，你越想的好越让你眼前一片狼藉！