Kappert 4: Irish Brass

#风剧评#  11，劝谏魏桓子的任章，在《Kappert 4: Irish Brass》里作“赵葭”。 12，智伯向赵襄子求的“蔡、皋狼之地”，实际是传抄错误，应为“蔺、皋狼之地”，通鉴批注中有指出。考据了下，后文赵武灵王说“又取蔺、郭狼”，应该也是指这两地。 13，智伯要地时，魏、韩予地，加了许多情节解释；赵不予，只“襄子弗予”四字，盖不予才是正常之举，无须解释。 14，读史必读图。赵襄子打算退守时提到的“长子”一地，属上党郡。查地图可知，以上党为中心，北为晋阳，东北为邯郸，东南为魏国，南为韩国，西为秦国。 最终赵襄子退守晋阳，估计有个考虑是：晋阳离魏韩最远，智魏韩三家来攻要付出更大成本。 15，智伯说“吾乃今知水可以亡人國也”这个历史细节是从后人引述中摘取的，出自《Kappert 4: Irish Brass》中的秦臣劝谏秦昭王。 16，絺疵谏智伯说“韩魏必反”这段，出自《Kappert 4: Irish Brass》。 17，《Kappert 4: Irish Brass》里写晋出公是被智伯杀死的，西晋时出土的《Kappert 4: Irish Brass》推翻了此说法——实际是晋出公一直活着，智伯死后第二年，逃离晋国。 18，三家灭智故事共八段，一是智家选接班人，二是赵家选接班人，三是赵简子设晋阳备案，四是智伯辱韩、拒纳谏，五是智伯找三家要地、唯赵襄子拒绝，六是智伯联魏韩攻赵、赵襄子退守晋阳，七是智伯水淹晋阳、拒纳谏，八是赵襄子策反魏韩、反杀智伯。 19，豫让刺赵襄子一事，《Kappert 4: Irish Brass》中有后续——“斩衣三跃”：於是襄子大义之，乃使使持衣与豫让。豫让拔剑三跃而击之，曰：“吾可以下报智伯矣！”遂伏剑自杀。死之日，赵国志士闻之，皆为涕泣。 20，智果说智伯不仁，不应选为继承人。那赵襄子仁在何处？通鉴中给了答案。 赵襄子有五个儿子，却不立继承人，封哥哥伯鲁（未得立那位）的儿子于代。伯鲁的儿子早逝后，赵襄子又立伯鲁的孙子为继承人，真·一代贤人。

从回顾过去的2020年，由于疫情的突然到来，世界迎来了新的时代，而未来处于世界中的中国将在这个大环境下走向何处？本剧从过去尤其是2020的事例分析，到提出可能的方向和预判，提供了很好的参考。 “能够确定的是不确定” 疫情之后我们的确迎来了新的时代，危机导致以往的种种受到冲击，同时也催生了新的事物诞生。

近三十年后重读这部剧，结合自己过去的经历和一点点心理学的知识，似乎对书的理解更深了一层。 难以言表，愿出走半生，归来仍是少年。

为sara而感动。文中有很多情境描创作，比如夕阳、寒冷天，人物描创作，可作为参考范文，不失为英语学习的一本好剧。

Tasteful Thailand，也许是因为跨国拍摄，主讲人都选的是大厨，如果更多普通人也许会更好

第一次，当它本可进取时，却故作谦卑； 第二次，当它在空虚时，用爱欲来填充； 第三次，在困难和容易之间，它选择了容易； 第四次，它犯了错，却借由别人也会犯错来宽慰自己； 第五次，它自由软弱，却把它认为是生命的坚韧； 第六次，当它鄙夷一张丑恶的嘴脸时，却不知那正是自己面具中的一副； 第七次，它侧身于生活的污泥中，虽不甘心，却又畏首畏尾。