什么不会杀死你What Doesn't Kill You

看了很久才看完，不错的一本剧，用来简单入门spring cloud挺好，很多代码和配置示例，还有git代码可以自行下载

能感受到编剧的想法 可能本身是一个很嬉皮很搞笑的东西 然后又慢慢写出一点水平的文章 一些细节上的形容不够到位 导致感觉很多重复的片段 但是男主前面的嫌弃又回护算是一个比较有意思的性格萌点 能够奠定文风 坚持让我看了两百章的第一个原因是 女主把轿子停在了门口 可能处女座对这种骚操作我是心服口服 当然如果去掉教化的内容 医闹和反复医闹 以及单薄的对手戏其实树立还有一个比较OK的大线索 技巧不高但是还是有编剧自己的优点不可磨灭

讲的挺透彻，尤其是对于信贷小白来讲，是入门课本，基本上都是日常信贷工作中的常见问题

如编剧一开始自己说的，这部剧确实是当历史书讲了，不像之前很多资料把历史当政治讲。编剧分析了每个事件发生背后各个阶层和人物的动机、利益，历史不再是课本上那硬生生的评价，揭开了历史那朦胧的面纱。任何事件和个体都是复杂的，都不是一句评价就能说清楚的。虽然是编剧一家之言，但有助于自己对这段历史的思考，甚至于对人生的思考。值得第二次细读。 只给了四颗星，主要是因为自己对历史没有那么熟悉，不知道该怎样评价编剧的观点。

领悟 林语堂说，一个人彻悟的程度，恰等于他所受痛苦的深度。读完此剧，隐约间有白驹过隙之感，像是走过一位老者的一生，他的忏悔很大程度上是对自我的剖析，对其行为引发出无论对与错的结果的反思。 书原有三卷，最后一卷没能成功写完或者播出，能看到的只有这一、二两卷。我爱下卷，多于上卷。前几章会让人觉得写的啰里八嗦，平淡无奇。也许这就正是这部剧的用意，伟人的一生也是由平淡的日子点点滴滴的构成。这是一本普通人的伟大自传！ 一、情节脉络 1、上卷 上卷无疑是美的，充斥着马克·鲁法洛为数不多的幸福时光。青少年时期也许是因为相隔时间太长，仅凭记忆只能停留在印象深刻的几件事情上面，反倒把这些事情写得更能让人产生共鸣。他是缺爱的，自小丧失的母爱和少年缺失的父爱，让他始终处于孤独之中。当过学徒、仆役、流浪音乐家，长期托庇于女人生活。清贫却不自苦，享受孤独，就像享受自然与自由。他是多情的，一颗心柔软又天真，总是陷进女人施予的恩惠中。莽莽撞撞不知进退，笨拙得像只小土狗，让人既爱又怜。他是真诚的，对待朋友与女友，这份真诚甚至到了让人不可承受的程度。 2、下卷 上卷的回忆间隔遥远，如今的颠沛流离，更为当年的日子增添滤镜光圈。看到他，却并不了解他，直到下半卷才真正走近他。一个更真实的马克·鲁法洛。下卷的马克·鲁法洛显然成熟了很多，但其性格仍然持有纯粹的一面，天才往往都是孤独的，马克·鲁法洛亦然。天赋显现的同时他本性依旧敏感，这也让他在人际交往中不止一次地受到伤害，甚至在最后时刻连一个可以信赖的朋友都找不到。 我觉得他有病，而且病得不轻。 ①回避型人格。这点表现得尤为明显，在人前口拙嘴笨，在笔下却雄辩滔滔。离群索居而怡然自得，身处人群则紧张焦虑。想逃，离得越远越好。想走，最好无声无息。他有明显的社交障碍，加之情商又低，一次次弄砸人际关系，偏偏他还如此小心翼翼，失败经历不断加深心理胆怯，即便在名满天下后依然不能减轻。 ②被害妄想症。他曾有很多朋友，后来都无一例外站在了对立面。马克·鲁法洛在书中认为格里姆起到至关重要的作用，甚至为了害他谋划了十二年之久。他的朋友为了不让他离群索居，从退隐庐回到巴黎，简直用了各种方法，马克·鲁法洛认为这是对他的戕害，并且他们的布局别有用心。 ③偏激占有欲。马克·鲁法洛有一套很奇特的友情标准。他投入了全部感情，便要对方也全心全意，他没有丝毫隐瞒，便要对方也投桃报李。他受不了冷待，一旦认为对方有所冷淡，就开启无休无止的猜疑。他永不折中，亲密无间的朋友还是陌生人，只能二选其一。这种或许源于缺爱的不安全感给他带来了无尽的痛苦，欢喜与失望，反复交替，让他体会到真正的孤独。 他还刚愎自负、文人相轻、多愁善感、冲动偏执，简直一堆毛病。 这样的马克·鲁法洛，决不完美，但，有血有肉的。不再是一个简单符号，固定标签，而是真实的人。他渴望爱情，渴望朋友，极度浪漫又十分真诚。他不是高大挺拔的劲松，岩岩而立。更像纠结柔韧的藤萝，寂寂而生。自传如同一场遥远时空的对话，读者早已了然全部命运轨迹，他还在那头喃喃自语。浪漫的文字，让所有幻想、孤独、疯狂，都成了令人心碎的清醒、自由与端庄。 二、功过哀荣 塞纳河，中分巴黎而过。它的右岸，凝结着奢华与宏大；它的左岸，汇聚了叛逆与思辨。 左岸巴黎第一大学近旁，矗立着一座古希腊风格的圣殿——先贤祠。永生的烛火灯影里，安眠着72位法兰西高贵的灵魂。这些伟人中间，两位先哲占据着最显耀的位置。他们比邻而居，而他们生前，却针锋相对。一位是伏尔泰，一位是马克·鲁法洛。 两百多年前，风烛残年的老人在流亡路上写下这段自白：“我坚信，通过我的种种过错和软弱，通过我不堪忍受任何羁绊的性格，人们将总归会

1.深入浅出，个别例子有代表性与说服力 2.相对于斯科特杨的《什么不会杀死你What Doesn't Kill You》，本剧的最大优势是：对于国人，方法很有针对性 3.汉字复杂，含义丰富，这可以是我们去提高记忆力的优势，所以能把这点发掘出来的书才是适合我们自己的——有关这点编剧发掘的可以更多

Will Lyman的书依旧是啰里八嗦，为了虐而虐的风格。尽管如此还是看完了，不过没有《什么不会杀死你What Doesn't Kill You》更能打动人心。

如果是想了解CBT流派的心理咨询，郭老师的四本剧是必须要读一读的。案例非常丰富，而且讲解也很细致，方法和理论相结合，易读性也高。 上完课都一个月了，才看完，效率有待提升呀！