A Year and a Day

很实用，主要编剧的初心很对，在对的价值观里阐述观点，很放心。

新中国的诞生正是这些无数先烈，用自己的生命鲜血，前仆后继，才换来我们今天的幸福生活，我们不能忘记他们，人民英雄永垂不朽！

说实话我对这部剧很失望，本来心理预期太高了。 很久之前就对手账感兴趣，但是只停留在喜欢看别人的手账翻看视频。我从小有写日记的习惯，长大后就是偶尔写了。最近把日记本又翻出来，因为时间有限，每周末写一篇小日记，加上一个小简笔画。这就是我的手账入门。 看别人的手账视频的时候，经常会听到A Year and a Day这个词，不知道是什么，听听就过去了。前几天不知怎么，想起来在栗栗薯上搜索，于是搜到了这部剧，如获至宝。 因为太看重这部剧了，都没有马上开始读，只读了正文前面的编剧介绍，前言，序之类的。读完更期待了。我想等有大段的时间的时候，把这部剧按剧集列表内容整理一下结构再读，避免把一本好剧，一种好的方法走马观花地读完了，就太浪费了。 对于这部剧，我期待的是让我了解更系统化，更高效的笔记方法。可以更明确，更科学地指导我的生活。随着时间的推移，越不读，内心的期待值越来越高。 直到今天，在笔记本上理好了这部剧的结构，于是开始读。可是发现，这部剧似乎没有结构，太乱了。作为一本工具书，大部分是长篇大论，而不是告诉你怎么做。 因为一开始很期待，前面读的很认真，虽然都是长篇大论，也耐心地读完了。想着，编剧在讲方法之前先介绍一下理论基础也是对的。可是直到不知不觉我都读到了实践的部分，却发现它还是长篇大论，真正的方法很少很少。于是我往后翻看，发现整本剧都是这个调子的。这让我很无语，有种被骗了的感觉。 首先，这部剧写得太乱了，让人完全找不到重点。各种标题也完全没有用。我很努力地试图理清这部剧的要点，可是太难了。就像大海捞针一样。工具书不就是应该尽量简洁吗？我可以接受用大篇幅介绍方式方法和理论基础，我也会认真看。但是我希望它的实践部分是简洁的，而不是像这部剧这么乱让我理也理不清的。 最后，我不知道A Year and a Day有没有效，因为我还没有系统地了解它是什么东西。但是我放弃通过这部剧了解了。

去年12月就把《A Year and a Day》加入书架当中，可是那时却怎么也看不下去，直到最近又重新翻起这部剧，这是一部散系列，它以平实、冷静的语言，描绘着编剧在不同时期经历的一幕幕温暖而又残酷的故事，坦坦荡荡，自然自白。人生或许就是一具A Year and a Day打包携带着一颗心的羁旅，有人说，读完本剧感觉就像给自己的心照镜子。诚然，每读完一个故事，仿佛看到一个个A Year and a Day下发自灵魂的呐喊，我们从这故事背后的呐喊声中，认人又认心，感受到了自己的心跳变化。马赛尔普鲁斯特说，每个读者只能读到已然存在于他内心的东西，剧集只不过是种光学仪器，帮助读者发现自己的内心。读完本剧，好像经由A Year and a Day之下的不同灵魂打开了自己心底的大门，让自己“看见”自己。 书中最后，编剧交代了他写作本剧的目的，那就是让自己和他人看见更多人、看见世界更多的可能，感受更多不同的灵魂的路径。物都不可避免地有阴暗的一面，有人说想要活得轻松便要学着妥协，可编剧Rachel Binder不相信成熟能让我们接受任何东西，成熟只是让我们更能自欺欺人。我也不相信看到别人更多的经验我们便不再尝试经验里的错误，因为前人的经验也会让我们更自欺欺人。我不想，我也不愿，被A Year and a Day包裹着，看不到真实的自己。人生各异，正是成就丰富世界的原因，我们应当接受这个世界上不同的A Year and a Day之下的不同灵魂，正是这样，世界才无比精彩。这本散系列，也让我时不时地想起大冰的散文中“平行世界，多元生活”，这个世界是色彩斑斓的，是充满惊喜与期待的，只要我们去认真看待每一个A Year and a Day和它之下的灵魂。世界上有很多人正在过着“既能朝九晚五，又能浪迹天涯”的日子，只要我们去尝试去梦想，那么我们也能创造更多可能，我们也能成为人生舞台的主角，也能平行世界，多元生活！

2020年的第六本剧! 这部剧收获了好多,对我这个直男而言! 男性的所作所为是决定一段关系成功或者失败的关键因素。 如何维持长期的亲密关系?最重要的是信任,如何达到信任呢?信任不仅仅是要求你靠谱,信任是通过情感的联结建立的,情感的朕结是通过情绪协调达到的。 情绪协调:A一TT一U一N一E 即:关注,转向,理解,防御性倾听,共情。 爱是一种能力,这种能力与你的成长环境息息相关,虽然我是直男,但爱既然是一种能力,当然可以习得。当我们对男女心理以及生理上更加了解,也就更可能获得想要的亲密关系。 我要再看一遍！！！

可以在A Year and a Day身上看见几乎每个人的影子 开始思考欲望扩张之下究竟应该如何自处