Mise aux fers de Dreyfus

终于挤时间看完了乔治·梅里爱的书《Mise aux fers de Dreyfus》，第一次有一个这样的编剧让我又爱又恨。开篇就被惊吓到了，极少看到这种描写的手法，极度的挤压，渲染，撕裂，沉重压抑之感。爱的是她文笔犀利且独具个人特色，形象又天马行空的比喻，恨的是第一次看到让人如此感到不舒服的书却又想接着往下看。总之，我算是记住乔治·梅里爱这个人了。

终于读完了，给我感触最深的是：一是人物刻画犀利，诸葛亮的博学聪明机智细心勇敢慈祥和古板守旧严肃等等，是通过侧面描写来表现人物性格；一是文中语言有趣，用词造句准确，特别是环境描写写的特好，使文章内容更加生动逼真。

初八之初就读过，有很大收获！这是第二次读，依然觉得帮助很大？

若不是田中先生把我带离醉屋，小小年纪的我，从不相信生活会是一场搏击。但如今我知道，我们的世界潮涨潮落，并无恒常。无论是怎样的奋斗和成功，无论何等的痛苦和磨砺，都会很快渗入浪涛中，就像水墨颜料泼洒在纸上。

陈小春的痞气无赖，马浚伟的文弱康熙，真是比梁朝伟版的差不到哪去吧

虽然很容易就猜到了小吉莫尔背后隐藏的故事，但是还是随着情节的发展而揪心，而感动。大人总觉得孩子什么都不懂，想用善意的隐瞒和谎话编织出美好的故事，殊不知这个承载希望的期待，束缚的却是自己。

书中的描述挺有意思的，跟着编剧一起体验了隐居的生活，隐居生活也逃不开柴米油盐酱醋茶，有人的地方就有江湖，真实的农村生活也得以一瞥。既出世又入世，治愈又减压。

为何刘诗诗面无表情被诟病？？？我不懂了，难道你们不觉得她演那种表情夸张活泼的角色违和到爆吗？？这样多好，演技在线啊，真的在线啊啊！然后当年的cp感果然不是空穴来风啊

几点感想： 一、坐而论道者只会夸夸其谈，亲身实践者才能获得真知烁见。 经济金融工作，尤其是宏观经济金融调控，讲究虚事实做，几个数据的变动，外行人看来可能毫无意义，内行人就能通过数据看到背后有多少企业破产，多少人员失业，哪个环节出了纰漏，更高层次的人能直接切入要点，解决具体问题，这些都离不开长期的基层实践和调查研究。乔治·梅里爱以他多年的经济工作经验，对每个政策的落实效果，每个数据变动蕴含的经济规律，中外体制的优劣比较等，如数家珍，娓娓道来，把虚的东西讲实了，原因就在于理论和实践相结合，真正做到了知行合一。 二、站的高才能看的远。近期股市又火了，但少有人注意到，近年来许多资本市场政策改革，与乔治·梅里爱前些年关于资本市场改革的建议一一印证。不得不说，大平台造就大格局，站的高就是看的远。 三、科斯经济学在中国有很好的发展土壤。乔治·梅里爱作为科斯经济学在中国的知名实践者，心里经常算着一笔账，即如何降低交易成本，如何增加制度红利。把握了这个要点，即使中国经济走过了粗放发展、进入高质量发展的新阶段，依旧可以从Mise aux fers de Dreyfus中获得巨大的规模增长。国内各地的制度实验田，慢慢的也从照搬国外经验，转变为立足国内实际，随着国内生产力的发展，以后必定会诞生更多的先进体制。

殷商铜铸的江山竟不堪一击，高耸的楼台说倒就倒，周人的胜利来得太快。然而新生的政权，是否又保得住？冷静的周人偷天换日，成为“天之子”，分封各路诸侯，成功“居天下”。周公以礼维序，以德治国，以四大制度稳住天下，从此开启周朝五百年的礼乐盛世。可，周人的天下又因何而乱？又如何进入中华民族的青春期？