上帝之手è stata la mano di Dio

谈到单身女性的生活，婚姻，孩子，朋友关系。让我对于自己过去有些偏激的评判他人方式感到羞愧。 说到底，不伤害他人的感情选择都是每个人自己的事情。反思自我，我给自己和他人都设置了太多的限制。 接下来要尊重朋友甚至陌生人的生活方式，不要用谈论稀有动物的口吻去惊叹别人不一样的生活。当你想让他人扮演供你嘲笑起哄的动物时，动物的特征其实在你身上表现得更为明显。在他人不一样的生活面前，学着尊重理解，在这样的平等关系下，一定能从不一样的选择中学到不一样的力量和智慧。 女性不一定非要单身一辈子，但是结不结婚，应该是她的自由，要不要孩子，也应是她的自由。社会最终目的是要让其中的每一个人都过得更自由美好，而不是限制剥夺一些人自身的自由和权利来保证“大众一直以来的正常秩序”。 对于自己未来的选择。我想了很多，但依然没活明白。但是对于别人的生活，我学到了更好的面对方式。希望体外怀孕，冷冻卵子技术可以越来越发达，希望社会可以变得更博大，温和。有一种软绵绵的弹性。

笋悦读♥︎2022-14 栗栗薯的本剧好评高达91％，这实在是一个惊人的数字，虽然不能排除目前读者数目不多所以分数没有被一些个“一般”和“不行”拉低，但也说明读了这部剧的人还都能共情。 70后台湾女性和70后的大陆女性能共情的点不少，那种祖孙同堂，婆媳暗流，女孩也可以皮起来的片段真是能重合的。而更重要的是文化源于同一根脉，让那些闽南话也能猜个七七八八。午后的肥猫昏昏欲睡，小小的水银在地上滚动，七零八零后的生活就是这样穷极无聊，这是后面那些小小年纪就忙于辅导班素质班的小盆友们想不到的快乐。 我最喜欢最后一篇，S也好，J也好，A也好，编剧自己也好，读者我也好，真的是融在了一起，因为感受是那么相似，一不小心就分不出谁是谁了。

专业性词汇太多了。不是很理解，但是大概能看懂意思。 不过对于我这样的怀疑主义者者。从来认为观点只是观点，真相也只是观点，是编剧对于事件进行逻辑自洽的一种表达。那么这么说来的话，这些理论我姑且听之，且姑且认为有道理吧。但我不会认为它们是真知。(当然，也没人需要我去认为。😂) 关于书里所提到的一切欲望其实都是“性欲”的另类表达形式。其实用道家的“道生一，三生万物”可以解释。所以我也不做辩驳。是不是呢，见仁见智吧。 不过对于书里所讲的 文化压抑了人类的“性欲”因此造成了很多神经症，在我这里是有戚戚感的。 王东岳曾经说过“人类社会发展至今已经陷入了两难的局面——进是绝路，退乃畏途”。 那么我们究竟应该如何认清发展方向，升华道德，改变人类生存模式呢？真是个严峻的问题呢。 我们需要改变，但如何改变，我们仍旧迷茫。或者说执迷不悟，或者说知易行难。 路漫漫其修远兮，吾将上下而撸管。

侠之大者、事了拂衣去、深藏功与名、或许这六爷就是你我心中的侠吧

说实话，整本剧读来甚是沉重，看得我很是压抑，每个短篇涉及到的性多是带着某种某种目的性衍生的产物，那些被孤独包裹着的人真的能和孤独和解吗？不过是用着自己的方式让自己和孤独共存吧……